查看原文
其他

原创‖国人对胡适的百年误读

2017-06-16 沥泉 思想酷

喜欢就点击“思想酷”,打开置顶公众号功能

带您领略浩瀚无边的思想世界


国人对“‘打倒孔家店’是‘五四’时期的口号”,百年来一直目为“常识”,近年来尽管学界陆续出现质疑的声音,但总体来看,对该口号的虚无性普遍缺乏警惕,对其诞生情况缺乏充分考量,对“打孔家店”运动的真相更缺乏细致的梳理与辨析。大力传扬“整理国故”的胡适先生,居然是这一运动的“始作俑者”?您对此怎么看?今天推荐一篇思想酷原创首发文章供您参考(3347字,阅读约需8分钟)。对此话题感兴趣的朋友,文末还为您推荐了著名近代史学者雷颐先生的心血之作《孤寂百年》,值得阅读、收藏和作为馈赠佳品。交流、转载、投稿及合作,请联系微信caiyunpeng789或18910623426,为了我们走得更远,请尽快关注这两个号码!探讨更多真问题,欢迎您在淘宝选择店铺搜索“先知书店”。想每天读到同类好文,请关注思想酷



国人对胡适的百年误读

思想酷丨原创·首发


1921年6月16日,胡适在给《吴虞文录》作序中提出“打孔家店”。此后,这一口号广为流传,并被误衍为“打倒孔家店”,与“德赛二先生”一起成为新文化运动两大口号。这一事件标志着“五四”一代人用新的现代目光审视和反思中国传统文化。在这场思想界空前之大变动里,中国数千年来高高在上的“大成至圣先师”受到猛烈抨击,传统的价值观和道德信仰受到前所未有的反转!

这样一股全面反孔的潮流,时隔96年,有必要得到我们重新的回顾与反思。

胡适真的反对儒学?

1919年,激进反对儒家的吴虞去北京拜访胡适,谈话中提起非儒反孔问题,胡适正在读《水浒传》中“三打祝家庄”,顺口说出“打孔家店”,这番言论后来被以讹传讹为“打倒孔家店”。1921年6月《吴虞文录》出版,胡适16日写《吴虞文录序》一文,结尾道:这个道理最明显,何以那种吃人的礼教制度不挂别的招牌,偏爱挂孔老先生的招牌?正因为两千年吃人的礼教法制都挂孔丘的招牌,故这块招牌无论是老店,是冒牌,不能不拿下来,锤碎,烧去!

“打孔家店”和“打倒孔家店”,一字之差,却有本质差别。“打孔家店”更多是批评传统,“打倒孔家店”则是全盘否定。正如胡适所表示的,他只是要把这“招牌”“拿下来,捶碎,烧去”,而不是把这千年老店打倒和捣毁。

而在1934年后,胡适便再无反儒言论,反而出版《说儒》一书,对儒学做了严谨考证和正面评价。1961年,胡适对胡颂平谈起这段往事时表示了追悔:“我在《吴虞文录》序文里说吴虞在四川只手打孔家店,并不是我去打倒孔家店。”晚年口述自传中,胡适再次表示:“我不能说我自己在本质上是反儒的。 ”

胡适去世前两年,在其《中国传统与将来》中对孔子做了客观评价:“他看中人的尊严,看重人的价值的观念,他的爱知识,看重人的诚实的教训,他的‘有教无类’的教育哲学…每逢中国陷入非理性、迷信、出世思想…总是靠孔子的人本主义…努力把这个民族从昏睡里救醒。”他在回顾早年经历时说:“人家说我打倒孔家店,是的,打倒孔家店并不是打倒孔子。”

不管胡适真实想法如何,中国大地上的反儒大潮已经掀起,1915年陈独秀在《敬告青年》一文中提到“儒学不适于现代生活”,“不能支配现代人心”,是当时中国“社会进化的最大障碍”。1916年2月,易白沙在《新青年》发表《孔子平议》,指名道姓批评孔子,认为孔子早已被汉武帝利用而成为傀儡。之后,陈独秀和李大钊又相继为文,指出孔子乃“历代帝王专制的护符”。再后来,鲁迅发表其第一篇白话小说《狂人日记》,借狂人之口说出“翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每一页上都写着‘仁义道德’几个字。仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是‘吃人’”这番石破天惊的话来。

而胡适先生的名望,使其不管出于自愿还是无奈,都已成为这场反儒运动的旗帜之一。 

 胡适为何要“打孔家店” 

1958年4月,胡适到台湾就任中央研究院院长。就职典礼上,蒋介石在致词中说:“我对胡先生,不但佩服他的学问,他的道德品格我尤其佩服。不过只有一件事,我在这里愿意向胡先生一提,那就是关于提倡打倒孔家店。当我年轻之时,也曾十分相信,不过随着年纪增长,阅历增多,才知道孔家店不应该被打倒,因为里面确有不少很有价值的东西。”

胡适答:“承总统对我如此称赞,实在不敢当,在这里仍必须谢谢总统。不过对打倒孔家店一事,恐怕总统是误会了我的意思。我所谓的打倒,是打倒孔家店的权威性、神秘性。世界任何的思想学说,凡是不允许人家怀疑的、批评的,我都要打倒。” 

因此,对胡适先生的观点,不能仅仅局限于他对儒家和孔子的观点,而应该放在当时的时代,看到胡适的真正用意,即“反对专制”。

1911年,武昌起义一声炮响,各省纷纷易帜,二千年专制王朝土崩瓦解。但随后,政权落入手握兵权的袁世凯手中。民初的思想界处于苦闷与混乱之中,社会现实使许多人对民主革命的理想产生动摇,正如梁启超在《大中华发刊词》一文所述:“我国民积年所希望之梦想,今殆一空而无复余”。

此时,袁世凯为力推复辟帝制,开始以孔孟来包装自己,提倡“祭天尊孔”和“尊孔读经”,怀念前清的遗老遗少则应时而动。康有为从1913年起,在他主编的《不忍》杂志上表示不忍“纲纪之灭亡”,主张“立孔教为国教”,“若一旦弃之,则举国四万万之人,彷徨而无所从,行持无所措。”1915年,直隶、河南的孔社先后上书参政院,请“早定君主立宪”、“复尊君崇上之本”,孔道会会长王锡蕃等致电北洋政府拥护袁世凯,孔子76代孙孔令贻也致电袁世凯“早日登基”。陈独秀在《复辟与尊孔》一文中指出这股时代暗潮,“盖主张尊孔,势必立君,主张立君,势必复辟,理之自然,无足怪者”。

袁世凯“登基”大典

欲重温帝制者试图挂着孔老先生的招牌来复辟,这对提倡美国式民主制度和价值观、希望“一心一意走上世界化道路”的胡适而言,无疑难以接受,所以才有了“打孔家店”一说。不了解那个时代,就很难对胡适先生的言论作出正确的认识和评价。

 飘荡的激进主义幽灵

在新文化运动中为民主和真理而苦苦追寻的知识分子和青年,开始否认和诋毁自己传统的同时,大洋彼岸的美国,却将孔子雕刻在联邦最高法院的穹顶之上。今天来到华盛顿的东国会大道,仰望法院东庭的门楣,摩西、孔子、梭伦三位先贤跨越千年的目光就会庄严注视着我们,象征着东西方那些有崇高精神的的立法者。这座洁白的大理石科林斯式建筑与国会大厦遥相呼应,昭示着司法在三权分立政体中的独立与尊严。

新文化运动在中国思想史上,无疑是浓墨重彩的一笔,但参与者后期却分道扬镳,走向两条不同道路,一条秉持“德先生与赛先生”的精神,另一条却走向了极端主义。胡适因而愤然创刊《自由中国》,胡德刚先生也对新文化运动的蜕变惋惜地评价道:“这项学生自发的爱国运动的成功,中国的政党由此颇受启发,他们察觉到观念可以变成武器,学生群众可以形成一股政治力量……从新文化运动的观点来看——我们可能是由于一番愚忱想把这一运动,维持成一个纯粹的文化运动和改良运动——但是它终于不幸被政治阻挠所中断了。”

知识分子该如何扮演社会中的角色,如何在社会变革中保持理性与良知,这个问题至今仍拷问着我们。今天我们可以理解当时环境下,“打孔家店”是源于某种有正当理由的义愤,但却不必继承这种义愤。细查审辨,在“打倒孔家店”运动中,被集中攻击的是“三从四德”、“饿死事小,失节事大”之类宋明理学中那些明显极端化学说,而对儒家学说的根本——孔孟之道却没有多少系统而有说服力的批判。

真理向前多走一步,往往就会变得荒谬绝伦。“打到孔家店”是个激情超越理性的革命口号,属于“凡是敌人拥护的,我们就要反对,凡是敌人反对的,我们就要拥护”,爱憎极为分明,非此即彼。这种环境下,胡适先生后来的反省和改变尤其值得尊敬,而那些没有反省和改变的人,在几十年后,将“打倒孔家店”升级 49 31109 49 15535 0 0 2306 0 0:00:13 0:00:06 0:00:07 3174成“打倒孔老二”,凡是孔子说的都要批判,凡是孔子提倡的都要对着干,传统文化遭遇莫大浩劫,而这一次,甚至不再有一个高尚的、反对专制的初衷!

郑小康在《打倒孔家店》中这样评论:“胡适先生讲的道理,今天来看应该属于常识,遗憾的是这条常识似乎并没有走进每个中国人、中国学者的内心。讲不出什么像样的道理,就认为传统‘一文不值’或‘包治百病’的极端群体,仍然不在少数。”

1948年,胡适离开战火中的北平。半个世纪后,季羡林先生回忆当时的情况:“简短的仪式完毕后,适之先生辞别大家,登上飞机,飞赴南京去了。我忽然想到李后主的几句词:最是仓皇辞庙日,教坊犹唱别离歌,挥泪对宫娥。我想改写一下,描绘当时适之先生的情景:最是仓皇辞校日,城外礼炮声隆隆,含笑辞友朋。我哪里知道,这次会面竟是最后一次。如果当时意识到这一点,我是含笑不起来的。从此以后,我同适之先生天各一方,分道扬镳,世事两茫茫了。听说他离开北平后,曾从南京派来一架专机,点名要接走几位老朋友。他亲自在南京机场恭候。飞机返回以后,机舱门开,他满怀希望要同老友会面,然而除了一两位以外,他想接的人都没有走出机舱。据说——只是据说,他当时大哭一场,心中的滋味恐怕真是不足为外人道也。”

还据说,胡适在就职典礼上与蒋先生对答后,蒋先生怀疑是隐射自己,颇为不满,遂早早退席离去。若换成胡先生那些滞留的老友,是否还有此幸运,想想都令人唏嘘。当激进主义的幽灵在上空飘荡时,需要解救的,不仅仅是孔子。

欲了解那段纷纭的历史

读懂这十二人轨迹全出

雷颐先生积卅年之功

厚积薄发 心血之作

《孤寂百年》

知识分子与社会转型


注:本文为思想酷原创首发文章,未经授权,谢绝转载!欢迎朋友们多多分享转发。思想酷目前正公开约稿,并招募优秀内容编辑和作者,欢迎您自荐或荐才,薪酬从优!交流、转载、投稿及合作,请联系微信caiyunpeng789或18910623426,酷哥在这里香茗以候!


● ● ●  

微信号:sixiangku2016









思想酷



新锐思想集散地

新浪微博@先知书店


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存