岳昕的故事：校庆前夕，北大强压「狼师性侵案」

图为1998年的北京大学。当年中文系教授沈阳的性侵女学生案，如今在北大学生响应#MeToo运动之下又再度受关注。

「学院目前的行动已突破底线，我感到恐惧与震怒...」今年4月，北京大学学生响应#MeToo 运动，爆出了20年前中文系教授沈阳性侵女学生高岩的沉冤旧案，并引发北大师生的串联行动，要求北大公开案情讯息，但其中一位向北大校方递交《信息公开申请表》的学生岳昕，却在23日时发表公开信，指控北大为平息丑闻，向她个人及家庭约谈施压，这封公开信随即在网路社群中发酵，但也遭到各家平台的删除与屏蔽。

岳昕是北京大学外国语学院2014级的学生，为4月9日向北京大学递交《信息公开申请表》的同学之一。这份申请表最早是由北大数学科学学院学生邓宇昊于7日在网路上公开发起，要求北大在120周年校庆之前，彻查沈阳性侵案、并公开相关讯息，串连的学生于9日上午向校方递交了申请表。

4月23日，岳昕在网路上发表了《致北京大学师生和北大外国语学院的一封公开信》，表示在递交申请表后，连日来「不断被学院学工老师、领导约谈，并有两次持续到凌晨一点甚至两点。」

岳昕在半夜于宿舍中被强行叫醒，学校辅导员王艳超偕同岳昕的母亲，要求删除其手机与电脑中的相关资料，并要求岳昕书面保证「不再介入此事」，并暗示岳昕「能否顺利毕业」，让正在准备毕业论文的她备感压力与紧张。

但让岳昕更感到恐惧而震怒的是，校方直接联系岳昕的母亲、甚至扭曲事实，「导致母亲受到过度惊吓、情绪崩溃。」目前岳昕已被家长带回家中，目前仍无法返校。

我爱我的母亲。面对她的嚎啕痛哭、自扇耳光、下跪请求、以自杀相胁，我的内心在滴血。在她的哀求下我只能暂时回到家中，但原则面前退无可退，妥协不能解决任何问题，我别无他法，只有写下这篇声明，陈述原委。

岳昕在公开信声明中，要求外国语学院立即停止恐吓施压的行为、并保证不会对其毕业、及其家人的一切造成任何影响，并要学院公开回覆这些诉求。

公开信随即大量在中国的社群媒体上转载发酵，一时之间也出现了多篇声援岳昕的文章，但包含公开信在内，这些讯息多半已遭到删除。在微信、微博等平台上，为了规避审查屏蔽，不少网友将公开信以歪曲、倾斜的图档形式上传。

岳昕的辅导员王艳超也在公开信发表后，于北大校园网路论坛「北大未名BBS」上发文回应，称自己只是因为「岳昕深夜未归而前往关心」，对于岳昕所指控的事由则未有回应，而引起众多北大学生质疑避重就轻。

今年的5月4日，北大将迎接120周年校庆，在学校历史已走过两个甲子的此刻，沈阳性侵案的沉冤浮上、学生遭到施压等案情，让校方颜面尽失，也有众多中国网友感慨「北大精神已死」。

沈阳性侵女学生一案，在今年4月时由多名北大学生在网络上举报，约于1998年左右时，任教于北大中文系的学者沈阳，性侵一名叫做高岩的女学生，其后甚至让高岩长期精神崩溃、最后开煤气自杀。

现为南京大学文学院语言学系主任、北大中文系兼职教授的沈阳，则否认所有的指控，并声称这项举报是恶意诽谤。但举报讯息公开后，惊动了官媒《人民日报》，发文要求追查事件真相，北大校方也在4月6日时声明，1998年7月时已针对沈阳性侵案做过行政处分，南京大学在隔天也发表声明「沈阳道德不合格」，建议其辞去职务。

但不仅沈阳至今仍未正面回应与道歉，对于北大校方的后续欠缺透明的处置，响应举报的学生感到相当不满。因此邓宇昊、岳昕等人才要求校方公开当年与惩处沈阳的相关会议记录和检讨报告，但校方针对这些要求都未有更进一步的结果。