从茶水发炎到又一次“被”饿死的癌细胞

9月22日，网易新闻发一则消息“浙江医生真牛！用十几块钱的小苏打饿死了癌细胞”，作为浙江医生中到一员，刚看到这则消息还是很骄傲的。

其实这则消息其中的内容还算靠谱的，但是取了一个“诺奖级”的标题，导致了以讹传讹，到了9月25日，凤凰资讯直接打出这样的标题“用小苏打饿死癌细胞”。

导致小苏打可以治疗癌症的大好消息开始在朋友圈开始疯传，

当然也有保持观望的，

小苏打到底对癌症起什么样的作用，我稍后来做解释。

我先说说发生在2012年的一个叫“茶水发炎”的事情。

事情是这样，一家媒体为“考察”医德医风，导演了一出用茶水代替尿液送到10家医院做尿常规检查，结果有6家医院在茶水中查出白细胞阳性。于是这家媒体开始大作文章，认为这是整个医疗体系的道德滑坡，千方百计想坑病人钱。

一方面，我们真的应该佩服这位记者的创新精神，竟然能想到用茶水代替尿液这一招。其次，我们借用一句前领导人的名言：“你们（记者）啊，不要老想搞个大新闻”。

那么茶水发炎是怎么回事呢？尿常规分析仪器和试剂是针对尿液设计的，根据尿中成分的变化，比如是否有白细胞体积大小的物质，有多少此类物质，来给出检查结果。而茶水中含有大量的未知干扰物质，如果“以茶代尿”，很有可能有和白细胞相似体积的物质，而产生假阳性反应。

那么小苏打治疗癌症又是怎么回事呢？首先我们要恭喜浙医二院的胡汛教授在eLIFE上发文，eLIFE虽然影响因子只有8.3，也是一本历史不久的杂志，但是定位还算高，创刊之初就是想和美国科学院的 PNAS PK的。所以胡教授的研究还是有很大的参考价值，应该也会引发一大批验证工作。

那么文章到底讲了什么，和小苏打又有什么关系呢？简言之，肿瘤实体较大的肝癌，可能不适用于手术切除，传统的TACE（经导管动脉化疗栓塞）化疗效果又不是太理想。所以此文报道TACE＋碳酸氢钠（俗称小苏打）的方法，在40例肝癌中取得了良好效果。那么几个关键字是“TACE＋碳酸氢钠”，“肝癌”，“40例”。也就是说，只是证实了对这40例肝癌，TACE＋碳酸氢钠的确有效果。是否对其他肝癌有效，还需验证，是否对别的癌症有效，还需验证。最重要的是TACE才是主要治疗手段，而不是小苏打。

这个研究对治疗肿瘤实体较大的肝癌也许是一个突破，但是是否做到“重大突破！癌细胞，竟被中国医生用小苏打"饿"死了！”，还有待商磋。

其实，我认为，从当初的茶水发炎到现在的小苏打饿死癌细胞，媒体还是有很大进步的，茶水发炎是纯属恶搞，小苏打饿死癌细胞只是一个美丽的标题党误会，其实在文章内容上还是做到比较客观，只是没有分清楚主次，就又搞出了一个大新闻。

另外，这里我想做个广告，由北京大学饶毅教授，清华大学鲁白教授，美国科学院院士谢宇教授主导的科学传播和教育平台《知识分子》，近期推出了音频读物“科学队长”，邀请一线科学家担纲主讲人，给孩子们讲科学。

希望以后越来越多的大科学家来做科普，希望以后的以后，不会出现茶水发炎，小苏打饿死癌细胞这样的报道。

这里，我不收广告费，因为

---