喀布尔机场大爆炸，美军死伤数十人，这里面的“水”有多深？

2021年的8月对美国而言注定是一个“黑色八月”。

按照美国此前的估计，其扶持的阿富汗政府军可抵挡塔利班数月，在这段时间内美军及其仆从军加上为其服务的阿富汗人可以完成撤离。

但是美国高估了阿富汗政府的决心和政府军的战心，以至于阿塔武装在8月6日拿下第一个省会，并在随后10天内就几乎兵不血刃地入主喀布尔。

这样的形势让美国想不到：别说为美军服务的阿富汗人尚未撤离了，就是美军自己和大量美国人的撤离都尚未完成，阿富汗之战收尾成这个样子，实在是既没面子，又输里子。

这样的形势让阿塔也没有想到，短时间内“占领”了大量城市，其实也超过了阿塔的治理能力，所以其诸多政令都颇显茫然，甚至矛盾不一。

在塔利班糊里糊涂进了喀布尔，而美军也糊里糊涂发现周边都是塔利班之后，两者其实也达成了某种默契：

即塔利班允许美军在喀布尔机场组织撤离，当然机场内出了事儿也由美军负责。而美军则不与塔利班兵戎相见，出现了美军在机场内，而阿塔武装就在机场外，却几乎井水不犯河水（大体如此）的局面。

这两个曾经斗了20年的对手，在喀布尔机场给我们展现出了一副乍看很迷惑，细想却又在情理之中的一幕大戏。

之所以称为迷惑，是因为二者从敌对关系到现在的“共存”，实在是发生得太快了。

之所以称之为情理之中是因为在美军撤军的问题上，二者有共识，即塔利班希望美军走，而理论上说美军也应当快点走。

但是，有人显然不想让美军就这么顺顺利利地离开阿富汗。

2021年8月26日，喀布尔机场发生了大爆炸，造成了巨大的人员伤亡。按照目前的报道，死亡人数已经超过了百人，另有大量伤者。

由于美军在喀布尔机场部署了不少军力，因此美军也未能置身于世外。

根据目前报道的数据，美军已经死亡了13人，同时还有至少18人负伤。后续，这一数字可能还会有所变动，但毫无疑问，美军在喀布尔机场爆炸事件中遭到了“惨重伤亡”（阿塔称，其在机场附近的人员也死亡了至少28人）。

我们这里用的“惨重伤亡”加了引号，之所以如此是因为以绝对人数来说，几十人的死伤似乎还用不着这个词汇。

但我们也应该知道，自1990年代以来，正牌美军在对外作战中的死亡人数向来不多，一次就死了十几个，对美军而言也确实是伤亡不小了。

尤其在阿富汗，根据美国官方的统计，2017年驻阿美军阵亡11人，2018年驻阿美军阵亡13人，2019年驻阿美军阵亡17人。

由此在喀布尔机场的爆炸，一天之内给美军造成的阵亡人数，就相当于之前一年的美军阵亡数。

目前IS在阿富汗的分支机构已经承认，这次爆炸是它们作为，这是一起实打实的恐怖袭击事件。不仅美军和阿塔武装都伤亡不小，还有大量平民的死伤。

IS这个恐怖组织我们之前也经常提到过，其最猖狂的时候甚至占据了叙利亚和伊拉克的半壁江山，同时在世界上的多个区域也有其分支机构活动，其罪行累累，可谓罄竹难书。

近年来在伊拉克、叙利亚政府军以及多国军队的打击下，IS的主体部分已经被消灭，但其残余仍然存在，可谓死而不僵。

在明面上，IS与美国是敌对的，但是它们二者的关系却又不是简单的敌对那么简单。

当IS的前身趁着叙利亚内战的时机发育之际，美国等国家的情报组织是与其有说不清，道不白的关系。

尤其当IS武装不断做大，向伊拉克进攻时，美军对伊拉克政府军的支援颇显无力，这是一个很诡异的现象。

因为IS武装当时已经发展为卡车步兵了，有上万人的作战部队，打的是正规战，根本不是十个八个武装分子的小打小闹。

以美国的侦察能力和空中打击能力，其要真的想阻止IS对伊拉克的进攻，应该不是什么难事。但IS就是坐着皮卡车，打下了伊拉克的半壁江山，占据了摩苏尔等重镇。

而在随后伊拉克和叙利亚军队打击IS武装，收复失地的时候，美军又连续“误炸”叙政府军和伊拉克政府军。

其中对叙利亚代尔祖尔政府军的一次“误击”，就造成后者阵亡83人，负伤超过120人（随后IS趁机进攻，占据了代尔祖尔的战略高地）；在对伊拉克摩苏尔政府军的一次“误击”中，也造成其8辆步战车、4辆悍马车被毁，阵亡约90人，负伤100多人的惨剧。

伊拉克民兵组织领导人直言：美国在保护IS。而叙利亚军队则称，美国空军是IS的空军。

从明面上讲，美国是打击IS的西方联军领头者，但这个角色却又并不单纯，甚至颇有借着IS之手来达成其目的的意味（如推翻叙利亚阿萨德政权等）。只不过后来IS发展成了庞然大物，美国也不得不做做样子。

所以我们就看到美国借着打击IS的机会派出军队驻扎叙利亚，并扶持库尔德人武装对IS进行“反攻”。

但熟悉那两年战事的朋友都知道，IS武装很少与美国联军死磕，反倒是跟伊拉克、叙利亚军队却是打死战。

所以说，美国跟IS的关系很微妙，而在美军历时数年的对IS作战中，阵亡者也仅有2人。

2018年底，时任美国总统特朗普突然宣布美军要从叙利亚撤军。这项命令并非是特朗普与美国军政方面商议后的结果，而是由自己单方面突然宣布，引发了美国军政界的极大不满，时任美国国防部长的马蒂斯由此去职。

注意曼比季位置，其实在当时，曼比季附近是没什么IS势力的

而在美国就撤军与否进行博弈之时，2019年1月16日，在叙利亚曼比季的一个美军分队遭遇爆炸袭击，包括美国国防部文职人员、信息战专家、特种兵在内的4人死亡，3人负伤。

事件发生后，也是IS宣布对爆炸负责。

请注意，美国此前宣布IS武装已经被消灭，这才是特朗普急于撤军的理由。那既然IS还能给美军造成如此伤亡，此后美国所谓的撤军自然是不了了之了。

为了维护总统的面子，美军只能是以一种“我撤了，但又没完全撤了”的姿态，继续保留在叙利亚的驻军，一直到现在还是如此。目前美军依然驻扎在叙利亚的油田区，并通过石油走私获利良多。

谈到这里，大家有没有发现共性？

2018年底，美国总统宣布要从叙利亚撤军，且跟军政界大佬闹得很不愉快。结果2019年初“已经被消灭”的IS突然就袭击了美军的分队，造成了美军自反IS作战以来最严重的一次伤亡。

2021年8月，美国总统下令快速从阿富汗撤军时，在阿富汗已经遭到“重创”，甚至一度销声匿迹的IS分支组织了爆炸，又给美军造成了多年以来最大的单日损失。

这个IS武装迷不迷呢？

其在如日中天之际，只能给美军造成轻微伤亡，而每次在美国都要抽身的当口上，就狠狠给美军一下子。

美军遭到了这样的袭击，必然要报复，报复就得有军事部署，就得用军队去反击，那么撤军到底还怎么撤？是完全撤，还是撤了又没完全撤的状态呢？

反正现在弄得老拜登也懵了，其既表示报复是一定要报复的，而且如果军方需要，他会批准增兵，但同时又说撤离计划将继续进行。

叙利亚发生的事情，现在已经是定型了；而阿富汗现在发生的事情，后来会不会也成为美国继续在阿维持军事行动的理由呢？

毕竟IS是公认的恐怖分子，给美军造成了重大损失，还给平民造成了重大伤亡，打击IS是理所应当的啊！

可这么一来，阿富汗的局势发展如何，则又存在变数了。

我国古代有句话叫养寇自重，还有一计叫苦肉计，会不会有那么一股势力在跟美国的撤军派对着干，所谓的IS只是推到前台的小卒子，而死掉的那些美军和平民也只是某些势力的牺牲品，为的就是美国的军事存在能继续维持，从而能在其中谋取巨大利益呢？

当然，也有可能真的是阿富汗的IS死灰复燃，在借着美军撤军的时机搞事情，然后将水搅浑，以待之后与阿塔争夺势力范围。

在没有确切证据之前，这些猜测只能是猜测，但可以肯定的是阿富汗出现了一股势力，仍然在拖着美军，不让其轻易抽身而出，这注定将让阿富汗的局势变得更加复杂，也更加危险。

目前美军正在跟阿塔进行合作，以阻止接下来可能发生的袭击事件（实际上在这次袭击发生前，就有相关通报）。

美国中央司令部司令麦肯齐称：塔利班实际上在机场周围为我们提供了安全警戒线，该计划旨在受到压力和攻击的情况下（仍保证疏散任务）运作良好。我们将非常仔细地协调，以确保美国公民安全的来到机场。

目前，美军担忧IS武装可能会直接袭击飞机，但又认为后者不太具备相关能力。但不管怎么样，接下来的喀布尔机场仍旧存在极大危险，这场美军的“八月撤离”注定将不会轻松，而之后的阿富汗局势将会如何发展，更是存在诸多变数。