为什么蒋介石会败给毛泽东？
链接：http://www.zhihu.com/question/22251527/answer/112424145
首先题主要明确一点，毛泽东和蒋介石到底谁更有钱？答案是毛泽东。共产党通过土改把地主阶级整个砍了，省去了收税的中间环节，可以架设基层政权直接收农业税，连人民币最早都是粮本位的货币 ( 粮本位是中共早期以粮食和棉花为本位币的货币制度，比如可以查到1949年中共财政收入304亿斤，支出567亿斤 )。而蒋介石的支柱只能靠长江出海口的关税，因为农业税大头被地主乡绅拿走了。也就是说南京国民政府比中共还穷。如果你不知道蒋介石的财政收入比毛泽东低，那你永远理解不了为什么国共内战国军打3年就打不动了。
在双方都有巨大军费支出的情况下，税收更低的蒋介石先完蛋是理所应当的。国民党拿着美援和关税，1946年尚能维持攻势，攻势维持了没几个月军饷花完了，就开始印钱，然后开始抢银行，最后开始发金圆券，依然堵不上军费开支这个大窟窿。到了1948年战争进入最后大决战时，为了筹措军费，国军清查了全国银行，也仅仅搜刮到2300万美元。后来发布金圆券将全国黄金，白银和外汇都搜刮起来，依然不够用。到了渡江战役爆发前，丢了半壁江山的中华民国1948-1949财年的税收干脆腰斩，跌到9000万美元。见下图↓（折合粮本位才25亿斤);
而史料记载同期中共光东北局一家的税收就一百多接近200亿斤的水平，在物质基础上十倍碾压对手。毛蒋两人实力对比如此悬殊，你觉得渡江战役还有悬念吗？划江而治可能吗？（实际上渡江战役确实没怎么打，一渡江对面就崩盘了。)
等到1949年解放军占领全国的时候，拥有4亿人口的新中国当年财政收入高达304亿斤，相当于11亿美元，是1946年拥有3亿人口的全盛时期的国民政府的整整4倍，折合银价差不多2亿两，甚至超过了清代光绪 盛世创下的1.5亿两的岁入记录（对，你没看错，中华民国比大清还穷），国民政府经济效率之低下，可见一斑。
蒋介石到底多穷？即便南京国民政府最富有的1936年（所谓“黄金十年”的最后一年），中国关税6.36亿，统税1.31亿，盐税2.47亿，加起来才勉强10亿法币，按官方牌价才3亿美元（粮本位折合80亿斤）。 而这三税是南京国民政府的税收支柱，常年占财政总收入的80%左右。战前都这个德性，千疮百孔的战后还用说吗？？？
实际上，根据已有的资料，中共解放区早在1946~1947财年，全面内战刚刚爆发的时候，光实物粮食的征收能力就达到恐怖的47亿斤（北满26亿斤，山东11亿斤，华北解放区8.6亿斤，西北解放区2.2亿斤）。公粮占整体税收的比例各个解放区差异很大，一般在1/2~2/3浮动。中国是农业国，咱保守估计，就按2/3算，中共解放区1947的财政收入也能达到80亿斤的水平，而同期南京国民政府的财政收入只有2亿美元（折合粮本位货币60亿斤）。
也就是说早在1947年的中共解放区其财政收入就远超过当时的中华民国政府了，甚至达到了蒋介石巅峰时代1936年的经济实力，这就是举国体制+土地改革的威力。
换句话说，1946年的时候，很可能蒋介石根本没有意识到，当时3亿人口的民国政府的财政收入已经低于1亿人口的中共了…… 蒋介石面对的根本不是什么几个月就能剿灭的“共匪”，而是敌后战场冒出来的一个拥有1亿人口、税收比它还高的社会主义大土豪……
高帅富的蒋介石出于对无产穷者的轻蔑，很可能一直不屑于了解共产党根据地的财政情况。假如当年蒋介石手里有毛泽东的财政数据的话，我相信他肯定会求和的。毕竟敌人实力如此强大，国府就算清正廉洁两袖清风都打不赢，更别说国府还贪污了。
“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。 ——《三体III·死神永生》
-------------------------------------------------------------------------------------
后记：现代战争打的是后勤，绝对不能脱离物质基础去空谈。不然有枪没军饷，运输大队长：一旦后方物资供不上，前线士兵很容易大批大批带着武器去投敌，那拥有武器装备越多只会死的越快。不信我们可以算算1949年的党财政支出情况——当时中央财政1949收入304亿斤支出567亿斤－来源：粮本位_百度百科，其中军费占比60% －来源：中国历年军费一览，人民解放军数量约不到500万，通过以上数字不难算出，战争状态下，每供养一名解放军士兵，需要高达7500斤的税收
实际上国共内战期间，党一样是靠印钞票来平衡财政赤字的，不过没国民党印的那么离谱而已（注意前面数据，1949中共财政赤字200多亿）
从这个角度看，也解释了为什么战后各国毛派武装想复制中国经验但是没有一个成功的：因为现代战争是综合国力的比拼，即便是毛泽东也是通过3年的持久战活活把蒋介石活活耗死, 国统区的经济彻底被拖垮才取得的胜利。而这跟当时中国特殊的国情有关（民国没啥工业，农村根据地有1亿人口），不具有可复制性。
如果说美苏冷战是和平竞赛的话。那么解放战争，就是两种社会制度在战争条件下的血腥对抗：而蒋介石因为地主土地私有制的拖累，在GDP人口高于毛泽东的情况下却首先支撑不起庞大的军费开销；同时又在税收低于毛泽东的情况下，国民经济反而比中共更早崩溃 （战争期间，解放区经济基本平稳，然而国统区支撑不起军费支出，就派宋美龄像要饭一样去美国借钱，张口就是10亿美元，结果钱没借到还被杜鲁门总统狠狠挖苦了一顿，只好被迫印钞票、抢银行、发行金圆券，结果物价飞涨民不聊生，经济全盘崩溃，彻底失去民心），
最后穷的连军饷都凑不齐，打得赢才见鬼了。为什么？这是因为共产党那边推翻了地主阶级，打仗的时候可以绕过地主直接找农民收税。国民党是封建地主的，收税的时候地主还要经中间吃一手，地主吃剩下的才能交给国民党，说白了就是被地主坑死的。(呵呵) 结果共产党表面上又穷又俭朴，其实军费比国民党还高。
如果大家觉得，中学教科书上的所谓，“废除封建土地所有制”，以及 “解放生产力” 之类的词汇，晦涩难懂的话，那么答主在这里用粗浅的话来阐释这两个拗口的词 ——我把地主废了，我比你有钱。
阅读原文，跟多精彩