杀二伤三的血案：当传统良民遇上现代流氓

雨中红莲

10月10日，福建莆田秀屿区平海镇发生一起重大刑事案件，被害人为一家祖孙四代，其中，2人死亡、3人受伤。10月11日，莆田公安局秀屿分局发布协查通报称，经侦查，55岁男子欧某有重大作案嫌疑。据媒体报道，与欧某同村的知情人士称，嫌疑人作案动机或因房屋建盖纠纷。

欧全中的悲剧：

当传统良民遇上现代流氓

作者：副舍长来源：国产神灯

（部分内容节选自码头青年）

杀人嫌犯得到公众普遍同情，背后肯定隐藏着若干问题。

我不愿意在凶杀案前面冠以莆田的名头，本质上，它是传统道德与现代法律之间的矛盾。如果今天没能得到妥善解决，难保明天还会在别处发生。

然而现实总是令人遗憾。一场由旧房新建不成诱发的悲剧，与其他悲剧相似，原本都可以在理论上避免；这也是它无法避免的原因。嫌犯欧全中耗费近五年的时间讲法律讲道理，对方就花一样的时间耍流氓。

欧家旧房新建相关手续齐全，对方硬是动用关系网千般阻挠，并且借着联合周边村民请愿为名。

众所周知，在城乡地方有能力“联合村众”抗法、钻法律空隙的大概是何种货色，因而整个事件始末充满讽刺又颠倒的味道：

一直期望以现代法律解决争端的欧全中，实际却是再传统不过的草民，情绪在彻底爆发之前，他相信法律能给予公正，旧时都有王法，何况文明的二十一世纪；

与之对立的另一方，看似用传统村霸的方式欺压欧家，但运用的却是现代手段。可以这样来推测，“被联合的村众”充其量不过某些人嘴里的挡箭牌。假设上一级收到信息问，“欧家手续齐全，建房合乎法理，你为什么不同意呢？”——这时“村众”就被抬出来，于是多数碾压少数，以现代民主的名义，驱使事情往不可收拾的地步溃烂，直到悲剧迎来大结局。

如此一来，再看欧全中为什么做出与张口口不同的选择，愤怒举刀，连八十多岁的老人与十岁的孩童都不放过，正是源于他骨子里的传统思维，祸及必连坐家人，才会最大程度上让对方内心感到疼痛。

从事实角度来看，欧全中的确达到他的目的。幸存者重伤，余生恐怕都得生存在悔与恨的阴影里。

的确，欧全中是传统的。我们生存的环境里，有着许许多多的传统民众。用更接地气的话来说，他们都是老实人，相信天公地道，遵循公秩良俗，凡事皆能隐忍，但到忍无可忍时，显露的暴戾一面又让世人感到震惊。

所以，张文宏的“不要欺负老实人”的名言听起来极有道理，但放置到现实却不太受用。一来欺压一方感觉只是略施生存计谋，暗地可能还会因精明手段而沾沾自喜；二来要迫使老实人最终发横，走上亡命小道，得上升到相当高程度的临界点，如此又给欺压方一种“老实人好欺负”的错觉。

欧家住了五年的铁皮房被台风掀顶，残片吹到对方家院，跑去捡，对方与他发生争吵，辱骂，这些看似凶案的导火索，也好像映证古语“天网恢恢，疏而不漏”，对，但这可不是临界点。真正埋下凶案种子的，是欧全中三十多岁的儿子因房子的问题婚约遭解，台风，不过是欧全中感觉上天在提醒他：看看你的生存困境，是不是你想要的生活？

于是传统的欧全中做出决定，以传统的方式，亲手终结近些年积累起来的所有怨气。当他举刀，他不再只是欧全中，更多的身份中，有三十多岁孩子的父亲、八十九岁老母亲的儿子，剩余才是被欺负的身份。

同理，欧全中得到公共普遍同情的原因，也是基于他的若干重叠的身份。我一位寡言少语的朋友突然为此评论：换作是我，很可能忍不了五年时间。我敬他是条汉子。

这种评价我是不大认同的。我同情过张口口夏口口等人，对欧全中我的心绪却是复杂的，同情不起来，或者说，光是同情是触不到案件折射的启示。我先是这么认为，冤债有主，举刀向孩童，绝非真汉子所为，哪怕是他精神失控的瞬间无法自控。

因此，若要对欧全中案件的审判有所寄期的话，我更愿意跳出嫌犯是否死刑的范畴，把目光放置在当初受理欧全中旧房新建事件的各个部门。它们，才是关键因素，必须遭受相应的惩罚，秋天来了，这些蚂蚱蹦不了几天才是最应该给公众的交待。

欧全中仍在逃亡，当地悬赏五万元通告缉拿。说实话，这金额对于造成“两死三伤”的嫌犯显得太少。但细想又觉得定价合乎情理：

很多人猜测他可能躲在深山老林，大概率应当如此，在摄像头与个人信息库织就的密网里面，也给只有山头才能给他最后的栖息机会。但也是十分有限的。以现代警力应对类似追捕，根本不是多大难事。并且最重要的是，一旦举国关注度，被抓只是早晚几天的事。

如此五万元就如地方给出的事件价值的诠释——它更像是偶发的、可控的。虽然情有可原，但法不可恕。

当道德与法律处于两个不同思维环境的时候，惟有借具体事件的审判来拉近两者的距离。我想欧全中案应该给我们带来这样的思考：

弱者合法权益得不到保护，穷尽渠道、申诉无门，最后采用的凶杀方式值不值得去宽恕？如不值得，那他得改用什么方式继续去维护自己的权益，十年，二十年，甚至更多？老实人遇上流氓，不出凶案事件就难以曝光，不曝光又难以解决问题，其间的荒诞死结当如何打开？