查看原文
其他

为什么我断定中国不会开第一枪?

蔡垒磊 请辩 2022-09-04


文:蔡垒磊


0


收到了无数的私信,希望我讲讲这件无数中国人关心的事情。


冒一点风险,剥离情绪,聊点正的。


1


昨晚,每个中国人都在期待着什么。


最终,大家都怀着复杂的情绪睡去了。


其实不管是所谓的击落佩洛西乘坐的飞机,还是对台湾开打第一枪,都是绝无可能的。



如果中国真的想借此机会打第一枪,就不可能试图阻止佩洛西出访台湾——给自己行动的绝好理由为啥不要?


中国不愿意打第一枪,也不可能打第一枪,理由有三个:


1.中国已经几十年没有经历过真正的战争了。


我们现在拿出来说的案例,往往都是几十年前的事情。会功夫的人都知道真正的功夫是实战出来的,在拳馆对练甚至只是打拳靶,跟真人街斗搏杀完全是两码事,临场的反应速度都不是一个概念。


频繁秀肌肉的目的,是阻止争斗,而不是期待争斗。


一个肌肉壮硕的美女尽管长相漂亮,别人也不太敢有邪念。但一动手万一是花架子,那么普通的小流氓也可能敢上前摸一把。


在我很小的时候,家里养过狗。有一天我爸买了只鸡回来,狗没见过鸡,一开始不敢动,后来大着胆子靠近,突然鸡跳起来就是一翅膀,狗立刻大叫着逃了回去。就这样对峙一会儿,狗见鸡不追来又大着胆子靠近,这次不一样,敢拿爪子拍一下了,于是鸡又同样表现。如此循环数次,鸡的底牌就暴露了,于是被狗拿捏。


中国到了退无可退的时候,一定不会继续隐忍。但如果别人没有挑起真正的战争,我们也绝无可能先暴露实力,因为不仅对方不知深浅,我们自己都不确定在真正的战争中能发挥几成的功力。


要打就得100%赢,不赢就不是输一场仗的事情,而是把未来都输掉了。


2.真开第一枪,很可能大部分外国人都会支持台湾。


我们关起门来说台湾是中国的,不太会有人杠,就算偶尔有杠的,那也是不想活的,但出了门就不一样了。注意,外边儿并不都是仇视中国的,就有人很中立地跟你摆事实讲道理,也有人认为无论如何都不应该先使用武力等等,什么人都有,秉持什么价值观的也都有,你是没有办法说服他们的。


你觉得我收回自己的地方,我怎样都可以,那是你觉得。


如果你认为“我不需要别人认可”,那你在等什么,为什么不做呢?


和平年代,多数人自然是爱好和平的。俄罗斯打乌克兰,按理说军事实力不是一个级别的,但也没那么好打。一是毕竟你先动武了,情理上就会有无数的反战分子站在你的对立面;二是你不能打平民,你要伤害了一个平民,那基本全世界都会对付你,网络上说什么“我们只要领土,不关心台湾人的死活”是幼稚到了极点,都说狗经过车臣旁边都得挨一巴掌,那平民挨巴掌了吗?想杀平民,除非车臣和俄罗斯都不想活了;三是有点实力的国家都会去援助在国际舆论上被人开第一枪的一方。


所以哪怕实力悬殊,也不是什么24小时用嘴拿下这么简单的。


当然还有人说,我们管他们怎么想,爱制裁不制裁,我们可以自给自足。


说这话的不食人间烟火。现在的世界没有人可以真正自给自足,因为世界和平发展已经太多太多年了,为了比较优势,每个国家都放弃了自己能做但效率没那么高的事情,转向了自己最擅长的部分——这才是全世界人民生活越来越好的基石。但与此同时,也已经没有国家可以独自发展了。


就像一个老板,原本一人企业自己什么都能做,财务人事业务还兼带扫地。后来想提升效率,招了专人做专事,光助理就配了8个。钱是挣得多了,但依赖性也强了,你现在让这8个助理都离职并且不能招聘任何人顶岗,他还能做什么?他以前会做的事情早就不会做了,业务停滞,连想退回10年前都做不到。


你可能会说,人朝鲜不也能发展吗?那你去吧,那不叫发展,那叫活着。


3.现代都以经济战为主。


昨天有人在朋友圈问我,佩洛西真落地了会怎样?


我说不会怎样,谴责,加关税,不出口给你对我依赖强的东西,不进口我是大主顾的东西,基本就这些。


能不死伤就威慑别人,为什么要动刀动枪的呢?


杀敌一千自损八百,就算你打赢了,你的日子就好了?肯定是更差了,世界上其他国家都在拼命发展,就你怼着一两个人兑子,大家一起烂。谁高兴?当然是其他人高兴啊,巴不得来助助兴看你笼斗。


能不战而屈人之兵,当然是上策。


老百姓最关注什么?自己的日子过得好不好。经济战的目的,是让对方治理下的平民日子过得更差,继而对当局的某些选择感到不满。当不满积累到一定程度,堡垒的内部就会先出现口子。


届时就不再是攻打,而是解放,注意这里的区别。


鉴于以上原因,我就能断定本次网络上疯狂兴奋的事情绝不会发生。事实上我认为这种疯狂的情绪甚至是有反噬的,因为极端情绪容易蔓延,会误导普通民众,进而将国家的决策架在火上烤,一旦国家做出理智决策,普通民众的期待值就会落空,进而产生原本不会产生的不满。但由于这些人传递的是所谓的爱国情绪,还很难按照极端负面情绪的传播来处理,这也是难点。


2


话分两头,那么美国为什么在中国三令五申之下还要一意孤行?难道就非得访这个台不可吗?


美国就像我之前例子里的狗,一方面它是想通过逐步试探,来确定鸡的底线——你没反应我就再加点码,你一进我就退,对峙一下下次还来;另一方面它是在引诱鸡进行主动攻击。班里的流氓想揍你很久了,但碍于班里正义之士众多,于是他想了个招,每天经过你的书桌假装不经意把你的铅笔盒碰掉在地,日常你一说话他就言语上挖苦挖苦讽刺讽刺。哪天你奋起一拳,他就立刻暴揍你,顺便让班里的正义之士一起孤立你这个“好战分子”。


那狗跟鸡有仇吗?算不上仇,只不过这个世界有影响力的主流国家大都已经“归顺”了它,东亚的韩国日本,欧洲的北约成员国等等,理论上它就仅剩鸡哥一个对手,哪天打服了鸡哥,就可以正式成立以它为首的地球村了。所以没有仇没有怨,但站在竞争的角度,这是它必须啃下的一块骨头。


大家都说未来解放军会常态化巡视台湾领空,有可能,但我预计如果中国这么干的话,台湾当局一定会主动邀请美国也来巡视(也可能是美国授意对方邀请自己)。届时大家都不开第一枪,彼此在对方眼前晃悠,看谁先擦到谁,被擦到的就占据了国际舆论的主动权,届时才有可能有进一步的动作。


至于现在?好好挣钱,顾好自己,关心身边的人。作为一个个体,不断提升生活上的选择权,比什么都重要。



........................................................


B站:蔡垒磊
微博:蔡垒磊
公众号小号:后台私信回复“蔡垒磊”
知识星球:财商日记

👆关注以上地方,里面也有很多你意想不到的好东西……

.........................................................


我是蔡垒磊,感谢你的阅读。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存