【外刊跟踪】美国又一个局势混乱的漫漫长夏
海图新译——
《美国又一个局势混乱的漫漫长夏》
By
Ian Buruma
本期编译：巫 彤 海国图智研究院研究助理
本期校对：雷思雨 海国图智研究院研究助理
原标题：AnotherLong, Hot Summer in America
来源：ProjectSyndicate
伊恩·布鲁玛（Ian Buruma），荷兰作家和编辑，现居美国。现为《纽约书评》（New York Review of Books）主编、纽约巴德学院（Bard College）民主、人权和新闻学教授。出版的著作有《零年：1945现代世界诞生的时刻》（Year Zero: A History of 1945）、《罪孽的报应：德国和日本的战争记忆》（The Wages of Guilt: Memories of War in Germany and inJapan）、《日本之镜：日本文化中的英雄与恶人》（A Japanese Mirror: Heroes and Villains of JapaneseCulture）、《残忍的剧场》（Theater of Cruelty）等。
内容摘要：许多美国人显然对唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统针对席卷美国主要城市的抗议活动所发表的粗鲁和煽动性言论感到震惊。由来已久的种族偏见通常以不言而喻的形式存在，甚至被公开承认，但这是否仍然会让他们投票给一个粗暴的白人恶霸所带来的虚假安全？
美国是否正在面临1968年夏天的重现？那时，世界同样目睹了美国人燃烧的愤怒：绝大多数非洲裔美国人聚居的内城都在熊熊燃烧，年轻人则被催泪瓦斯袭击、被攻击，而且时常遭到防暴警察和国民警卫队的残忍殴打。
某些自由主义的美国人担忧，今年晚些时候会出现同样的内乱结果。1968年，时任共和党总统候选人理查德·尼克松（Richard Nixon）向那些“沉默的大多数”、“没有参与呐喊的人”和“非示威者”承诺，他将用武力恢复法律和秩序。大多非裔美国人居住的城市地区由于缺乏联邦资金和进一步的孤立，受到了严重破坏，而郊区的白人民众则购买了更多的枪支，警察则武装起来，就好像他们是军队的一个分支。
1968年的动乱像今天的抗议活动一样，同样源于压迫美国黑人所引发的愤怒。就在马丁·路德·金（Martin Luther King）宣布“这个国家病了”（the nation is sick）的第二天，他就遭到一名白人种族主义罪犯的枪杀。随之而来的抗议活动不仅表达了对马丁·路德·金遭到谋杀的愤怒，还表达了对长期存在且充满暴力的种族主义历史造成的经济和教育机会匮乏的不满。
尽管有过一位非洲裔美国人入主白宫并担任过两届总统，但如今的情况难言好转，甚至在某些方面更糟。今年乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死亡与马丁·路德·金因暴力惨死相呼应，弗洛伊德是明尼苏达州一位手无寸铁的46岁黑人，他被一名警察杀害，这名警察跪在他的颈部将近9分钟。
此外，2019冠状病毒病特别激怒了非洲裔美国人，因为不少非裔美国人缺乏经济储蓄，被迫在危险地区从事护士和其他“关键”工作，而且往往没有合理的医疗保障。一旦全球经济陷入萧条，许多人根本得不到任何保护。
但现在和1968年夏天也存在重要的区别。（除了那时的音乐更加有趣，而且发泄欲望的机会也更多。最后一点是那时并不完全出于轻浮。事实上，被隔离在相对封闭环境中长达几个月只会加剧许多年轻人的沮丧感，他们迫不及待地想要在街头发泄。）
1968年的抗议活动不仅仅是关于种族不平等，而且还涉及越南战争。这两个问题也相互关联。林登·约翰逊（Lyndon B. Johnson）总统要为那场鲁莽和野蛮战争的升级负责，他是位民主党人，同样是他通过了实际改善非洲裔美国人生活的民权法案，并因此激怒了许多南方选民，这些选民转而效忠共和党，从而促使共和党进一步向右翼发展。
尼克松抨击的“呐喊者”和“示威者”不仅仅是黑人，还包括许多年轻白人，他们拒绝被迫参与一场他们认为不道德的战争。罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy）作为候选人时曾承诺结束战争，并到访燃烧着的贫民窟以平息非洲裔美国人的恐惧，但他却在马丁·路德·金被害两个月后也遇刺丧生。
尼克松在当年11月的选举中获胜，这不仅因为他所承诺的法律和秩序安抚了惊慌失措的“沉默的大多数”，而且因为正派的主流民主党人休伯特·汉弗莱（Hubert Humphrey）拒绝谴责越南战争。今年的民主党候选人乔·拜登（Joe Biden）表明，尽管他有种种缺点，但他可能不会是另一个休伯特·汉弗莱。他显然同情那些示威者。拜登已经公开历数了许多针对手无寸铁黑人的警方暴力事件，并承诺改革执法系统。
在困难时期，挑战者往往具有一定的优势。就像约翰逊会被要求为一场不受欢迎但却不断升级的战争负责一样，现任白宫入主者将不得不为今天美国问题负责。2019年新冠疫情不应全部归咎于唐纳德·特朗普，但他却要为自己拙劣的应对而承担责任。
同样，特朗普并非再次导致美国街道点燃熊熊大火的制度性种族主义的始作俑者。但他却故意煽风点火，侮辱肤色较深的移民为罪犯，并赞许白人至上的武装分子为正派人，他还对愤怒的黑人抗议者嗤之以鼻，并把他们称为“暴徒”，鼓励民兵、警卫和警察放纵作恶，或者就用他所咆哮的话来说：“请不要太过友善。”
尽管美国某些极右翼团体满怀期待地谈论即将爆发的“种族战争”，但特朗普没有做任何削弱他们强烈热情的事。恰恰相反，他似乎非常享受这一过程。特朗普的最新推文，“抢劫开始之时，就是射击开始之时”是直接引用佛罗里达州迈阿密警察局长的原话，此人曾在1967年命令他的部下将散弹枪瞄准该市“黑人区”的示威群众。
这种“釜底抽薪”肯定会影响到特朗普绝大多数的基本盘。11月份的一个大问题是，那些2016年曾经投票给他，但却并不那么狂热支持他的人会怎么做。现在郊区白人妇女、中西部蓝领工人和南部的老年人（他们在2019年新冠疫情爆发期间几乎沦为最弱势群体）现在又在想些什么呢？
总统粗俗而颇具煽动性的言论显然让许多美国人深感震惊。但他们对现状的不满是否会被对暴力社会动荡的焦虑所抵消？由来已久的种族偏见通常以不言而喻的形式存在，甚至被公开承认，但这是否仍然会让他们投票给一个粗暴的白人恶霸所带来的虚假安全？
这在很大程度上将取决于今年夏天局势的发展。如果人们在11月能够理性思考，就很难想象会有足够多的人投票，让这个骇人听闻的政府继续执政4年。不过，恐惧是理性最强大的敌人。
欲获取外刊原文请点击阅读原文处浏览
1《报业辛迪加》（ProjectSyndicate）：美国又一个局势混乱的漫漫长夏
2《外交事务》（ForeignAffairs）：濒危的亚洲世纪——美国、中国和对抗的危险
3《经济学人》（TheEconomist）：如今远比尼克松时代糟糕
4《外交学者》（TheDiplomat）：美中俄军备控制真的有效吗？
5《华盛顿邮报》（TheWashington Post）：特朗普正在团结美国人——反对他
6《英国金融时报》（FinancialTimes）：特朗普与共和党人就乔治·弗洛伊德的抗议活动发生冲突
《外刊跟踪》由海国图智研究院独家整理出品，旨在精选国外媒体最新观点，拓宽热点话题关注渠道。如您对其他精选内容感兴趣，欢迎联系海国图智研究院订阅本栏目。我们也欢迎您的独到见解和建议。欲获取原文请点击阅读原文处下载。
本文由海图编译
转载请注明出处
欢迎订阅
· 微信推送——请关注“海国图智研究院”公众号
· 网站推送——请收藏我们的网站www.intellisia.org （推荐√）
· 邮件推送——请扫描下方二维码登记邮箱信息，每日接收新鲜、深度的时政洞察
往期精彩回顾：