查看原文
其他

【海图新译】美国政府与西方工业的“脱钩”

海国图智001 海国图智研究院 2021-02-07



//

海图新译——

《美国政府与西方工业的“脱钩”》

By


Scott Kennedy and Shining Tan


//


本期译者:周丛丛 海国图智研究院研究助理

本期校对:葛健豪 海国图智研究院研究助理




文章信息


原标题:Decoupling Between Washington and Western Industry

来源:CSIS


作者信息


甘思德是国际战略研究中心中国商务和经济董事讲座高级顾问。谭诗宁是国际战略研究中心中国商务和经济董事的分析师。

编译摘选


内容摘要作者援引中国欧盟商会与中国美国商会最新的调查数据证明,对于特朗普政府的脱钩政策,大多数欧洲企业、美国企业与其他国家包括日本都不打算将其生产线搬离中国。尽管2019冠状病毒病大流行给商业带来了挑战,但中国市场仍具有强大吸引力。作者提出,争论的核心不是关于供应链的调整,而是建立缓解机制以应对与中国紧密捆绑而带来的危险。






尽管特朗普政府没有公开接受脱钩理念,但其各项政策:如限制高科技产品出口到中国,扩大投资限制,让美国企业将生产线搬离中国以将这些制造业转移至美国——这些实际上都是脱钩策略。有迹象表明由于贸易战和其他风险影响,一些美国公司正在调整供应链的多样性,但似乎绝大多数美国企业,包括更多的其他西方国家企业都没有在意这项号召。与此相反,特朗普政府的目标与西方企业的商业行为之间的分歧越来越大,甚至可以被称之为是一种“脱钩”。


最新证据来自于中国欧盟商会(European Union Chamber of Commerce),该商会刚刚发布了2020年商业信心调查。这项于2020年2月进行的调查显示,绝大多数欧洲企业不打算离开中国(图1)。只有11%的受访者考虑将目前或计划中的投资从中国转移到其他市场,这一比例甚至低于一年前。对于那些正在考虑搬离的企业来说,45%的企业考虑去亚洲某个国家,其次是去欧洲,比例为27%,而北美比例仅为11%。


图1:大多数欧洲公司仍致力于在中国发展Source: The European Union Chamber of Commerce in China, “Business Confidence Survey 2020,” https://www.europeanchamber.com.cn/en/publications-business-confidence-survey来源:中国欧盟商会《2020年商业信心调查》https://www.europeanchamber.com.cn/en/publications-business-confidence-survey.


虽然2019冠状病毒病大流行使欧洲企业的生意受到了损伤,但并没有影响它们的总体战略。欧盟商会的报告援引了2020年3月一项在华德国企业的调查,结果显示,多数企业推迟或取消了投资决策,只有4%的企业考虑将部分或全部的生产线迁出中国。


这些发现与中国美国商会(American Chamber of Commerce in China)的调查结果非常相似。该商会基于在2019年底进行的一项调查,于2020年3月发布了一项报告,显示只有9%的美国企业已经开始从中国迁离其制造业或者生产渠道,还有8%的企业正在考虑(图3)。在今年2月一项快速调查中,中国美国商会的发现与欧盟商会的研究报告相同——只有4%的受访者表示他们正在考虑搬离中国。



图3:美国公司也没有离开中国的计划

Source: American Chamber of Commerce in China, “2020 Business Climate Survey,”

来源:中国美国商会《2020商业环境调查》

https://www.amchamchina.org/policy-advocacy/business-climate-survey/.


世界其他地方的企业,包括中国的邻国,情况也是如此。尽管没有同等数量的调查数据,但总体投资数额和坊间证据都支持这一结论。日本政府最近拿出其创纪录的经济刺激计划中的22亿美元,来帮助日本制造商迁离中国,其中20亿美元将用于转移回日本,2亿美元用于转移到其他国家。不过,这个数字与日本在华投资总额相比,只是九牛一毛。本月初,丰田宣布将与五家中国公司组建一家合资企业,在中国开发燃料电池驱动的商用车。这一迹象表明,中国市场仍具有强大的吸引力。如果丰田听从了美国的号召,就不会把如此先进的技术带到中国。


这项号召最后会演变成什么样子?目前很难看到任何一方在短期内做出多少让步。大多数西方公司不选择离开中国的根本原因是为了中国市场,而不是因为中国是他们全球长供应链中的一个环节。而如果是后者,这些企业则更有可能进行调整。这一过程在很早以前就开始了,不仅仅是由于外交关系紧张导致,还关乎于中国劳动力成本上涨,其他生产地点的出现(比如越南和印度),3D打印和其他自动化生产流程技术的提高,气候变化和其他因素。


也许在未来2-3年中,核心问题将会围绕着这样一场拉锯战:美国能不能利用软硬兼施的手段促使更多的企业搬离中国,又或者企业能否说服美国政府(和其他国家的政府),使它们相信与中国接触的商业利益是不可替代的?以及,是否有办法加强必要的机制,来有效缓解与中国广泛联系而带来的各种商业、公共健康和国家安全风险?





本文由海图编译

转载请注明出处


欢迎订阅

· 微信推送——请关注“海国图智研究院”公众号

· 网站推送——请收藏我们的网站www.intellisia.org (推荐√)

· 邮件推送——请扫描下方二维码登记邮箱信息,每日接收新鲜、深度的时政洞察




往期精彩回顾:

【拉美观察】波拉尼奥:在人群中,我们最孤独

【海图新译】特朗普支持率跌至39%,为去年10月以来的最低

【海图新译】俄亥俄州突然成为了2020年大选的角力场




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存