【人工智能】对比中美AI研究水准：中国如何培育AI发展动能？
《对比中美AI研究水准：中国如何培育AI发展动能？》
一．中美AI研究机构水平与人才储备对比
（一）机构水平：
美国智库保尔森基金会以被顶尖人工智能会议收录论文为标准，评选出全球最佳AI高校和机构，在排名前十五的名单中，2014年仅清华大学入选（第二名）；到了2018年，中国有包括清华大学（第二名）、北京大学（第五名）、中科院（第十二名）、南京大学（第十四名）在内的四所高校入围。尽管中国的高校机构在AI研究领域进步明显，但没有对比就没有伤害，在全球前十五名最佳AI高校和机构名单中，来自美国的研究机构占据榜单的半壁江山，包括卡内基大学（第一名）、斯坦福大学、康奈尔大学、MIT等。
（二）人才储备：
根据美国智库安全新兴技术研究中心（CSET）的数据，在美国就业的大多数计算机科学家和电气工程师都是移民，占硅谷就业人数的三分之二。美国高校中，计算机科学和电气工程专业有超过三分之二的外籍研究生。保尔森基金会的研究显示，美国AI研究人员中的29%在中国取得本科学位，但他们在美国完成研究生学位后大多留在了美国工作（56%），中国是美国顶级AI研究人员的最大来源国。
清华大学的研究显示，截至2017年底，中国的人工智能人才高达18232人，在全球范围内位列第二，仅次于美国（28536人）。就“顶尖”人工智能人才而言，中国位列世界第8位，与美国的5518人相比中国仅有977人。此外，根据中国新一代人工智能发展战略研究院发布的报告，中国AI就业者的24.2%有海外留学经历。
通过对比，不难发现，美国的人工智能优势得益于国际人才的引进，事实上美国的AI发展对外籍学者和研究人员具有一定的依赖性，且中国是美国顶级AI研究人员的最大来源国。领英公司的报告显示，中国高科技行业的海归人才回流率持续上升。吸引和留住人才的竞争将决定人工智能发展的未来。
二．培育AI发展动能：中国政府的对策
在培养AI人才方面，中国教育部2018年4月发布《高等学校人工智能创新行动计划》，并提出到2030年，将中国高校建设成为“全球主要人工智能创新中心建设的核心力量”。截至2019年年中，中国有196所大学设立了大数据与数据科学专业，101所大学开设了机器人工程专业，96所大学引进了智能科学与技术这一新专业。
在支持科研方面，AI领域的公共投入也在不断扩大。根据“国家自然科学基金会研究基金”和“国家重点研发计划”这两个重要科技项目的数据，CSET统计得出，中国每年在AI基础领域的投资大约占总科研投资的1%到3%，AI技术应用、落地领域的投资占总数的3%到10%。这一结果也与中国地方政府的发展方向相一致，尽管国家计划要求实现商业应用和基础研究的双重突破，但这些地方政府项目迄今为止仍然主要集中在推动特定的AI应用项目，而不是推进AI基础研究项目。
三．结论
第一，最近五年来，中国的科研机构在全球人工智能学界的排名连年攀升，重视基础研究领域的学术产出应该成为这些机构未来的发展方向。
第二，虽然中国培养出的STEM本科毕业生比美国数量多，但是大多数人前往美国深造并且留下工作。中国应该思考如何更好地吸引和留住高水平的AI人才，重点考虑培养和吸引AI基础研究人才。
第三，在AI基础研究领域，美国相较于中国具有明显的优势，而中国（无论是中央政府还是地方政府）在这方面的公共资金投入依然不足，流向AI应用项目的公共资金高于AI基础研究项目，要使中国的人工智能走得更远，应加大对AI基础研究领域的公共资金投入。
（作者：赵石添月）
[4] MacroPolo.(2020). ChinAI: Building and Stumbling Blocks For China’s AI Ambitions
原文摘自《人工智能资讯周报》总第90期
《人工智能资讯周报》探讨人工智能对公共政策、治理和政策建议的影响，探索人工智能对商业、政治和社会的影响，以确定潜在的研究领域，探讨可能的合作研究和机构伙伴关系。本刊着重提供中国人工智能发展动态和对人工智能的思考，同时关注全球范围内人工智能相关研究动态。本刊旨在通过可靠的研究，来帮助企业、研究机构和公民预测和适应技术引领的变化。
欢迎订阅
· 微信推送——请关注“海国图智研究院”公众号
· 网站推送——请收藏我们的网站www.intellisia.org （推荐√）
· 邮件推送——请扫描下方二维码登记邮箱信息，每日接收新鲜、深度的时政洞察
往期精彩回顾：