图图：只要坚持写，时光会把你的文章雕刻成你想要的样子

不知不觉，“一周一时评”写作挑战营打卡活动已经一个月啦~

不知道各位打卡的哥哥姐姐们，有没有发现自己的文章在过去一个月中的进步呢？

本周图图共收到19篇打卡文章，其中时评类6篇，翻译类11篇，学术文章2篇。

图图感谢认真打卡的哥哥姐姐们，研究员也跟图图夸赞哥哥姐姐们的文章在进步，已经比第一周的时候好很多啦。

以下是海图研究员哥哥就这周的打卡情况给出的专业意见~

（公开大福利来咯~！）

时评类

本周的时评文章整体都有不小进步，不论是行文还是观点阐述上都有亮点，非常值得鼓励。比如有两篇分析中日关系走向的时评就写得挺出色的。

一个小建议是时评文章内通常不采用人称特别是第一人称，如果一定要涉及称谓，通常有基于作者视角的“笔者”，但也可以尽量不使用，或者是明确表达立场时所使用的“我国”等。

学习标兵图图的例子：

12月2日在光明日报02版上发表的《本科毕业能否写综述类论文》中，全文仅一处“在笔者看来”，其他地方均未有用到第一人称。而在最后一段用到了“我国强调”来表明明确立场。

原文链接：https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2020-12/02/nw.D110000gmrb_20201202_1-02.htm

翻译类

保持了选题的多样性，不过在细节上需要有所注意。如果是较为熟知的一些人物、地名、知名机构等，通常在华语媒体的新闻报道中都会出现译名（如朱利安尼、法新社等）。同时，人物的职务也应当进行翻译。此外，行文时还是要注意中文的习惯与英文有所不同。

学术类

本周提交两篇学术文章，其中一篇太接近时评形式，也缺乏必要的引用，其实可以改以评论的方式写更为合适，另一篇就内容上看，比较适合写成文献综述题材，对特定主题的学术讨论进行回顾和反思。

图图：学术文章的写作，涉及到一个完整的研究框架：提出问题-文献综述（回顾与反思）-研究方法- 研究成果论述- 研究结论- 参考文献等（该过程是海图研究员们写学术论文时常用的框架，仅供参考），所以写作周期会比时评要长哦。图图建议哥哥姐姐们不要强求自己周周都打卡学术文章哦，这样是很难保证文章质量的呢。

关于学术文章的写作，还是来听听接受过小海豚采访的本科就发表了CSSCI的A学姐怎么说吧~ 【经验分享 | 学姐本科就能发CSSCI，原因竟然是…】

图图相信，只要坚持一直写、一直改，时光会把你的文章雕刻成你真心想要的样子。

图图三连拍

想和打卡的他们一样，每周打卡一篇文章，接受海图专业研究员的严格挑选和点评？

     快添加图图小助手，咨询活动详情及报名叭~

文案：想要冬眠的艾米君

编辑：是明玥

审稿：新媒体打工人联盟

往期推荐

关于我们

海豚国际人才学院（简称海豚学院），海国图智研究院下属机构，以学术为基础，以交流为纽带，与海内外高校和学术机构合作，致力于成为连接高端学术资源和海内外学子的“桥梁”。