【人工智能】社交媒体平台成为新兴的地缘政治战场

刊物介绍

《人工智能资讯周报》探讨人工智能对公共政策、治理和政策建议的影响，探索人工智能对商业、政治和社会的影响，以确定潜在的研究领域，探讨可能的合作研究和机构伙伴关系。本刊着重提供中国人工智能发展动态和对人工智能的思考，同时关注全球范围内人工智能相关研究动态。本刊旨在通过可靠的研究，来帮助企业、研究机构和公民预测和适应技术引领的变化。

（欲获取本刊，请点击阅读原文）

本文作者：李欣雅

点击蓝字

关注我们

摘要

社交媒体平台正在成为新的地缘政治舞台。面对这样的新局势，各国应该意识到社交媒体的重要性，加强网络空间的防御能力和威慑能力，重新思考数字时代的地缘政治战略体系。

11月7日拜登宣布赢得2020年美国总统大选之后，许多国家领导人已经表达了祝贺，然而俄罗斯总统普京至今尚未以任何形式祝贺拜登。俄罗斯的官方解释是“美国大选结果还没有走完法律程序，普京总统将在美国大选最终结果正式出炉后再向美国当选总统发出祝贺”（注）。但在2016年，特朗普获胜后仅两个小时普京就已经向特朗普表达了祝贺，是首位致贺的外国领导人。在当时，美国其实也未确定最终结果并走完法律程序，胜选的结果只是各方媒体的统计得出的。这引发了新一轮“俄罗斯干预美国大选”的猜测。本文将通过分析2016和2020年社交媒体平台上美国大选受到外部势力影响的例子，探析社交媒体成为地缘政治竞争新战场的趋向。

（一）2016年美国大选

2016年美国大选期间，社交媒体平台上出现大量的假新闻和具有传播误导性的文章，目的是降低选民对民主党总统候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的好感，破坏人们对美国民主的信心。俄罗斯新闻机构RT和Sputnik在制造舆论方面扮演重要角色。大选的最后几周美国网络平台上充斥着大量选举违规、希拉里健康问题以及如果希拉里获胜选举日可能发生暴力事件的报道。RT、Sputnik和其他俄罗斯网站使用社交媒体账号“放大”已经在网上流传的误导性报道，使得算法将这些话题列为“热门”话题。

美国参议院的调查报告显示，俄罗斯在超过200个网站发布上述虚假信息，至少覆盖1500万美国选民。仅在Facebook上，虚假信息大约有被浏览超过2.13亿次[2]。美国国家情报总监办公室发布的解密报告显示，俄罗斯通过网络攻击等隐蔽手段，辅以政府机构、国家媒体、第三方机构及社交媒体用户制造舆论对美国选民的影响。即俄罗斯通过网络信息的传递去影响舆论，最终实现其政治目的——帮助特朗普赢得选举。

尽管上述指控存在争议——俄罗斯多次公开否认干预美国大选的指控，但值得注意的是，社交媒体的运用成为数字时代外部势力施加影响力的主要手段。

（二）2020年美国大选

兰德公司2020年12月发布的报告《2020年大选中的外国干预:检测网络选举干预的工具》显示，存在2020年美国大选受到外部势力干涉的确凿证据，但不能确定是否全部来自俄罗斯。兰德的这项研究重点关注两类社交媒体账号的存在，一类是携带尖锐党派观点传播的虚拟账号，另一类是账号关注者极多可以迅速传递信息的账号。

在关于美国大选的政治讨论中，这两类账号的发言是集中在不同阵营中的。携带尖锐观点的账号具有极强的党派性，很少有自身的原创内容，转发内容也是政治分享的。他们往往观点具有阴谋性，与2016年对希拉里的诱导性内容相似。另一种拥有大量关注者的账号主要是通过自身账号的影响力，去增加标签的热度来支持特定总统候选人。兰德的研究显示，这样的账号（除去得到推特公众人物的认证）在2020年1月-5月间占总账户的2.5%，但在特朗普和通俄门中的板块的就占了其中的33%。除此之外，它们还会对一些特定标签，主要是对拜登不利的标签进行转发分享。

总结来说，在2016年和2020年的美国大选中外部势力通过社交媒体发布诱导性言论试图在党派之间引发争论，营造一种对立的氛围。出于政治利益的网络攻击与反击成为主权国家博弈的一部分，这预示着社交媒体平台正在成为地缘政治的新战场。首先，通过引入多种版本的虚假信息以适应不同的目标受众，没有了官方声明的严肃性；其次，这样的方式取得效果会比官方来的更加迅速，覆盖的范围更广，更容易引起公众的共鸣；最后，非官方角色在社交媒体平台上起主导作用，既可以推诿责任，还可以掩盖自身的真实目的。

（三）结语

总的来说，社交媒体平台正在成为新的地缘政治舞台。主权国家正逐渐通过发展一种虚假信息和宣传生态手段，使信息环境中持久对敌竞争的概念得以实施。这样的手段不局限于官方声明，而是扩展到国家资助的媒体渠道、虚假的社交角色、网络虚假信息等方面。面对这样的新局势，各国应该意识到社交媒体的重要性，加强网络空间的防御能力和威慑能力，重新思考数字时代的地缘政治战略体系。

注：12月15日，在美国选举人团完成正式投票确认拜登当选新一任总统后，普京才向拜登发出了贺电。

参考文献

[1]DiResta, R., Shaffer, K., Ruppel, B., & Sullivan, D. (2018). The Tactics and Tropes of the Internet Research Agency, New Knowledge Report prepared for the United States Senate Select Committee on Russian Interference in the 2016 Election.

[2]Shane, S. (2017). The fake Americans Russia created to influence the election. The New York Times, 7(09).

[3]Persily, N. (2017). The 2016 US Election: Can democracy survive the internet?. Journal of democracy, 28(2), 63-76.

[4]Foreign Interference in the 2020 Election: Tools for Detecting Online Election Interference(2020). Santa Monica, CA: RAND Corporation, https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA704-2.html.

[5]Russian Propaganda Hits Its Mark: Experimentally Testing the Impact of Russian Propaganda and Counter-Interventions (2020). Santa Monica, CA: RAND Corporation, https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA704-3.html. Also available in print form.

文章推送方式：

微信：关注“海国图智研究院”公众号

网站：收藏我们的网站 www.intellisia.org

邮件：扫描下方二维码登记邮箱信息，每日接收新鲜、深度的时政洞察

往期回顾：