【来稿分享】摩洛哥与以色列关系正常化：缔造和平还是埋下祸根？

编者按：本文为海豚国际人才学院联合海国图智研究院举办的“一周一时评”写作挑战营系列活动的参与作品，本公众号将不定期推送参与写作营活动的优秀作品，以作为对参与者的奖励。活动详情参见：（海豚活动|一周写一篇，你敢挑战一下吗？）本文仅代表作者个人观点，不代表海国图智研究院立场。

本文作者：黎开朗（立命馆大学 国际关系学院 大二）

根据新华网12月12日的消息，在美国的推动下，以色列和摩洛哥正式实现关系正常化，成为继阿联酋，巴林和苏丹之后第四个与以色列关系正常化的国家。比起当事国而言，背后推动关系正常化的美国则是尤为高兴。得知此消息后，美国总统特朗普发表推文，称摩洛哥与以色列的关系正常化为中东和平的重大突破。在特朗普任期的最后，他不断努力促进阿拉伯国家和以色列的和解来试图再在美国外交史上留下自己的丰功伟绩。摩洛哥的穆罕穆德在与特朗普的电话谈话中表示，将扩大与以色列在经济文化合作来促进中东地区的稳定。对于一直不太稳定的中东地区来讲，摩洛哥与以色列的和解在短期之内毫无疑问会缓和地区紧张局势。但是笔者认为长期来看这次的关系正常化未必是一件好事，可以说是埋下了祸根。

对摩洛哥和以色列关系的正常化，最为愤怒的应该是巴勒斯坦。这一点可以从巴勒斯坦对于本次摩洛哥和以色列关系正常化的强烈抗议就可以看出。巴以问题一直是中东地区的一个不稳定因素，并且早已经从单纯的巴勒斯坦与以色列的争端上升到了全体阿拉伯国家与以色列的势不两立。阿拉伯国家共享伊斯兰教文化和阿拉伯语，使得他们之间的关系无比的紧密。因此对于以色列，大多数阿拉伯国家是采取不来往的态度，并且这一态度已经成为了阿拉伯国家间的共识，以此来达到外交上孤立以色列的效果。但是特朗普任期最后的这一次在中东的外交攻势毫无疑问起到了非常好的效果。目前为止已经有四个阿拉伯国家与以色列的关系正常化了。在面对阿拉伯国家共同的“民族大义”面前，这四个国家与以色列的正常化暴露出了他们各自的“小心思”，即为了自己的国家利益抛弃掉阿拉伯国家的共识也无妨。这一现实无疑会刺激巴勒斯坦和其他在巴以问题上态度激进的国家在巴以问题上的表现的更加激进，从而使得巴以问题更加难以解决。

在本次摩洛哥和以色列关系正常化的一个需要关注的点是美国如何说服摩洛哥敢于违反阿拉伯国家不与以色列来往的共识。这便是美国对摩洛哥开出的条件，即承认摩洛哥对占领的西撒哈拉地区拥有主权。西撒哈拉地区的归属是一个历史遗留问题，历史上是属于西班牙的保护地，西班牙的统治结束之后便由摩洛哥所占领。但在此之前的1973年，在阿尔及利亚的支持之下，一个叫波利萨里奥阵线得以成立，在成功赶走了西班牙殖民者后成立了阿拉伯撒哈拉民主共和国，并在此后的数十年与摩洛哥对抗，以试图使西撒哈拉地区完全独立于摩洛哥的统治。虽然波利萨里奥阵线试图与摩洛哥抗衡，但摩洛哥占据着西撒哈拉地区的80%却是一个残酷的现实，并且占据的80%的地图大多是拥有资源的地方。这与波利萨里奥阵线占领的剩下的20%的荒地形成了形势的鲜明的对比。对于摩洛哥是否拥有对西撒哈拉地区的主权，国际上大多数国家都并没有表态。而许多非洲国家却承认了阿拉伯撒哈拉民主共和国的存在。本次美国对于摩洛哥的主权承认在满足摩洛哥的同时，无疑是激化了波利萨里奥阵线与摩洛哥的矛盾，在可见的未来双方武装冲突可能会不减反增并且激烈程度也会增加。同时，这次美国对摩洛哥在西撒哈拉主权的承认也与许多非洲国家的立场背道而驰，这可能也会使美国在非洲的影响力一定程度的减弱。

特朗普在任期里大打“中东牌”来推动中东地区的和平并试图为自己留下一些外交上的成绩，事实也确实如特朗普所愿，之前国务卿蓬佩奥在中东之行时还以“违反巴勒斯坦民众权利”为由拒绝与以色列实现关系正常化的摩洛哥如今已经成功的和以色列达成了关系正常化。但是在中东表面和平的状况下，诸如巴以问题以及西撒哈拉地区的矛盾正在愈演愈烈。整个中东的局势随着美国的不断介入，变得越来越复杂。未来是否还会有更多的阿拉伯国家与以色列的关系实现正常化，巴以问题和西撒哈拉地区的归属问题的进一步激化又将把整个中东推向何方？未来中东的局势依旧是需要持续关注的一个点。

文章推送方式：

微信：关注“海国图智研究院”公众号

网站：收藏我们的网站 www.intellisia.org

邮件：扫描下方二维码登记邮箱信息，每日接收新鲜、深度的时政洞察

往期回顾：

海国图智研究院（Intellisia Insitute）是中国第一批独立的新型社会智库。海国图智专注于国际问题研究，并主要聚焦中美关系、中国外交、风险预测、新科技与国际关系等议题，致力于通过书目与报告的出版、学术与社会活动的组织、研究项目的承接和开展等形式为政府、企业、媒体、学界、社会公众提供知识资源，以帮助其更好地“睁眼看世界”，了解中国与世界的关系，为其对外事务提供战略见解和政策解决方案。