专业普法：债务人没钱，起诉没用？错错错！
摘要：
日常生活中，我们总会遇到客户问：“对方没钱，起诉有用吗”“官司打赢的概率有多少？”“官司打赢了，钱拿不到，岂不是竹篮打水一场空？”。从法律层面讲，官司胜诉跟能否拿到钱是两个概念，涉及两个程序，一是诉讼程序，另一个是执行程序。这时候客户可能会产生“万一拿不到钱，支付的律师费，诉讼费不就白花了吗，从而放弃诉讼”。
其实这种想法是错误的。
为什么要起诉？
（1）产生诉讼时效中断的效果。
根据《民法总则》第188条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年”。
《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断之日起，诉讼时效期间重新计算”。
从上述规定可知，法律规定的诉讼时效期为3年，即法律保护债权人的合法权益的请求权为3年。如果超过3年，则对方可以诉讼时效过期作为抗辩理由，导致债权人败诉的风险。
案例：
（2）可以查询债务人的财产状况。
在现实生活中，债务人为了逃避债务，往往会“哭穷”，转移或是隐瞒财产，给债权人造成确实无法偿还债权的假象。而债权人对此并不了解，唯有委托律师或是通过法院去查询债务人的财产状况，以便真实了解债务人是否能够偿还债款。
（3）固定债权，保留证据材料。
债权人由于时间间隔太长，证据材料灭失或是毁损，导致收集证据材料困难。尽早起诉，一方面防止诉讼时效过期，不受法律保护。另一方面可以固定债权，法院确定双方的债权债务关系后，就可以申请法院强制执行。
（4）迫使债务人还款。
通过《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》以及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，限制被申请人高消费以及公安布控，债务人子女无法就读高收费私立学校，债务人无法乘坐飞机，列车软卧，轮船二等座以上舱位，债务人名下的唯一住房也可能被法院查封等措施，从生活的方方面面予以限制，迫使债务人偿还债务。只有当债务人还清债务后，才能从限制高消费和失信被执行人名单中予以排除。
笔者曾经代理过一起买卖合同纠纷案件，债务人为了逃避债务，开庭也未参加，通过我方努力，最终法院判决我方胜诉。判决生效后，申请法院强制执行。因债务人远在国外，想回家过年，由于被限制高消费，无法乘坐飞机回国，故积极与我方当事人寻求和解，并主动履行了债务。
在此提醒大家：
在得知权益收到侵害后应尽早通过法律途径去维护自身合法权益，倘若仍觉得起诉没有作用，从而放弃起诉，当超过诉讼时效后，若再想追回财产，那机会可是微乎其微了。好文推荐：
2、定金、押金、订金、保证金和违约金——“五金”在法律上有什么区别？
5、躲开了病毒却躲不开楼脆脆，他们在入住的隔离酒店突然被埋了
6、高院：追缴社保费不适用行政处罚追诉时效(附再审判决全文)
7、【最高院•裁判文书】债务人对催收通知上的签字虽有异议但未申请鉴定，亦未提出相反证据证明系伪造的，应认定催收通知有效
↓点击阅读原文购买