拳打牛顿!脚踢爱因斯坦?我们都太小看民科的危害了
一百多年前,爱因斯坦提出相对论,成功开创物理学的新纪元。而一百多年后,燕山大学教授博导李子丰高调宣称自己推翻了爱因斯坦的相对论。但他用的武器,是马哲。好家伙,这回被掀飞棺材板的换成爱因斯坦了,但牛顿也不要开心的太早。毕竟虎视眈眈打算挑战牛顿力学的民科也不在少数。而在他们最常出没的地点——民科吧里,反对相对论,重构相对论,解析量子力学,再塑牛顿物理学,这样的事情,每天都会发生。
大家好,我是就喜欢深入挖瓜的瓜瓜守护者赛雷,今天我们邀请到了最懂民科的民科吧里的朋友,来聊聊他们和民科对抗的心路历程。
↓↓↓点击观看赛雷话金视频版↓↓↓
(视频时长09:53
旋转横屏观看效果更佳哦~)
×××××××××××××××××××××××××
【以下是视频文字版】
先别笑,尽管得益于一些发明永动机的骚操作,民科和世界大国三哥一样成了互联网知名笑话,但并不是所有民科都是只会耍猴戏的蠢货。在民科吧里,民科与以吧务为首的反民科的斗争已经进行了很多年。究竟什么是民科?怎么给民科定性?或许我并不能用三言两语说清,但如果你能把视频看完,或许你能理解为什么我们需要反民科。
在开始讨论民科背后一系列的故事之前,我们首先要搞懂什么是民科。一般广为流传的段子有:不懂微积分,把微分算子当做未知数给约掉啦;声称地球是太阳冷却之后的样子啦;认为钨不是导体是燃烧体啦;觉得可以用40块钱的激光测距仪测出几十块钱买的磁铁对光速的影响啦;认为万有引力有bug,因为没有链子连着行星,为什么会做圆周运动呢,等等等等。
诶,是不是以为我漏掉了永动机?先辟一个谣,现在永动机在民科吧已经失宠了,虽然零星偶有讨论但成不了气候。根据吧务统计,大数据显示目前词频比较高的话题TOP3为:相对论、运动力和量子力学。
基础物理都没搞懂就想给现代物理大厦来个强拆,这些人成功把自己变成了一个段子,而他们的某些行为甚至会让人觉得他们可能是有某种精神疾病。比如怒砸中科院门牌因此被拘留、面不改色的切断自己尾指明志、人肉民科吧吧务等等,而这些往往也是大多数人对民科的全部印象。
但是!这些人并不是民科的全部。就像公知圈里也分个高低贵贱。有吃着狗粮阴阳怪气夹带私货的高端操作,就有纯粹用爱发电卖力宣传“日本马桶水干净到可以直接喝的”智弱发言。北师大科哲博士田松曾经对民科有个简单的定义:
但随着时间的推移,民科也早就开始升级迭代,鸟枪换炮了。比如我们开头提到的李子丰。他是燕山大学教授,车辆与能源学院石油工程系研究员、博士生导师。李子丰发表的论文有SCI(包含SCIE和SSCI):21篇,EI:74篇,可以说在他自身的专业领域,是对得起博导的头衔的。但他依然是个民科,醉心于推翻相对论的研究,并且已经到了夸张的程度。比如他在自己任教的相关课程上向学生“教授”相关的民科理论,被学生投诉后,停课三年。
再比如他参与了全国第十九次原子、原子核物理研讨会暨全国近代物理研究会第十二届学术年会,与会人员有赵凯华教授,这里科普一下啊,赵凯华教授,1930年生人。是北京大学物理系教授、系主任。《新概念物理学》的主要作者。说是中国物理学界的泰斗也不为过了。就是这样一个人,李子丰对他咆哮式辩论,最后还怒吼一句"是你无能,不是物质不能无限可分!"
可能是教书习惯了,李子丰还要教法官做事。在民科诉果壳网一案庭审结束之后,他特地把自己写的书送给法官,让她学习学习。可怜的法官在10多平米的法庭被8个民科围着念叨“民科被打压,我们希望法庭主持公道!”
虽然这番盛景我没能亲眼得见,但是就在我这期视频制作的时候,民科吧的小伙伴传来消息,李子丰将在一场关于石油的视频学术会议中做报告。我怀着激动的心情混了进去。结果果然不出我们所料!李子丰又在报告当中夹带私货,在石油学术会议中大肆批判相对论,直到最后才被忍无可忍的与会人员以和大会主题无关为由打断。
除了这位燕大教授,他的战友,曾经与李子丰一起出席民科诉果壳网庭审的梅晓春,自封为福州原创物理研究所所长,也在民科一道上颇有建树。他前些日子写了一篇“爱因斯坦相对论不成立的数学物理学证明”,前言里说李子丰从哲学上推翻相对论,而他作为继任者,将用物理学推翻相对论。
他兢兢业业给出了一堆推导公式,先这样,再这样,然后那样。
结果很快就被民科吧的吧务零度君指出,梅晓春的错误点在这里、这里和这里。
其实要这样这样再那样。
看到这里我已经悲哀的发现,我根本无法加入这场民科和反民科的斗争了。我本来想嘲笑民科没文化,结果发现他们当中一部分早就站在了文化的高地,甚至还能反手给我上课。他们有头衔、受过高等教育、不仅没有胡言乱语智商感人反而有一套自己的逻辑,还能写一些普通人看着就头大的似乎很专业的公式、论文。
他们甚至还有组织。比如前一段时间铺天盖地的熟鸡蛋返生孵化小鸡论文,就出自于北京相对论联谊会(简称北相)副会长郭萍之手。他们看起来还很团结。可惜怀疑权威、怀疑世界可能是所有民科的宿命,因此尽管北相联谊会的民科们都反对相对论,但角度却各有千秋。根据打入北相内部的李义廉介绍,仅仅是反相对论,就有人用实验反驳、有人用理论推导、有人反对相对论的前提。
曾经一次学术报告会中,一个民科董树功做完报告后,被所有人集体批判,认为他根本不懂物理,反对相对论是因为没学会相对论。像郭萍也被北相内部公认为骗子。哦,里面还有一些外国会员。自由国度确实不一样,民科也研究的更野,成天琢磨证明地球不是圆的是平的。好在现在北相联谊会已经被取缔了,如果朋友们再看见北相活动,可以直接举报。
总之,民科圈里的人实在太过异彩纷呈,短时间接触下来实在没法用一个简单的词去描述这个群体。他们怀疑世界、反对权威,认为自己遭到所谓“官科”的迫害,但又热衷传播自己的理论希望别人认同。
他们很难被说服,说是民科更像是某种魔怔人。可能站在巨人的肩膀上确实没有踹翻巨人刺激吧,导致他们一入民科深似海。他们似乎没有我们想象的那么蠢,但危害却也比单纯的蠢货更大。比如熟鸡蛋秽土转生的来源最起码可以追溯到北相在2018年的“学术报告”。而更早些时候的量子波动速读法也和郭萍、北相有着千丝万缕的联系。换而言之,郭萍是伪科学信息的继承者,但同时也是伪科学传播的受益者。
他们可以利用职务之便在课堂间隙向学生灌输其民科观点,他们也可以写出一些似是而非的论文来迷惑大众。大家可以想象一下,如果放他们出来大肆传播其论点,其实是对整个互联网知识库的污染。可能我只是想搜一下关于相对论的内容,结果排在前面的都是民科的反相对论论文。我无知无觉的看完了,是不是从某种程度来说,我也是被莆田系医院害了的魏则西。
而且大多数民科,在丧失了科学精神的同时,往往也会放弃法律精神,变身张三。所以就需要有个地方把这些民科圈起来,给他们一个发声的渠道不致于四处传播,也让其他人可以来驳斥他们的观点。还能榨干他们的剩余价值,给老师们当教学的反面教材,让他们的学生对永动机进行受力分析,指出错误。没错,这个神奇的地方就是视频开始我提到过的民科吧。一个热知识,民科吧的现任吧主以及吧务并不是民科,而是奋斗在一线的反民科斗士。热衷于对民科的“论文”或者实验进行降维打击。
而且我们在反民科的时候,是反对他们这个人嘛?还是反对他们的理论,反对他们那种连基本知识储备都没有,对事件未知全貌的时候,靠着断章取义或者凭空臆想随意发言的外媒同款行为?其实这也是我一直在思考的,自从做视频以来,我们一直在和大家去强调要保持独立思考,要有独立思考的能力,那究竟什么才是独立思考?是像民科一样全盘否定权威,然后觉得自己可以从0开始开宗立派嘛?还是坐在那边故意唱反调,去刷一些“只有我一个人觉得这样吗?”的内容?
那作为一个普通人来说,我是觉得不要急着下判断,多看一看听一听,因为真理是越辩越明的,时间会给我们一个答案。那如果说,大家还希望做点贡献的话,其实也可以给我一键三连,让更多的人看到这期视频,谢谢大家~
×××××××××××××××××××××××××××
一集不够看?你还可以看看这些