军事基地、国有资产，这出趁火打劫玩得妙
前几天刷到一条消息，说的是“辉瑞首席执行官的妻子因为疫苗并发症去世了”。虽然说的有鼻子有眼的，但是出于谨慎，我还是稍微查证了一下，发现啊，果然，是个fake news。而且不光是妻子，正主——CEO本人，也被造谣过因为疫苗欺诈而被抓了。一家子被黑的整整齐齐，目的呢，就是为了给疫苗泼脏水。
大家好啊，我是你们的天籁之音，赛雷话金。疫情持续到现在，大家都对疫苗有了一个基本的共识。而辉瑞，作为最早一批开始研制疫苗的公司，也从让你不止三分钟的万艾可之父，顺利进阶成新冠mRNA疫苗的著名生产商。
↓↓↓点击观看赛雷话金视频版↓↓↓
（视频时长8：47
旋转横屏观看效果更佳哦~）
×××××××××××××××××××××××××××
【以下是视频文字版】
但就在前几天，美国的一个NGO组织，国际消费者权益倡导组织（Public Citizen）公布了一份报告。表示辉瑞公司，正在利用发展中国家需要但没能力研发疫苗这个事实，来签订霸王条款，捞取一些好处。
他们声称自己拿到了部分国家与辉瑞公司签订的合同。而这个项目的研究员声称，“辉瑞在利用其对稀缺疫苗的控制，从别无选择的人那里赢得特权。”
那么辉瑞都做了什么呢？
第一，辉瑞保留让签约国政府保持沉默的权力
辉瑞与巴西政府签订的疫苗合同中有一个附加条款：巴西政府不得就协议的存在、内容和条款做出任何公开声明，或在未经辉瑞书面同意的情况下评论与辉瑞的关系。未经辉瑞同意，不得在任何公告或披露中包含每剂价格、2020 年第四季度的销量或其他对辉瑞而言具有重要意义的信息。当然了，巴西并不孤单。因为辉瑞与美国、欧盟的合同中也包含类似的保密协议。
换句话说，你买贵了，或者被坑了也只能打掉牙往肚子里咽。虽然合同中补充这条效力约束的是双方。但究竟谁更吃亏不用我多说了吧。
第二、辉瑞控制疫苗捐赠
在合同中，辉瑞严格控制疫苗的捐赠。巴西政府被限制接受其他国家捐赠的辉瑞疫苗，也被限制在未经辉瑞许可的情况下从其他国家自行购买辉瑞疫苗。此外，巴西政府也没有权力在未经许可的情况下通过捐赠、分发、出口等方式将辉瑞疫苗运往境外。合同规定，一旦巴西违反上述限制，将被视为“无法弥补的重大违约”，辉瑞有权立即终止协议。
说人话就是，如果辉瑞不同意，该国政府就是缺疫苗缺到死，也不能接受别的国家捐赠的疫苗，花钱从别国那里买也不行。而如果疫苗订多了有剩余，也不能往外送，把二道贩子掐灭在源头。那如果违约了，会怎么样呢？辉瑞会立刻解约，并且要求政府支付全部款项，但疫苗不给你。
第三、辉瑞有权在关键决策上做决断
在与阿尔巴尼亚、巴西和哥伦比亚的合同中，关键决策包括对疫苗交付时间的调整。而政府应被视为同意任何修改。比方说，疫苗如果供应短缺，那么辉瑞有权推迟交付疫苗的时间。并且不会有任何惩罚。那可能有人就会说，要是这个国家实在等不及了，从别的地方买到或者获捐辉瑞疫苗了呢？诶，参见第二条，万一辉瑞不同意这次捐赠，那不好意思， 延迟发货直接变不发货，钱还得照付。知道什么叫双赢吗？双赢就是辉瑞赢两次，赢麻了。
第四、辉瑞有权获得签约国的国有资产
通常情况下，一个独立国家，他的行为和财产都是不受他国立法、司法及行政管辖的，如果这个国家不同意，那么该国的国家行为和财产不得在外国法院被管辖，该国在外国的财产也不得被扣押或强制执行。而辉瑞这份合同就要求巴西、智利、哥伦比亚、多米尼加共和国和秘鲁放弃主权豁免，其中包括“预防性扣押其任何资产的豁免权”。这也意味着，辉瑞有权要求这些国家将国有企业资产、海外资产等作为购买疫苗的担保。包括但不限于国外银行账户、海外投资、商业地产、国有航空公司、石油公司等等。
第五、辉瑞为自己争取了“知识产权豁免”
之前被造谣老婆死了、自己也被抓了的辉瑞CEO，对谣言尚且能保持心平气和，但对于知识产权这块儿，却是脾气火爆。他表示世界卫生组织自愿共享知识产权以支持疫苗生产的努力是“无稽之谈”和“危险”。他说拜登支持知识产权豁免的决定“非常错误”。他认为 “知识产权是私营部门的血液，它为这一流行病提供了解决方案，现在它不是障碍，”当然拜登支持知识产权豁免有没有慷他人之慨的嫌疑，今天我们不讨论。但知识产权体系的确帮助了辉瑞公司增强这种“垄断力量”，并给了他们“霸凌”其他国家尤其是发展中国家政府的底气。
那么如此看重知识产权的辉瑞要求这些政府做什么呢？要求他们支持对辉瑞自己的知识产权豁免。根据合同，辉瑞可以随意使用任何人的知识产权——基本上没有任何后果。至少有四个国家需要“赔偿、捍卫辉瑞并使辉瑞免受伤害”，使其免受与疫苗知识产权相关的任何和所有诉讼、索赔、诉讼、要求、损害、成本和费用。例如，另一家疫苗制造商起诉辉瑞在哥伦比亚侵犯专利，合同要求哥伦比亚政府买单。
那么按照辉瑞的要求，哥伦比亚被要求为公司辩护。辉瑞还明确表示，它不保证其产品不侵犯第三方知识产权，或者需要额外的许可。简单来说就是辉瑞可以随意侵权，对应国家给辉瑞擦屁股。真的兄弟们，双标这两个字真的是刻在昂撒DNA里的。
第六，也是最后一条，对于可能产生的纠纷，要求通过私人仲裁解决
在与阿尔巴尼亚、巴西、智利、哥伦比亚、多米尼加共和国和秘鲁的合同中，辉瑞要求，一旦双方发生纠纷，将按照纽约法律通过私人仲裁、而不是公共诉讼解决。
出了事，大家在三个人组成的仲裁小组那里私了了，而不是公共诉讼，当政府同意时，就允许了像辉瑞这样的制药公司绕过国内的法律程序。这巩固了公司权力并破坏了法治。
这几条我给大家总结一下的话就是，作为美国制药界巨头的辉瑞，在这份报告中，不仅被指控把疫苗做成了彻头彻尾的生意，造成了富国囤积疫苗、穷国无苗可用的情况。还试图利用供需关系，大搞“疫苗殖民”。印度那边还有更敢说的，他们称其为“疫苗恐怖主义”。
但我们也不能偏听偏信。毕竟这个NGO，也参与了新疆棉花事件和香港暴乱。但是冷静，今天我们不是要扒皮这个境外NGO。我们接着回到辉瑞，早在今年2月份，印度媒体WION便在报道中提到，阿根廷曾在早期谈判中被辉瑞“霸凌”，为购买疫苗被要求抵押银行储备、军事基地和大使馆建筑。那一个医药公司，为啥要抵押阿根廷的军事基地和大使馆，我是想了三天三夜也没想通，有想通的小伙伴可以在评论里告诉我。
而美国《华盛顿邮报》10月曾将辉瑞公司形容为“一个不透明的巨头”，日内瓦国际与发展研究所全球卫生中心联席主任苏丽·穆恩（Suerie Moon）说，合同中对捐赠的限制“令人震惊”，“与为需要疫苗的人尽快提供疫苗的目标背道而驰”。
而且根据报道称，巴西政府与辉瑞签署了一项 10 亿美元（7 亿英镑）的协议，其中政府签署了“针对疫苗可能产生的任何副作用签署的免责声明，免除辉瑞对产生的严重副作用的任何民事责任”无限期地使用疫苗。”根据签署的合同，巴西不对辉瑞公司的疫苗引起的任何严重或非严重副作用负责。在这种情况下，制药公司成功地避免了任何民事责任，而且也是无限期的。
在种种指责之下，辉瑞也很快站出来回应了，但那个水平说实话和黄泓翔先生的回应半斤八两，听君一席话如听一席话。反正核心思想就是，我们签的合同约束的是双方，这都是很常见的商业行为，目的为了保护公司不受损失而已。
中国有句成语，形容一个人有钱是什么？富可敌国。好像是国家就已经是权力的最高表现，所有的公司、团体、富豪都不能和国家意志相抗衡。但是在这场“百年来最严重的公共卫生危机”中，我们发现，对于像辉瑞这样的医药巨头，有些国家是根本没有一敌之力的。尽管，按照他们国家的法律，或者他们的逻辑来说，他们这只是保全了公司利益，但这种行为就显得格外可笑而讽刺。
我们都知道，新冠是一个流行病，是会人传人的，想要消灭这种流行病，要么是病毒莫名其妙的消失，要么就是社会上70%-80%的人都有抗体，传无可传，流行不起来了。所以在新冠疫苗刚出来的时候，世卫组织就说过，要尽快把疫苗给到发展中国家，去做到一个整体的群体免疫。但真实的情况大家也看到了，富国“囤积”疫苗，导致穷国无疫苗可用。结果就是新冠变异了，养蛊一样的弄出来更容易传播也更隐蔽的病毒，原本研制的那批疫苗，防护效果也减弱了。
而现在，辉瑞之流还在利用自己对于疫苗的“垄断”，去剥削和欺凌这些发展中国家。这样的魔幻现实，才是资本的本质。
×××××××××××××××××××××××××××
一集不够看？你还可以看看这些
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"