论文投稿被拒的常见原因排行榜及改进策略

转载|Hanson临床科研

Hello，

这里是行上行下，我是喵君姐姐~

做过科研和发表过论文的人，可能都尝过投论文稿被拒的滋味。

论文被拒的几率高低，主要取决于论文的质量和所投杂志的难易程度，当然，有时也看运气。而论文的质量很大程度取决于科研课题的设计水平。

美国有位学者叫Daniel W Byrne，对50位美国医学学会的审稿人、67位医学杂志的主编和25位诺贝尔奖获得者进行了问卷调查。他的研究结果发现：

1．最常见导致稿件直接被拒的单一原因有：

A）科研设计：71％

B）结果的解释：14％

C）课题的重要性：14.2％

D）结果的表达方式：0％

2．大多数的缺陷通常在论文的哪个部分？

A）方法：55％

B）讨论：24％

C）结果：21％

D）导言：0％

3．哪个部分最应该为论文直接被拒负责？

A）方法：52％

B）结果：28％

C）讨论：21％

D）导言：0%

1.科研设计对论文发表至关重要

科研设计属于“道”的层面。设计有问题，所得出的结果和结论必将会有误，会严重影响论文的质量。科研设计时一定要有恰当的实验对照，所用的实验方法要可靠，观察的样本数要足够，而且实验组和对照组的样本要有可比性。

临床药物疗效的研究要用双盲对照的原则，最好是多中心合作研究，这样的结果才具有可信度。

2.论文写作注意要领

论文写作属于“术”的层面。材料与方法和结果应尽可能写得详细些。以便审稿人和编辑能读懂你的实验设计，可减少被拒的机会，同时日后他人也可按你的描述可重复你的方法。

如果所投杂志有篇幅限制较严，如PNAS只给6页的篇幅，可将详细的材料和方法和部分结果放到网上的补充材料中去。

结果的解释（讨论）和课题的重要性（前言）虽然没有课题设计来得重要，但也不容忽视。

通常课题设计应该是在做课题前已经做好了，这样可少走弯路，也可提高经费的利用效率，而不是在写论文投稿的时候才想起亡羊补牢。当然，在做科研中根据实验结果可以随时修正你的设计。

更详细的提高论文质量的方法，尤其是在科研设计中要注意哪些问题，我们下次继续分析。

关注公众号，在公众号后台回复“投稿被拒原因”，即可获得英文原文以及避免被拒指南啦~

参考文献：

Byrne, D. W. (2000). Common reasons for rejecting manuscripts at medical journals: A survey of editors and peer reviewers. Science Editor, 23(2), 39-44.

作者：王孝养博士；编辑：Daniel。本文转载已获作者同意，来自王孝养科学网博客。链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-402046-348803.html