J NEUROSCI:解码社会框架效应的神经机制
本课题组综合使用功能磁共振(functional magnetic resonance imaging, fMRI)和经颅直流电刺激 (transcranial direct current stimulation, tDCS) 技术,对社会框架效应的神经机制进行了深入探讨。题为“The neural mechanism of the social framing effect: evidence from fMRI and tDCS studies”的论文于2020年3月19号被《Journal of Neuroscience》接收, 于4月1日上线。
转载|brainnews
图源:HubPages
框架效应的存在不符合古典经济学的基本假设,因为“理性经济人”的决策不应该受到框架的干扰。然而,迄今数以千计的实验数据都表明框架效应在人类生活中的影响是实实在在的(Tversky & Kahneman, 1981)。
研究者们还进一步发现,我们可以细分出非社会(non-social framing effect)和社会框架效应(social framing effect),两者在心理机制上可能是不一样的(Ellingsen et al., 2012)。
在非社会决策(也可以叫单人决策)中,人们只需要考虑怎么使自己利益最大化,此时框架调节的是他们对潜在收益和风险的判断(比如告诉决策者“你有45%的机会赢钱”或者“有55%的机会输钱”)。
在社会决策中,人们还需要顾及自己行为对他人造成的影响,此时框架调节的可能是对他人的关注,以及对社会规范(包括公平、利他和互惠)的遵从意愿;例如当我们告诉实验参加者,需要完成的任务叫“社区游戏”,他们就会比参加“华尔街游戏”时更趋向利他(Rege & Telle, 2004)。
前人研究表明,非社会框架效应在大脑内导致(与情绪加工有关的)杏仁核过度兴奋,以及(与分析性思维有关的)内侧前额叶激活减弱(De Martino et al., 2006)。那么,社会框架效应的大脑回路是否会与此不同呢?
本课题组综合使用功能磁共振(functional magnetic resonance imaging, fMRI)和经颅直流电刺激 (transcranial direct current stimulation, tDCS) 技术,对社会框架效应的神经机制进行了深入探讨。
题为“The neural mechanism of the social framing effect: evidence from fMRI and tDCS studies”的论文于2020年3月19号被《Journal of Neuroscience》接收, 于4月1日上线 (点击“阅读原文”查看)。深圳大学心理学院、脑疾病与认知神经科学研究中心刘洁助理教授和中国科学院心理研究所行为科学重点实验室古若雷副研究员为该论文的共同第一作者,深圳大学教育学部心理学院崔芳副教授为论文的通讯作者。
本课题组设计了一种新颖的社会框架范式,要求参加者在自身经济利益和他人感受之间进行权衡。具体来说,参加者可以自愿选择放弃一部分奖金,从而为实验中的对家降低受到电击的概率。在“伤害框架”情境下,参加者要决定是否“伤害”他人;而在“帮助框架”情境下,要决定是否“不帮助”他人——两者的实际含义是一样的,只是表述方式不同。
实验流程图
1. Liu, J., Gu, R., Liao, C., Lu, J., Fang, Y., Xu, P., Luo, Y., Cui, F. (2020). The neural mechanism of the social framing effect: evidence from fMRI and tDCS studies. Journal of Neuroscience, in press(本文).
2. De Martino, B., Kumaran, D., Seymour, B., Dolan, R. J. (2006). Frames, biases, and rational decision-making in the human brain. Science, 313, 684-687.
3. Ellingsen, T., Johannesson, M., Mollerstrom, J., Munkhammar, S. (2012). Social framing effects: preferences or beliefs? Games and Economic Behavior, 76, 117–130.
4. Rabin, M. (1998), Psychology and economics. Journal of Economic Literature, 36, 11-46.
5. Rege, M., & Telle, K. (2004). The impact of social approval and framing on cooperation in public good situations. Journal of Public Economics, 88(7-8), 1625-1644.
6. Tversky, A., Kahneman, D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. Science, 211, 453-458.
7. Van Dijk, E., Wilke, H. (2000). Decision-induced focusing in social dilemmas: give-some, keep-some, take-some, and leave-some dilemmas. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 92-104.
作者信息
文章:陆娟芝 廖冲
审稿:古若雷 崔芳
校审:Simon(brainnews编辑部)