查看原文
其他

汉字笔顺辨析

2017-05-11 郭世平书画工作室

点击蓝字

关注我们




前几年因一则汉字笔顺调整的消息而骂声四起。

其实多是些情绪发泄,鲜有人愿意探究其曲直。

略证如下:

1、火:

在下小学一年级时老师教“火”字,便是按照不当笔顺所授。及至二三年级,新老师给予无情纠正,先是迷惑,然后心理抗拒了很久才屈服。后来才真正明白,一年级老师的写法,的确是错的。

下为古人经典写法,透过笔意、笔势,很容易辨析出其笔顺。

2、必:

之所以有上述两种错误笔顺,是因为人们是把“必”字归入“心”部来处理的。目前大陆官方的语言文字工作委官员会,以及台湾的官方语文机构,都是采取的这种归类,均是从俗流的方法。

民国前历代留下的字帖,几无一采取“心”字的笔顺。从以下古人所书的例字中,很容易辨出笔意行走的轨迹。其中敬世江、李世民、陆游、苏轼、颜真卿采用的是上图示意正确笔顺之一,即先点后撇,其余为先撇后卧钩。二种笔顺的笔势都是一致的。

3、方:

万字的笔顺同理。另,五笔字型中的笔顺就是错的。

古代书法家的例字:

4、九:

笔顺不可与“力”字混同。

古人例字:

5、乃:

“及”字笔顺同理。

古代书法家例字:

6、成:

古代书法家例字:

7、竖心:

应当讲第一种笔顺源自“心”,应是标准笔顺。但从书法笔意行走呼应方便的角度而言,第二种笔顺更顺当,特别对于行草书。

8、为:

简化字“为”源自“為”字的草书字形,其笔顺几乎不应当成为问题。可惜很多小学语文老师还是写错了,包括我的小学一年级老师,显然他是从“力”字而行笔的。

直言之,错误笔顺流行,且一度被官方所采纳,都是汉字书写教育断流,民间俗讹写法盛行,而因政治取向过度偏重俗流而致。

对于以上辨析,很多网友感情上接受不了。但无论如何,那些不当笔顺的盛行乃至官方化,仅仅是这几十年的事,而在民国前民间俗讹写法即便有也从来不会成为主流的,毕竟,还有大量的古人字帖在呢!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存