雾霾越重,活得越长?!
不管你信不信,有图有真相。
哪个地方的人活得更久?广西巴马,新疆和田,湖北梁子岛……
这些都是上过电视、进过政府文件的长寿村。据说那里的老人家动辄都是250岁?145岁?125岁?……不跨个世纪都羞于长寿两字。
因为,出了好些百岁老人,仿佛整个地方都沾上了仙气,人人都变成了寿星似的。果真如此吗?
幸好有一个目前全球公认的评判“长寿村”的标准——“人均预期寿命”(life expectancy)。它指的是,一个地方的人,在综合考虑当地经济、卫生水平下,特定年份新生人口最大概率可以存活的时间。根据官方公布的数据,2015年出生的中国人,预计平均可以活到76.34岁。
至于上述几个闻名遐迩的所谓长寿村呢?各地官方数据是,广西巴马乡预期寿命为77.94岁,新疆和田地区预期寿命大约为77.2岁……的确比全国平均水平高,但和中国很多地方一比,那就差着不少了。
因为,这些所谓的长寿乡通通都是人造的。
新疆和田,除了“和田玉”,还有“世界第四大长寿之乡”之城。和田县里的拉伊苏村曾经是有名的长寿村。
不过学者何炳济在1989年调查发现,和田地区并不具备长寿的医疗和经济条件。他参与抽查了当地上报的9位百岁老人,发现这些老人的实际年龄都不到100岁,平均年龄85.1岁,年龄最大的89岁。
之前政府上报的数据可不是这样哦。官方称这九位老人的平均年龄109.3岁,最小103岁,最大140岁。这……用89岁冒充140岁,差了可不是一点半点。
新疆的“长寿”之名,得归功于某个神秘机构。1985年,该机构将新疆列为“世界第四大长寿之乡”。
十六年后,和新疆一样,广西巴马县也被该机构相中,成为“世界第五大长寿之乡”。从此,这个人口只有30万的国家级贫困县,声名大噪。游客蜂拥而至,喝生的山泉水,在山洞接受空气磁疗。
寻求“养生”者在广西巴马百魔洞出水口浸泡身体
这个让新疆和田小镇和广西巴马名震天下的机构叫“国际自然医学会”,何方神圣?
原来,这是一家日本的私人医疗机构,由森下敬一于1970年创建。进入官网,研究长寿的专业知识没见到,宣传各类长寿水、宝石、食材、仪器等保健品的内容还真是不少。而我们在国际权威医学文献数据库PubMed中,并没有找到森下敬一博士有关长寿的论文。
国际自然医学学会在官网首页推广他们的宝石功效
怎么看怎么像推销卖保健品的!
我们除了有“国际认证”的长寿之乡,还有人工打造的“长寿第一岛”。
2001年武汉“梁子岛”人口才两千多人,曾宣传岛上有14位百岁老人。这惊人的比例,当年游客从每年一两千人激增至20万人次。
可是这一次我们又被骗了。
2004年,当记者登上梁子岛采访百岁寿星,却发现梁子岛上并没有百岁老人。岛上的居民超过80岁的都很少,男性居民超过80岁的只有2个人,女性居民也只有两三个,其中女性年龄最大的一位是91岁。政府鼓励岛民向游客虚报年龄可以获得报酬,这才有了“长寿第一岛”。
原来所谓的长寿乡,要么是某些商业机构联合政府打造的盈利噱头,要么是政府主导的虚报年龄吸引游客。
用几位百岁老人的年龄代表整个群体,就像中国出了马云、许家印、马化腾、王健林几位富豪,就能被称为亿万富翁聚集地一样,剩下十几亿中国人可不答应。
对于我们普通人来说,要想活得久,还是得看更有普适性的数据,看看哪些地方的人均预期寿命更高。
我们根据各个省公布的2015年人均预期寿命,特意制作了中国长寿地图。颜色越深的地方,有可能活得更久,比如北上港。
2015年人均预期寿命地图(包含港澳台)
整体来看,生活在东部和南部沿海城市的人可能会活得更久。位居第一第二阵营的省市和地区,除了吉林外全都是沿海城市。香港人均预期寿命已经超越长寿之国日本,成为全球第一。同时北京、上海、天津、台湾也率先步入“80后”时代。
排名 | 第一阵营 | 2015人均预期寿命 | 其他国家 | 2015人均预期寿命 |
1 | 香港 | 83.74 | 日本 | 83.7 |
2 | 上海 | 82.75 | 意大利 | 82.7 |
3 | 北京 | 81.95 | 荷兰 | 81.9 |
4 | 天津 | 81 | 德国 | 81 |
5 | 台湾 | 80.2 | 智利 | 80.5 |
第二阵营 | ||||
6 | 辽宁 | 78.9 | 捷克 | 78.8 |
7 | 浙江 | 78.22 | 卡塔尔 | 78.2 |
8 | 山东 | 78 | 克罗地亚 | 78 |
9 | 吉林 | 77.8 | 巴拿马 | 77.8 |
10 | 江苏 | 77.51 | 波兰 | 77.5 |
11 | 海南 | 77.3 | 波斯尼亚 | 77.4 |
12 | 广东 | 77.1 | 阿联酋 | 77.1 |
13 | 福建 | 77.04 | 乌拉圭 | 77 |
第三阵营 | ||||
14 | 广西 | 76.93 | 巴林 | 76.9 |
15 | 湖南 | 76.9 | 巴林 | 76.9 |
16 | 重庆 | 76.7 | 墨西哥 | 76.7 |
17 | 黑龙江 | 76.59 | 阿曼 | 76.6 |
18 | 湖北 | 76.5 | 阿曼 | 76.4 |
19 | 新疆 | 76.5 | 阿曼 | 76.4 |
20 | 四川 | 76.38 | 安提瓜 | 76.4 |
21 | 河北 | 76 | 越南 | 76 |
22 | 安徽 | 76 | 越南 | 76 |
第四阵营 | ||||
23 | 山西 | 75.92 | 匈牙利 | 75.9 |
24 | 江西 | 75.9 | 匈牙利 | 75.9 |
25 | 内蒙古 | 75.8 | 土耳其 | 75.8 |
26 | 陕西 | 75.7 | 马其顿 | 75.7 |
27 | 河南 | 75.6 | 阿尔及利亚 | 75.6 |
28 | 宁夏 | 74.3 | 摩洛哥 | 74.3 |
29 | 甘肃 | 73.25 | 佛得角 | 73.3 |
30 | 云南 | 72.76 | 利比亚 | 72.7 |
31 | 贵州 | 72.4 | 白俄罗斯 | 72.3 |
32 | 青海 | 71.7 | 孟加拉国 | 71.8 |
33 | 西藏 | 68.2 | 印度 | 68.3 |
全国 | 76.34 | 阿根廷 | 76.3 |
2015年中国人均预期寿命
我们把上面的表拉到最后,排在最后十位的地区,占据了中国西部的大片江山。
可是奇了怪了,这几年动不动就闹着“逃离北上广”的人,不是因为生活压力,就是因为帝都与魔都的雾霾天。在北京,你才知道什么是会呼吸的痛。
2015年东部沿海和环京地区成了雾霾重灾区
看看这PM2.5浓度地图,北京、天津、上海、山东、江苏、辽宁、吉林、河北、河南通通都是重灾区。
可这几个PM2.5重灾区的人,偏偏还能比别的地方活得更久。
虽然北京、上海、天津等地污染严重,雾霾高发,空气质量远远低于青海、云南、贵州、西藏等地,但前者的人均预期寿命比后者长了十几岁。
而且这种差距越来越大。
2000年上海比西藏的预期寿命高了13.77岁。到了2015年, 依然是上海与西藏,差距已经增长到14.55岁。上海人与西藏人的生命,生生隔了一个青春期的长度。
这样的事实,也许多少能给艰难生存在雾霾天的我们一丝丝安慰。但雾霾天里的帝都和魔都,也许保得了你长命,但不一定保得了你的健康一生。
其实雾霾严重的地方,除了与地理位置有关,也与当地大量的经济生产活动息息相关,这些沿海雾霾重灾区,往往经济发展也不赖。
2015年人均GDP地图
有没有发现,人均GDP地图和人均预期寿命地图颜色分布有相似之处。
这一次,海岸线地区占上风的规律,又一次体现在了人均GDP地图中。港、澳、台、北京、上海再次位居第一阵营。
一句话,越有钱的地方,人越可能更长命。
事实上,世界卫生组织已经发现,人均预期寿命在一定阶段与经济发展水平息息相关,因为一定的经济发展水平往往直接决定了一地的医疗服务能力,这一规律,也同样适用于全球其他国家。
拿看病次数来说,中国2013年居民到医疗机构平均就诊5.4次,这个数据虽然和福利国家没法比,却排在大多数发展中国家之前,比没有全面实行奥巴马医保的美国还高1人次多。
但是,中国就诊人次在发达地区和发展中地区严重失衡。北京、上海、广州等地人均就诊近10次,接近韩国、日本,远远超过经合组织国家的平均数,而许多中西部地区,人均就诊常常不到2次,只比一些最不发达国家好。
还有,就是越富的地方好医院、好医生越多。这一点在发展中的中国表现得尤其明显。中国号称有近百万医疗机构,但医院只有2.5万个,其中公立医院13381个,三级医院则只有1829个。
简单算一下就知道,代表高水准的三级医院只占医院总数的7%。而这7%呢,超过一半分布在富裕地区。
事实上,越发达的国家寿命越长的秘密也正在此,因为,它们往往能够提供更好的医疗。
随着各国人均GDP的增长,各个国家的人均预期寿命也在增加
经济实力越强的国家,人均预期寿命越长
同样,颜色越深的地方人均预期寿命越长,而这些地方,恰恰也是经济强国。颜色最浅的,毫无悬念地落在了非洲地区。
为了更清楚地了解经济对寿命的影响,我们用2015年的各省人均GDP和人均预期寿命数据做了线性回归。当然由于样本量不够大,得出的结论稍有不严谨,但仍能说明一些趋势。
经过回归分析,我们发现,人均预期寿命确实会随着人均GDP的增长而升高,这也正好印证了经济越发达的地方,人们越活的久的规律。同时,回归分析发现,人均GDP每增加1万元,预期寿命大约能够增加0.94岁。
过去我们常说金钱买不来幸福,买不来健康,买不来长寿。但事实是,金钱往往意味着更好的医疗水平、更及时的救治、更全面的卫生服务……
经济实力才是决定未来人均寿命的关键因素,忘了那些长寿村吧。
本文作者宇庭,JIC投资观察特约撰稿人。文章为作者独立观点,不代表JIC投资观察立场。