拖家带口的单词们 5

获得作者同意，转载请联系原作者
文 / 曼斯.雷德  
原文地址：https://www.douban.com/note/521082620/

5

打包的艺术

前面介绍了一些很常规的分组标准。比如近义词，相同功能的词(vehicle/vessel)，同类别的不同名字(比如各种船)。实际上，分组的方法和标准多到数不清，你也可以自己归纳和创造，一切以有利自己印象深刻,思维连贯为原则。这里介绍几种比较特别的，以拓宽大家的思路。

Group A．  bacteria data criteria media…（这组的常用词多达几十个，这里稍举几例。）

这组词有个特点，他们尽管现在都算英语词，但是他们都是“拉丁复数”词，也就是说本身有单数形式，但用拉丁语法的复数变换规则-um –on变-a，变成了复数。我们一个个看。

bacteria的单数是bacterium，但除了学术专著，谁会说“一个细菌”？没错，我唯一看见过bacterium的场合就是生物学的书。如果你还记不住bacteria，不妨再记他的另一个分组：bacteria, virus, fungi, microbe, germ, …

data是个比较例外的情况。它也有自己的单数:datum，但现在几乎没人用。因为data尽管形式上是复数，在现代应用中几乎被作为一个不可数名词处理，比如经常会说a piece of data。你只需记住不能说 a data，two data就行了。
criteria 的单数是criterion,另一个典型拉丁语复数变换。但现在单数也用得极少。大家需要说“标准”的时候都故意含糊其辞，不管单复数,而倾向于都用criteria。
media是这几个词里面最有趣的，因为它不仅单复数都用，还有不同意思。Media的单数medium，没有媒体的意思，而是“媒介”。如果指人，medium指的是“灵媒”，典型的现代SB征服者职业之一。Media只有在复数时，才是指“新闻媒体”或者“信息承载媒体”的意思。

拉丁单复数是一个明显的语法特征，因此拿来打包记词很舒服。同时，你应该想想所有以um, ium结尾(最典型的拉丁语名词后缀)的英语单词，比如：
stadium, gymnasium, auditorium, …( 场馆类)
flagellum, curriculum, pendulum, magnum, uranium, titanium (学术术语，学院教育概念)
Pentium (装B型生造词，商业推广生造词)
准确地反映出拉丁语原词或构词法在现代英语中的几大类应用：
1. 古典时代就有的某些概念，原词使用。最重要的在建筑和culture establishment方面
2. 学术英语中的术语和专有名词。学院环境的某些概念。
3. 装B


Group B.  

empower       facilitate       enabler     role model    unfinished issues  closure
proactive        process( = think over)  share (= speak)

这一堆词，名词动词形容词都有，意思也五花八门，那他们为什么在一组？
如果你美剧看得够多，现代文学读得够多，这一组词读下来，眼前几乎会出现一些固定的画面：心理治疗，group therapy, AA meeting…诸如此类。
这是一组典型的场合语言/群体语言，类似中国的党八股词汇。只不过在西方（主要是美国），八股换成了心理治疗八股、互助小组八股。 那我们学来干嘛？不是要你准备去参加AA meeting或者去听500元一小时的心理医生废话，而是就像练水性一样练语感，换几种环境总是练得更深刻。而且这些词，连带起来说得可顺溜了。
同理，我还可以列一个公文型八股词汇组/学术论文型八股词汇组。前者也许不翻政府公文就用不到，但如果是写公司里面的公文，气氛和词汇也是相通的。
但后者就是真钢实料了，对于所有读外国大学,或者需要写英语论文的学习者来说都是极端实用，极端重要的。对号入座者请好好构筑和充实这个组。从“间接引用学术论点”那个动词开始。我给起个头：
argue,  propose,  state,  suggest,  opine, contend,  insist, point out, conclude…
光这一个功能，不掌握20个以上动词及其区别用法，在高规格的学术英语中都不算达标。
   
 
Group C. high   stoned   intoxicated    under influence

前面一组是特定语境或场合下的常用词与特殊用法。这一组反其道而行之，是同一个意思在不同语境或场合下的不同说法。

high是口语标准的说法，书面语也偶尔能用，是最普通,适应力最强的用法。

stoned是近似俚语的说法。当然，如果算俚语，美国可能有100种以上表示吸高了嗨大了的说法，有些限于某地区或某些社群使用，有些精确到特定毒品或药物(比如tripping)---毕竟是毒品文化发扬光大之国。。而stoned是其中接受最广泛的一种,到处都能听懂。

intoxicated 是相当书面的说法，而且偏重生物学、医学的意义。这个词首先要注意-tox这个根(=poison)，再者它涵盖面广，包括各种毒品，也包括其他神经影响物，比如酒精。

under influence 这个弯弯绕的说法，涵盖面和intoxicated一样广，但语境主要是法律和委婉性的，它也是一种CYA词汇(cover your ass)，能够覆盖各种可能性，滴水不漏。所以你听见用它的总是警察，律师或者官员。比如警察抓人的罪名之一：DUI (drive under influence)

Group D.  doubt/suspect    emigrate/immigrate       incredible/unbelievable  

这组列了三对词，他们的特色是：汉语字面翻译根本没有区别，但实际英语意义大有不同的单词对（其中很多都不能叫近义词）。这种单词的对比和集群，特别能反映英语动词的细腻。

doubt 和 suspect作动词用，汉语都是“怀疑”，但英语用法是截然不同的。看例句：
I doubt he could finish his work before the deadline.
I suspect that he is a German spy.

He is quite doubtful about the investment; you need to push him harder.
My husband is suspicious of us. We need to lay low for a while.

I still have some doubt about his honesty.
He always treats strangers with extreme suspicion.

简单总结：doubt表示“怀疑别人不能做某事”，suspect表示“怀疑别人做了某事”。中文当然是不精确的，细腻处还要从例句体会。这两个词用法大相径庭，几乎没有可以互相替换的场合，因此根本不是近义词。同理，doubter 是“怀疑者，唱衰者”，而suspect (名词)是“疑犯”。

emigrate和immigrate则简单得多。和migrate(迁徙)同根，前者带有-e(外)前缀，后者带-im（内）前缀，所以他们都是“移民”，但方向是正好相反，从说话者的立场上来判断。比如：
Europeans are more and more troubled by immigrants.
A lot of Chinese try to emigrate to Canada using investment as leverage.
中文翻译很难精确流利的把这层意思翻出来，只能从上下文判断。

incredible/unbelievable 是货真价实的同义词，都是难以置信的意思。但它们两个，尤其是在现代用法中，有非常微妙的褒贬区别。体会以下两句，找找语感：

The guy is Okay. But his wife is incredible!
The guy is Okay. But his wife is unbelievable!

不需要任何其他的附加信息，我们也能感觉到前者的褒义（她简直是完美）和后者的贬义（她就是个大碧池）。

本来这两个词基本是可以互相替换的。但随着当代口语中越来越多的人单用unbelievable表示抗议，责备，或者语焉不详地评价别人待人接物礼仪很差， 这个词逐渐染上了贬义。同时把原先中性的incredible推到了褒义。
注意：这两个词的褒贬性只限于形容词，而且通常是单用时才体现。一旦加-ly变为副词，基本上都回到中性失去褒贬意义，因为后面的修饰对象会夺取语意的主导权。
His response is incredibly slow.

Group E.   head, leg, arm, ear, stomach, chest, ….

OK，是不是太简单了？
那么试试下面的，你能准确意识到或者说出（用英语）这些是哪个身体部位吗？(这些都是正常口语词，并非学术叫法或医学词，而且不涉及内部器官)
lap  hip  thigh  temple  sole  arch  armpit  forearm  cheek chin  brow  groin crotch  pinkie thumb  palm  shin  calf  socket  navel  
中国学习者最容易忽视的词之一，就是那些在课本和读本上很少见到，但是生活实用中出现非常多，本身很简单很实用的词。身体部位就是典型。当然我们可以通过context陆续认识，但对这一组，这样基础实用形象的，不如直接开刷。我教女儿的方式是做个游戏，“指位置蹦词”，直到毫无遗漏为止。拼写根本不教，会说，说得字正腔圆才是最重要的。我教女儿英语的另一个心得是小孩子在学会写之前，对语音的敏感和模仿能力强大无比，不管中英。而中国的小学教育，和那混账的“幼儿园英语”，起到的多半是扼杀作用。

实话说，个人水平并不算高明，但坏毛病不少，第一就是看不起同行，以前关注了一堆关于“英语学习”的公众号，内容太让我失望了，干脆自己来写。我很反感以“鱼”来鱼目混珠，它并不算错误，姜大白2.0之前我就犯过这样的错误，一天一个知识点，一篇一个主题的近义词辨析，看着全是干货，可读者看完，三天忘光。这样的内容，仅仅适合那些关注公众号找心理安慰的人，“嗯，今天看的这篇，学习收获很大，我英语进步了”。对于目标是学好英语的人，这样的内容没有帮助，因为学英语，不是靠老师教的，而是靠自己去吸收的，这样的点，是嚼太烂的东西，营养价值都跑光了。
真正需要的是什么？

学英语的人真正需要的是指路。

一个小时掌握时态？我的天啊，想想我都觉得惭愧。但时态到底该如何学？需要人指导一下，比如先看下《谢孟媛文法》讲时态的部分，再读《语法俱乐部》前三章，然后新概念2的第一单元的课文，再读书虫1-2级的英语书消化语法，我个人认为非要这样过程才能慢慢掌握语法，才能学好英语。很多人止步不前，就是听信了太多捷径、总结，不得前。

豆瓣有个友邻，关于单词的几篇文章，陆陆续续更新过几篇，我打心底里喜欢，并且承认我写得没他好。特意问他要过来了，给大家看看，一共8篇，两天一篇，连续更新。特在前面特意分享一点，这几篇文章都是“进阶型的”，之前写了七八篇基础差的《单词篇》是“积累词汇”，现在更新的这几篇是“梳理词汇”。它们并不矛盾，后者卓越，却需要前面的基础做铺垫，不能一蹴而就。如果基础差，先老老实实掌握自己的基础词汇，有一定词汇量了，再以这个系列的做参考，形成自己对词汇梳理的感觉。

我特意把这个系列保存在公众号目录5，大家可以定期查看，不同的阶段，看文章的感受会不一样，不着急，细细体味。

Ios用户扫码可赞赏