查看原文
其他

字节换将、新东方裁员,在线教育格局已定

信口说 信口说 2021-06-16

过去几天,《晚点 LatePost》报道了两件事:

1、字节跳动在过去一年频繁更换教育产品的负责人,不包括调岗,部分项目上百人离职。其中发生在2021年的有,1月,坚果手机等与教育无关的硬件产品线被停,负责人吴德周离开,同时,刘娟接任瓜瓜龙启蒙,2月,都斌接任GOGOKID,黄金源由开言英语转岗小马AI课,


2、新东方在线在过去一个月进行了集中裁员,涉及中小学大班课业务的主讲教师、教学辅导、运营等多个岗位。各部门裁员指标不同,中学部主讲老师已经有 20% 左右离职。


看起来毫无关联的两件事,联系在一起,一个结论隐约开始浮现:在经历两年的混战后,在线教育的格局已定。


字节跳动、新东方的变动只是个开始,接下来可能会有更多的在线教育公司出现调整、裁员的新闻。



01 2019-2020年的广告大战落幕,规模扩张的历史性机会结束


首先,政策监管之后,广告营销所带来的规模扩张的历史性机会,已经结束。2019-2020年的广告大战,特别是暑期营销,都给在线教育公司带来了数以百万计的用户,疫情的出现,更是给在线教育行业节省了几十亿的营销费用。当前在线教育的巨头,或多或少都抓住了这两年的获客红利,没有抓住红利的,也不会再有机会了。


再者,所有可开拓的疆域都被开拓了,新兴市场几乎不存在。从2-8岁的启蒙、小初高的K12网课、甚至职业教育的在线课程,都已经被各个玩家占据了,不会再有2019年初的在线教育的大片空白领域。从增量市场到存量市场的竞争转变中,任何一个玩家,想要凭借斑马这样的大杀器突破重围,几乎没有希望,都会遭到众多巨头的围剿。


重要的战役往往都是快速而激烈的,通往终局的船票也已准备好。当大局已定,之后的任何局部战争都只是修修补补,不会再对整体格局产生大的改变。


下一次重塑格局的机会在哪?只能期待下一场技术革命了。




02 两年的关键期后,头部玩家的表现


猿辅导,毫无疑问是最大的赢家,K12网课追平好未来,启蒙领域一枝独秀。猿辅导是罕见的关键战略决策上,没有走错路的公司,2015年的疯狂020时没参与,2018年开始的在线大班课及时上车,2019年的获客大战更是踩准时点,借助几波获客机会,还同时培育出了斑马。产品线的布局也堪称完善,启蒙领域有斑马,K12网课有猿辅导,职业教育有粉笔,这三个拳头产品都处于第一梯队的位置,迄今没有第二个在线教育公司能做成如此的产品矩阵,还有猿题库、小猿搜题、小猿口算等一众流量工具护航,简直让一众竞争对手望尘莫及,又无可奈何。


好未来,错失领先优势,坐看对手崛起。好未来本来是最有机会引领在线教育行业的选手,张邦鑫也可谓是探索在线教育行业的先驱,2003年在北大读书就自学自编了奥数网,开启了线上答疑的先河,更是不顾其他人的反对,从2008年开始探索在线教育的模式,现在的竞争对手们,2008年还不知道在哪。从个人情感上,我也希望张邦鑫能够先成功,毕竟这是一个多么执着、不屈、坚信未来趋势的故事啊。但好未来走得太早、也太怕错失任何机会了,从录播课,到直播课、家教O2O、1对1,好未来从来都是不遗余力,可惜的是,这些都只是历史的考验。所幸的是,当大班双师的机会到来,他终究是没有错过的。高处不胜寒,也许是这条通往未来的路上,太孤独了,高手也需要对手,才能持续进步。


新东方,战略犹豫不决,在线教育中彻底掉队。新东方的情况,我们在《撕裂新东方》一文中已有分析,新东方对在线教育的态度很纠结,一开始是不在意,因为凭借新东方的品牌和庞大的线下根据地,新东方已经是多年的行业龙头。随着新兴的在线教育公司一个个窜出来,攻入新东方的阵地,新东方也不得不认真考虑了,但竞争白热化到烧钱大战的时候,新东方又退缩了,甚至多次批判在线教育的商业模式不成立。至今在主战场的K12网课上,新东方在线的规模只有头部机构的零头。


作业帮,百度的另一个版本,后劲不足。作业帮的拍照搜题工具,月活1亿,稳居行业前列,确实做得还不错。拍照搜题的核心功能,是“搜”,这是出身于百度的技术强项。但就像百度一样,搜索工具还是需要靠其他业务才能挣钱,百度有广告,作业帮只能靠辅导服务,但辅导服务的竞争力,不取决于技术,还需要深厚的教研、庞大的辅导老师团队,这些就不是技术出身的作业帮的优势了。在过去两年的竞争中,依靠烧钱和工具导流,作业帮也抢到了一些用户,但在持续创新上,第二个增长曲线还没有出现。


字节跳动,资本绑架后,大力做不出教育。字节的基因是互联网,在业务发展逻辑上,遵循的是短期主义。“短期主义者”,并不是贬义词,互联网行业通常是高举高打,快进快出,最好几十亿烧出去就能垄断市场了,所有的产品必须追求短平快,大干快上,谁行谁上,不行的立马撤下。这是字节APP工厂的核心能力,在短期内完成产品的推出、反馈和调整,头条、抖音的产品特点都是能够迅速得到用户反馈,产品经理可以迅速调整。但这样的模式在教育行业遭遇了滑铁卢,因为教育不仅仅是个产品,还需要服务,学习更是个长周期的事情,3-5个月都不一定能见到效果。但在字节,半年看不见效果,产品负责人可能就被撤下了,关键策略的执行很难持续下去。所以,看起来被给予厚望的课程产品清北网校、瓜瓜龙都在经历动荡,与第一梯队还相距甚远,被炒出热点的智能灯,其实是个与教育关联不大的硬件。


跟谁学,红利不再,内忧外患。身为新东方前总裁的陈向东,一直坚持名师的教学模式,在2017-2018年的微信流量红利中,迅速崛起,但随之而来的K12网课大战,连带着将跟谁学的获客成本一起拉高。而顶着第一家盈利的上市的在线教育公司的名头,跟谁学的话题从未停歇。很多从业者直言看不懂,接连十几轮做空,雪球论坛的质疑层出不穷,如今市值从巅峰回落,增长放缓下也意味着更多的发展压力。


掌门教育,远离正面战场,蒙声发大财。在线教育行业里,掌门教育是唯一一个总部不在北京的公司,也是一个低调到几乎让行业感觉不到存在的公司。K12大班课的主战场纷纷扰扰,掌门却拿下了K12在线1对1的主要份额,单月课耗超5亿元,一度传出今年会在美股上市。




03 接下来会怎样?


屈居后面的玩家,必然不会甘心,局部战争还会不断发生,比如教育硬件、素质教育的拓展,讲故事的人会越来越多,但目前这些领域,都难以撑起一个公司的百亿估值。


对于一家公司的高管,最重要的职责,是如何做出正确的决策。


因为重要的行业机会只会持续一两年,重要的公司发展机会只有一两次,错过了,就永远错过了。



 





更多教育观点,请关注公众号“信口说”

公司篇

  1. VIPKID,一条从未有人走过的路

  2. 撕裂新东方

  3. 我发现了跟谁学盈利的秘密

  4. 百亿跟谁学的真实面目
  5. 跟谁学三季报,一场在线教育的退潮
  6. 小码王,一家教培机构的坚守
  7. 张一鸣:做一家不赚钱的培训公司,还是一家伟大的教育公司
  8. 新基建,腾讯和阿里的教育之争
  9. 网易,我做教育不赚钱,交个朋友

  10. Kumon,把补习班开到全球去

  11. 51Talk,真的盈利了吗?

  12. 中公和华图的国考往事

  13. 宝宝树,1.5亿用户的流量陷阱
  14. 红黄蓝与中国幼教二十年
  15. 增长的艺术,博实乐三年蜕变


行业篇

  1. 中门对狙2020

  2. 兵荒马乱2019
  3. 在线教育1:烧钱的在线教育,离庞氏有多远

  4. 在线教育2:在线教育,不能变成资本的游戏

  5. 在线教育3:群魔乱舞,在线教育的逻辑探讨

  6. 在线教育4:为什么用流量逻辑做教育,会很痛苦
  7. 在线教育5:烧完100亿,在线英语四小龙的答卷
  8. 在线教育6:2021年,在线教育的终局还是起点
  9. 30年征程,377万学生,考研培训的前浪后浪
  10. 为什么在线教育公司广告,越来越相似了
  11. 为什么民办学校不是长期成长股
  12. 历史大潮,与改变中国教育的北大三子
  13. 少儿编程,蒙眼狂奔
  14. 为什么托育不是个好生意
  15. 艺术的沉浮,美术培训二十年

  16. 教育危机,失去的美国梦
  17. 被教育绑架的我们,和被绑架的教育


10部经典教育纪录片分享(公众号回复“纪录片”)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存