江苏女法官申请为丈夫当辩护人作无罪辩护

刘虎

“一名法官，如果明知亲人遭遇冤案，自己倾尽全力却无法制止冤案的形成，那损害的不仅是我个人对法治的信仰，更损害的是公平正义的司法公信力，是司法之殇！”

——微博@江苏盐城施悦 

施悦微博痛陈办案人员以“有罪推定”思想下办案，故有体罚虐待威胁造假

    46岁的施悦是江苏省盐城经济技术开发区法院刑事审判庭副庭长，是经验丰富的刑事女法官。从去年起，她却突然陷入了人生的绝望之中。

去给医生沟通老父白血病治疗方案途中遭遇“双规”

2017年5月26日下午，江苏省盐城市纪委、监察局官网“盐城镜鉴”发出一篇题为《盐城东台副市长吴晓东严重违纪 接受组织审查》的文章，通报称“东台市人民政府党组成员、副市长吴晓东，因涉嫌严重违纪，目前正在接受组织审查。”

吴晓东是此前一天被带走的。据吴晓东的大姐吴晓春回忆，2017年5月25日一早，弟弟到东台市人民医院，为了父亲白血病的事情与主治医生沟通，随后决定再次去苏州第一人民医院找专家商量治疗方案。“当天，他去苏州途中被领导通知立即返回，然后被盐城市纪委人员带走。自此再没回家。”

“几天后，父亲病情恶化去世。他作为唯一的儿子，没能见父亲最后一面，也没能送父亲最后一程。再后来，弟媳的表弟邓小军被纪委带走。”吴晓春说，邓小军3天后才放回。他回来后告诉家人：这3天内，他白天在纪委，晚上被检察院的人带走，根本没有休息，更被威胁抓他、让他的企业倒闭，最后被迫按纪委检察办案人员要求，无中生有承认表姐夫吴晓东有130万元存放在他处拿利息。“自此，我们开始感觉事态严重，办案人员为啥非要逼邓小军承认拿了弟弟130万呢？难道弟弟受贿了130万？钱去哪儿了呢？”

吴晓东便是法官施悦的丈夫。本来对生活和工作都很满意的施悦，接连受到丈夫被抓、公公去世的打击，感到：天塌下来了。

2014年出席东台市人大会议时的吴晓

讲述“定指标招供”审讯法：不配合就再抓老婆

吴晓东，出生于1971年1月，江苏省东台市人，研究生文化，曾任盐城物资中专学校教师、东台团市委副书记，后在东台市富东镇、广山镇、安丰镇、唐洋镇、富安镇等多个乡镇任职，2012年8月起相继担任东台沿海经济区党工委副书记、管委会副主任、管委会主任、党工委书记、弶港镇党委书记、东台市政府党组成员、副市长等职务。

2017年7月26日，吴晓东被解除“双规”，由盐城市检察院关押至盐城市大丰区看守所。8月上旬，律师获准会见。吴晓东终于得以有了机会告诉律师他的遭遇。

据吴晓东讲述，“双规”期间，纪委和检察院的十余名办案人员组成联合审查组，对他进行审查，检察人员李某、赵某、陈某向他亮明检察人员的身份。在“双规”之初，办案人员就给他定了“指标”，说他的受贿数额在一百万到二百万之间，要他交代。他辩解没有受贿，随后便遭遇了联合办案人员长达两个月的疲劳审讯、体罚虐待、刑讯逼供、恐吓威胁等非人待遇。

“其中有十天左右时间，每天只能在夜里3点至早6点之间睡觉。每日连续讯问21小时，被要求保持固定坐姿，脚、小腿、大腿、腰各成90度角，两腿夹紧，要能夹住一张A4纸，双手下垂，脖子不准动。多日后，我手腿脚极度肿涨，屁股坐烂，腰肌酸疼难忍、牙龈肿痛，头晕脑涨，痛苦不堪，生不如死。”吴晓东说。

吴晓东还讲，联合办案人员多次对他进行威胁、指供、逼供：（1）把老婆也“双规”，家里的党员都可以“双规”；（2）原市规划建设局某局长，因不配合调查，自己被判刑，其在盐城中院工作的老婆也被开除公职；（3）办案人员拿着他任职乡镇的工程资料，逐一逼问，一定要其承认收受了人家大额钱财。当他说不出来时，办案人员就“提醒”、“告知”他所谓行贿人的姓名、工程等等。“我在身体精神均遭到难以忍受的痛苦下，为了早日摆脱痛苦，也为了使家人不受迫害，被迫违背客观事实、无中生有‘招供’多笔总计一百多万元的受贿。荒唐的是其中有四个‘行贿人’，总额达70余万元，我根本不认识。”

“父母生养了我们姐弟三人。父亲曾在多个单位担任领导，对于子女一直言传身教，要求甚严。弟弟从一名教师成长为副市长，工作成绩有目共睹。他担任乡镇镇长、书记期间，从不干涉所任职单位的建设工程，也不准亲属朋友参与或过问。他家的房子都是父亲给买的，生活富足，并不缺钱。”吴晓春说，弟媳施悦质朴善良，不追求物质，不铺张浪费，还因担任法官，经常给丈夫敲警钟。“他怎么可能因贪财而毁前程呢？如果都像其供述的，每次在办公室大肆收受从10万元到30万元不等的现金，这么多年何止收受一百多万？”

出席活动的吴晓东

案件开庭前“准贪官”被宣布“双开”

2018年2月26日，江苏省纪委、监察委官网“清廉江苏”发布消息，称东台市政府原副市长吴晓东严重违纪被“双开”。

该消息称，经查，吴晓东违反组织纪律，违规选拔任用干部；违反廉洁纪律，收受礼金；违反生活纪律，与他人发生不正当性关系；利用职务上的便利为他人谋取利益并收受财物，涉嫌受贿犯罪。“吴晓东身为党员领导干部，理想信念丧失，党员意识淡薄，严重违反党的纪律，并涉嫌受贿犯罪，性质恶劣，情节严重。依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定，经中共盐城市纪委常委会会议研究并报市委批准，决定给予吴晓东开除党籍处分，经市政府批准给予其开除公职处分；收缴其违纪所得；将其涉嫌犯罪问题、线索移送司法机关依法处理。”

“纪委赶在开庭前几天公布‘双开’决定，就是未审先定调，通过官方舆论抹黑弟弟，来掩盖他们造假陷害弟弟受贿的事实真相。”吴晓春说，“办案人员为了掩盖错误‘双规’，追求虚假的反腐政绩，枉法罗织吴晓东冤案。他们认为只要通过刑讯弄到假的供述，再采取恐吓威胁等方式逼取到虚假证言，达到书面材料上的证供一致，就能瞒天过海，把我弟弟的假案做成！”

东台市沿海经济区位于黄海之滨，建于2006年，副县级建制，规划总面积100平方公里，目前已有神华、华电、中节能、中粮集团等大型国企落户。检方指控的吴晓东受贿事实，主要发生在此任职期间。

公诉人宣读《起诉书》时称：吴晓东在2010年至2016年期间，利用职务便利，为东台市东源市政工程有限公司、施振华等单位或个人谋取利益，先后收受施振华、钱亚兵等人贿送的款物，折合人民币133.3万元。

辩护人介绍说，吴晓东及其辩护人从侦查阶段起就多次提出非法证据排除申请。“双开”消息公布当日，盐城中院召开了吴案庭前会议，准备组织控辩双方观看检察院侦查期间的讯问同步录音录像。庭前会议上，吴晓东提出，疲劳审讯、体罚虐待、变相刑讯等违法办案行为，主要发生在纪委办案点，故申请先观看纪委办案点全程录像。公诉人认为，纪委的调查笔录不进入卷宗，不是法庭的审查范围，故不应该调取相关录像。吴的一名辩护人提出：检察院在纪委“双规”期间介入侦查，并在“双规”的最后四天连续将吴晓东白天带到检察院做讯问笔录，晚上送回纪委办案点。“吴晓东反映，有数名检察院工作人员参与‘双规’审讯，并向其亮明身份。纪委办案点是有多名检察院工作人员参与的非法联合办案地点，是被告人在检察院传唤时作出首次有罪供述的背景和基础。为了查明吴晓东反映的非法办案情况是否真实存在，应当调取相关录像。现在被告人说办案人员在A房间刑讯，到B房间制作讯问笔录，你却说A房间的行为不属于法庭审查范围。法律不可以被这样曲解和规避。”

但吴晓东和辩护人的查看纪委录像的申请未被法庭采纳。

吴晓东还提出：给其观看的检察院侦查期间讯问同步录音录像系复制件，无法确认有无经剪辑，要求查看经其签字封存的原件。当天法庭播放录音录像的议程未再进行。

女法官申请担任丈夫辩护人未获许可

    2018年3月5日，盐城中院在吴晓东的羁押地，大丰区法院第三法庭，公开开庭审理吴晓东涉嫌受贿一案。约80位吴晓东的亲友参加了审理旁听。当天的旁听人中，未见到法官施悦。

“我弟媳施悦了解了全部案情，认为我弟是无罪的。”吴晓春说，施悦告诉她，吴晓东的受贿罪根本不能成立，所有上万的受贿都是虚假的。只有几笔春节期间同事、部下送的2千、3千是真实的，这几笔即便不视为人情往来，也可以算作违纪，总额也达不到受贿罪的标准。“弟媳施悦是盐城市知名的审判业务能手，担任十多年刑事法官，有一定刑事专业知识，全家人都希望弟媳能给弟弟辩护，都认为她做辩护人能够更好地维护弟弟的各项权利。”  

吴晓春介绍说，施悦在庭前提出担任其夫吴晓东辩护人的申请。但是，被盐城中院否决了。“因为2017年7月施悦被叫到检察院问过一次话，了解家庭财产情况。法院说这次问话笔录有可能会作为证据在法庭出示，因此她就是本案证人。而作为证人，是不能担任辩护人的。此外，证人也不能参加庭审的旁听。”

数名资深律师认为，盐城中院以上述理由禁止被告人的妻子参与辩护和旁听，理由牵强，依据不足。因为检察院并未指控吴晓东将受贿的钱交给施悦或家用，家庭财产情况与检察院指控的受贿事实之间并无关联，法院也未通知施悦作为证人出庭作证。

在开庭前，施悦在微博上发表了自己对案件的看法：“一名法官，如果明知亲人遭遇冤案，自己倾尽全力却无法制止冤案的形成，那损害的不仅是我个人对法治的信仰，更损害的是公平正义的司法公信力，是司法之殇！”“新的一年，愿我螳臂挡车般的努力能让冤案列车刹车停驶。”

吴晓春看到，弟弟被带进法庭时，人憔悴了，也消瘦了许多，但并不颓废消沉，仍微笑着和家人点头致意，边走边对家人说：“我是被冤枉的，相信我，不要哭。”

坐在被告席上的吴晓东，不卑不亢，并没有像一些贪官那样接受指控，痛哭流涕地请求组织宽容。他用半个小时的时间，当庭详细陈述了被纪委、检察院联合办案人员疲劳审讯、体罚虐待、刑讯逼供、恐吓威胁的详细经过，认罪供述的由来，证供一致的由来。

吴晓东在讲到办案人员用“双规”妻子和妻弟来威胁他，让他不敢去抗争，而任凭办案人员造假陷害时，痛斥办案人员是“畜牲”！ 辩护人当庭辩护也认为，办案人员实施这样威胁的行为，不是什么侦查手段或技巧，而是穿破人伦底线、违背公序良俗的违法取证。

吴晓东称，他从2017年8月起即多次向多部门反映其遭遇非法办案；还委托律师代理，通过多个管道，向有关部门提出控告。

夕阳下的江苏省东台市沿海经济区管委会大楼。吴晓东曾在此主政

多名证人称为脱身瞎编送钱经过

由于辩方早就提出了详细的“排除非法证据申请和线索”，公诉人宣读起诉书后，法庭让公诉人就取证的合法性进行举证。可是公诉人甫一举证，就遭到被告人一方的强烈质疑。

公诉人当庭出示了一份吴晓东进入看守所收押的《入所体检表》复印件，以证明其当时身体状况良好，未受刑讯逼供。但吴晓东却提出：2017年7月26日中午，侦查机关将其送至大丰看守所时，未做体检，也未让他去监室，而是直接将他带至提审室赶制讯问笔录。这份入所体检表是张冠李戴，虚假的。在开庭前几天的2018年2月28日，看守所管教民警任某让其补签一份落款时间为入所日期的体检表，说是完善档案用的。该表没有如实记录其入所时腿肿、脚肿、屁股上有伤的实际情况。碍于情面，他还是在体检表上签了字。回到监室后，他觉得这是造假行为，又申请面见民警任某，向任某表示要收回刚才签字的体检表。任某表示已被拿走。次日，在他的坚持下，这份体检表被当场撕毁。

吴晓东回忆说，“大丰看守所从未对其做过体表有无伤情的“体表检查”。

辩护人提出，这份体检表系伪造。造假目的在于掩盖侦查机关刑讯逼供、体罚虐待被告人的真相，掩盖其入所时有伤的真相。

    公诉人还当庭提供《盐城市人民检察院同步录音录像工作说明》，以证明其收集证据过程的合法。但被告人一方认为，这份《工作说明》印证了讯问同步录音录像大段缺失的事实，不仅不能证明侦查机关取证合法，反而证明侦查机关违法逼取不实有罪供述。“属于选择性录制，不供不录，录音录像不完整，相关供述依法应予排除。”

对侦查机关制作的多份行贿证人证言，庭审中，辩护人也举证指侦查机关违法获取证人证言，应当无效。其所举证据包括邓、崔、王等人证言。

辩护人采集到的邓小军的证言提到，其在检察院的证言系纪委、检察院办案人员以威胁手段获取，这些威胁包括“不承认吴晓东有130万元放在他那儿，就对他采取强制措施，查他的公司，让他公司倒闭”等，迫使其违背客观事实作出虚假证言。辩护人还出示了邓小军公司账目等书证，证明邓证言中所谓的“从吴晓东处借款130万元，用于结算货款及公司注册”，纯属捏造。

证人王某的证言提到，纪委和检察院联合办案，对其进行威胁恐吓；其未向吴晓东行贿，被逼说向吴晓东行贿。行贿数额4万元，是办案人员说的，送钱过程是其瞎编的。

证人崔某的证言说，办案人先让他说行贿8万元给吴晓东，他说8分都没有，办案人员说，不说就不让他回，他向办案人员提出，能不能说一两千，办案人员不同意。后来一点点加到4万元。崔某跟办案人员说，冤枉人家是不好的事情，没送钱给人家，说送4万，心理不平衡。办案人员说，多4万，吴晓东也就多个把月的刑期。后办案人员威胁他，如果推翻之前的证言，就要追究伪证罪法律责任。

辩护人认为，侦查机关采取违法方法收集证人证言，对多名证人的取证模式相同，所有的证人证言都应当排除，而不限于这三名证人的证言。“就像一碗面条里面发现多只苍蝇，就应当把面条倒掉，而不是把苍蝇捡出来接着吃。因为整碗面条都被污染了。”

为了证明自己的清白，吴晓东还申请法庭对他进行测谎。面对法庭上有关部门的摄像人员，他大声说：“我不会面对镜头作忏悔状，我是被冤枉的，我心中只有愤恨。”

当天的庭审持续到下午四点，合议庭休庭合议。一小时后，法庭宣布休庭，但未就是否排除非法证据做出结论。后续庭审何时进行，法院目前仍未作出安排。

最高法院发布的《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》自2018年1月1日起试行，一天的庭审，已暴露出办案中存在的诸多违规违法之处，法院对该案是否决定排除非法证据，令人关注。

长按二维码关注