懒癌患者和死宅更喜欢思考？

TAG： 心理学   认知需求 

来源：Big Think 作者：SCOTTY HENDRICKS 

封面：Rune Fisker 翻译：EON

懒癌患者们，欢呼吧，你们可能比普通人更聪明！最近的一项研究通过比较个体的“认知需求”和身体活动水平，表明那些喜欢思考的人比那些认为思考是负担或沉闷的人更不活跃。

认知需求通过已经使用数十年的简单测试来测量。被试在测试中需要回答这样的问题：“我只在我认为不得不思考的时候思考”；“我真的很喜欢参与到提出新问题解决方案的任务”。高认知需求的人会以确信他们享受思考的方式回答问题。而那些得分低的人，则不会有这么多肯定的答案。

这项研究有60人参与，一半有着高认知需求，另一半则认知需求较低，研究人员会测量他们每日的身体活动水平。结果表明，高认知需求的人不太活跃。如果被试在更活跃的周末，他们的差异则不是很明显。

论文作者Todd McElory来自佛罗里达湾岸大学，他指出，认知需求较低的人在以前的研究中也表现出较低的无聊容忍度。这表明这些人可能将身体活动视为刺激手段。认知需求高的人不需要分心，因为他们表现出对思考的享受。

作者指出，研究只涉及60个大学生，且只进行了一周，结果可能更适用于年轻人而非成人。所以肯定需要更多研究，以免所有葛优瘫的死宅声称自己是哲学家。

有趣的是，这项研究发现，高于平均水平智力的人往往比平均水平更不愿活动，然而这些发现是纯粹相关性而非因果关系。聪明的人各有不同，不管他们如何懒惰，要认识到久坐的生活方式是健康风险，且很难对付。

所以记住，虽然这项研究的结果不明朗，但其想法并非没有价值：如果你有高认知需求，你可能需要花更多时间活动，或者至少想一想去活动一下。

The physical sacrifice of thinking: Investigating the relationship between thinking and physical activity in everyday life. Todd McElroy, David L Dickinson, Nathan Stroh, Christopher ADickinson. Journal of Health Psychology, Vol 21, Issue 8, pp. 1750 - 1757, First published date: January-20-2015. DOI: 10.1177/1359105314565827

点击阅读原文获取论文

 ←上一期 

认知增强：视频游戏会成为数字药物吗？

“

开发有效的方法来增强大脑的功能和认知，这是现代社会的一个根本挑战。 神经科学家Adam Gazzaley将描述其实验室开发的方法：使用定制视频游戏来实现有意义且可持续的认知改善。 他还分享了研究计划的下一阶段，使用软件（例如脑机接口算法和GPU计算）和硬件（例如虚拟现实头显、运动捕捉、移动EEG、经颅电刺激）相结合的视频游戏，以治疗神经和精神病症，同时他还将目光瞄准教育。

阅读特刊第三期