查看原文
其他

陈昌业频道|替身有罪?这个锅该资本背吗?

2017-03-11 壹娱观察 壹娱观察


讲你知道的电影话题,听你不知道的幕后故事。


陈昌业:壹娱观察创始人、主编#其他你搜百度就知道了#

制作人:郑茜


 

你好,这里是陈昌业频道。

 

本周,编剧宋方金老师一篇名为横店卧底文引爆了朋友圈,指出鲜肉、花瓶演员们滥用替身正在崩坏表演这个行业的事实令人触目惊心。


有限的真人表演加上高片酬还有堪称面瘫的演技,再对比惊人数量的替身演员,说这些IP鲜肉/花瓶们抢钱确实并不为过。

 

今天,我不是来应和宋老师来对IP明星们口诛笔伐的,在这场关于鲜肉和演技的站队批判中,我想聊的是替身这个行业折射的行业成熟与不成熟。

 

首先,为什么会有替身这个行业呢?


 

主要问题,还是在于明星演员极度稀缺。而替身的产生就是为了给稀有的明星们保值。不管是哪个国家的鲜肉、花瓶们,明星都是这个产业的中心之一,是资本和创意汇聚的引力中心之一。

 

经济学上,稀缺性是一个基本前提。正是因为资源稀缺,供求有矛盾,才会有价格的变化。而高片酬便是供不应求的结果。

 

同时,也正是因为供不应求,这些IP明星能够给片方提供的真人拍摄时间越来越少,他们在现场的工作时间也变得越来越苛刻。

 

但是,这里有一个问题,稀缺的到底是演技还是那张脸?

 

我前几天跟某视频网站平台的CEO聊的时候,聊到了一组令我们都感到非常惊讶的数据。他们发现,基本上用户们关心的也就是15个左右的明星,这15个明星在不同的人群里或有少量出入,但其实变化不大。

 

这样的数据我在去年跟今日头条的接触中也发现过类似的情况,最典型的就是——范冰冰在任何一个年龄组甚至是任何一种人口特征的分类里,都是关注度第一名的明星。


 

这么一说,大家可能就理解了。在高产量的电影和电视剧的市场现实下,片方争抢的观众的注意力很大程度上不是演技,而是那张脸。

 

替身的繁荣就是这一基本产业规律的体现。大家都知道成龙年轻的时候打戏都是亲自上阵,肉搏也肉摔,以至于现在满身是伤。


这在好莱坞是很难想象的。比如好莱坞最顶级的动作片就是《007》,当年《明日帝国》里,一共有四个替身代替大帅哥皮尔斯·布鲁斯南在其他地方拍摄动作特技的部分——这位大帅哥的票房价值显然要比成龙更高,即便是演员自己愿意亲身上阵拍动作戏来体现敬业精神,保险公司也是不会同意的,片厂也万万不敢——当时的皮尔斯·布鲁斯南与007角色的关系是无可取代。

 

当然,你会说,动作替身很常见也很合理,但其背后的明星稀缺性与IP明星所谓抢钱般的文戏替身我认为是异曲同工。

 

明星的价值在于他们的正面外形,所有无需清晰正面的镜头理论上确实可以被替身代替。


 

比如说钢铁侠、蜘蛛侠,当戴上头套、穿上全副遮蔽身体的铠甲或是连体衣,你真的知道这是小罗伯特·唐尼还是安德鲁·加菲尔德在表演吗?对于导演、制片人来说,又或是真的需要小罗伯特·唐尼、安德鲁·加菲尔德在面具后表演吗?

 

再有一种替身可能是你没有意识到的,配音演员,这在电视剧里非常普遍。


配音女王季冠霖

 

电视剧明星大量使用配音演员,有的是口音问题,有的是根本自己不会用台词表演,有的是公鸭嗓太难听,还有的是因为档期根本排不开,没法后期进棚录台词。

 

总之,当声音表演和演员不是同一人的时候,难道声音部分的表演不是替身吗?这一层面上,也再次凸显了明星这张脸的稀缺性。

 

特技动作他人代劳,声音表演他人代劳,以及无须正脸出镜的表演部分他人代劳,都是同一个产业规律在作祟。而这种代劳越多,也即是产业分工越细致。

 

坦白说所有的替身都是为了让明星有更高的生产效率,因此也就是我开头说的这是产业发展成熟的一种表现。

 

那么,为什么还有一些大明星级的演员会愿意在现场更多的真身表演背影,真身表演肩部,真身表演一个无需正脸的镜头呢?


 

你可能会说这是敬业,那我们就来把这个“业”掰开看下什么是这份职业的内涵。

 

明星是一种职业,演员也是一种职业,前者的价值是吸引注意力,后者的价值是成就作品。

 

表演是一种创作,有表演技能的人或者有真正能够成就作品技能的演员自然会热爱表演,自然会喜欢全程真身表演。

 

因为有对手戏,所以演员之间会有互动地激发创作,也就是飚戏,他们乐在其中,自然能够互相成就。

 

但是,IP鲜肉/花瓶们很多都只是明星而非演员,如果可以,其实只需要他们的脸就可以了,剩下的为了让你看到更好的表演,替身表演只要换头就可以了,这也是越来越多戏用七成八成甚至九成绿幕拍摄的好处——以及其实《爵迹》那样的作品在未来真的或许会有更大的产量,只要明星一张脸,剩下全部是动作捕捉的专业演员来表演即可。

 

说回大家最担心的,表演这个行业会就此崩坏吗?



我说句不中听的,是观众们对演技的不关注令表演行业里的那些敬业者失去了尊严感,并不是资本,资本只会是唯利是图,你要它有责任感要有行业神圣感,就是你太单纯了。资本的嗅觉如果注意到粉丝们、观众们要看有品质的表演的作品,他们就一定会要求IP明星们认真表演,用合同约束也好,用更多的片酬购买也好,总之一定能因此淘汰掉没有演技的IP明星。所以,如果说替身的繁荣背后存在行业的不成熟,这个锅还得粉丝来背。

 

资本并不会主动破坏行业,观众才是行业的风向标。有更多的你抵制看无演技的IP鲜肉的表演,自然他们就再难抢钱了。

 

今天我们就讲到这里,这里是陈昌业频道。讲你知道的电影话题,听你不知道的幕后故事。


壹娱观察 陈昌业changye.chen@inyoutech.com



你还可以看


陈昌业频道 | 牵手工夫影业会是叶宁与“国王”博弈的转折点吗?


冬天快要过去了吗?数据不说谎



本文首发壹娱观察(yiyuguancha)

关注回复“另有影情”即可探索影视产业背后的秘密与新知;“朔方”即可收到某大型电影公司副总裁独家撰稿;“EVA”即可知晓前华谊首代告诉你的好莱坞秘辛;回复“张昭”即可收到乐视影业CEO独家十问;回复“视频”即可获得值得壹说每周视频节目;回复“娱匠”即可收到娱乐产业的匠人匠心。更有“线上沙龙”、“烂片”、“导演”、“阿里影业”、“娱匠”、“票房注水”、“封杀”、“3D”等关键词背后的精彩内容!


另有读者群每日畅聊电影和泛娱乐产业一手资讯

并招贤纳士有偿征集优质书评。

回复“读者群”即可进群(不定期福利活动)

回复“壹娱荟”即可参加沙龙活动




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存