上海男子将广电总局告上法庭，要求解释为什么不能出现同性恋内容

（本文为壹娱观察独家首发，有需要开通白名单的公号请后台回复“转载”）

编译/二十三

据《好莱坞报道者》消息，近日，一名来自上海的30岁男子范春林（音译），因不满中国国家新闻出版广电总局（简称：广电总局）禁止同性恋关系相关内容在流媒体上架，于是向北京市第一中级人民法院提起诉讼，要求广电总局阐明该法规的政策依据。

原告律师唐祥倩（音译）在接受媒体采访时表示，北京法院已经接受了范春林的案子，且必须在6个月内举行听证会，并做出决定。

去年7月，广电总局在出台的《网络视听节目内容审核通则》里将同性恋纳入“非正常的性关系、性行为”，乱伦、同性恋、性变态、性侵犯、性虐待及性暴力等84个主题被视为等同，视频网站不得上架相关内容。

2017年6月开始，范春林便向广电总局寄出申请信，要求监管机构对把同性恋视为“不正常”的条款作出法律依据解释。随后，监管部门回应，该申请并没有在信息公开披露范围之内。于是，范春林决定通过法庭采取行动。

支持范春林和他的律师的中国LGBT权利倡导组织的创始人彭延子（音译）表示，他对此案的结果并不乐观。“我们有预料过失败，但我们仍然想提起诉讼，因为我们必须表明我们所在群体的立场，并告诉社会我们不是不正常的。”他说道。

事实上，这已经不是第一次广电总局因“同性恋”法规被告上法庭。

2015年，导演范坡坡因不满广电总局删除其在视频网站上架的同性恋题材纪录片《彩虹伴我心》，便寄出信息公开申请信询问删除理由。随后，广电总局回复：“经核查，您反映的我局下发文件要求删除以及屏蔽纪录片《彩虹伴我心》的情况并不存在。”

据媒体报道，广电总局的回复与视频网站回复范坡坡的说法“被删除是因为有广电总局的相关文件”并不一致。于是，范坡坡便将广电总局告上了北京第一中级人民法院。

最终，北京第一中级人民法院审判认定，广电总局对于下架范坡坡导演的同性恋题材纪录片《彩虹伴我心》的公开回复违法，同时驳回了范坡坡的其它诉讼请求，广电总局支付诉讼费用50元。

这也是中国第一起起诉广电总局获立案并判定总局存在违法的案子。

据《环球时报》报道，中国的LGBTQ社区大约有7000万成员。暴力行为在这个群体相对少见，但在联合国开发计划署(UN Development Program)于2017年进行的一项调查中，30000中国受访者中有超过一半的LGBTQ受访者表示，他们都曾因性取向而受到歧视。

在中国的电视上，与同性恋相关的内容已经被禁止至少10年了。但近年来，由于视频网站是在监管审查力度相对较小的时期迅速发展，于是这里便成为了视线之外的灰色地带。而广电总局去年7月份发布的规定，则旨在让互联网更加符合广播电视的严格指导方针。

事实上，官方对中国电影和视频网络中同性恋内容的处理经常是不确定的。监管机构曾多次表示他们对此类题材的反感，如2006年禁止《断背山》在影院的公映；还有剪掉去年上映的《异形:盟约》中迈克尔•法斯宾德(Michael Fassbender)大肆宣扬的同性恋之吻（与他自己）。

然而，迪士尼真人版《美女与野兽》中短暂的“同志瞬间”却获准在去年上映。人民日报在推特上写道:“迪士尼的《美女与野兽》中具有争议的同性恋时刻被保留。”

而彭延子在接受媒体采访时表示：“这一规定非常重要，因为它不只影响了一部电影或节目，这是互联网上所有电影和电视内容规则。如果这种监管要求不被挑战，那就意味着在中国对同性恋进行歧视是正常的事情。”

 本文编译自外媒《Hollywood Reporter》，原文标题：Beijing Court Accepts Case Requiring China's Censors to Justify Ban of Gay Content，原文链接请点击查看原文。

热  门  文  章

直接点击即可查看

_____________________________

招   聘

让我们成为那道光

_____________________________

后台回复

另有影情｜朔方｜EVA｜陈昌业｜张昭｜

关键词｜转载｜合作｜读者群 

即可收到相应内容

咨询请加yiyuguancha6

_____________________________