查看原文
其他

哈佛游学7日,傅高义等4位老师都讲了什么?

思想食堂 2023-05-24


文 / 思想食堂


2019年1月25日,为期7天的思想食堂“游学哈佛,听大师讲中国”落下帷幕。


时值中国改革开放40年和中美建交40年,哈佛4位导师——哈佛费正清中国研究中心前主任,《邓小平时代》作者傅高义,哈佛费正清中国研究中心研究员、波士顿大学教授陆伯彬和傅士卓,及哈佛访问学者、著名历史学者吴思,裁一角哈佛方寸之地,解中美两国近两千万平方公里国土风云。

 

在哈佛费正清中心K262教室开启第一天课程


7天,20位思想食堂学友,从东北到三亚,从中国到加拿大,奔赴美国波士顿,追忆40年中美建交风云,畅叙东南亚海洋事务,讨论中美在台湾问题的博弈,探讨中国的历史坐标和未来方向,也在随行导师——智慧云创始人陈雪频老师组织下,参与一场丰富的人文私董会。

 

学友们与吴思、陆伯彬老师的合影


于美国独立战争发生地,在蓝天和雪天自由切换的波士顿,我们遇见那些人,走进一座城,经历一场心性智慧之旅。



那些人和我们分享……

Past, Now and Future


1
中美关系“全面脱钩”绝不可能


“虽然竞争不能避免,但中美还要做好朋友,这对大家都有好处。”傅高义说。

 

哈佛费正清中国研究中心前主任,《邓小平时代》作者傅高义,研究了半个多世纪中国与日本,积累的中美日三国知识和人脉,很多人望其项背,他曾表示自己的观点可代表美国知识分子的主流看法。

 傅高义老师讲授《中美日三国关系博弈》


关于中美关系,傅高义表示华盛顿和纽约有大约一半人对中国持批评态度。他道中美博弈如两队比赛,中国赢了,如是正当竞争,美国人心服口服,但如靠非正当手段,美国人会愤怒。

 

思想食堂学员提问:为什么越来越多美国人对中国持批评态度?


傅高义表示美国过去比较自信和乐观,认为自己世界最强并且对世界有某种义务,要促使世界和平、全球经济发展,因此对中国过去很多做法比较宽容,比如知识产权问题。后来,他们认为崛起后的中国应该学会遵守一些游戏规则,但发现事实并非如此,因此对中国很多做法也越发不能容忍。

 

思想食堂负责人雪虎作课前分享


再者,以前不少美国知识分子、跨国企业和华尔街精英支持稳定良好的中美关系,也以此去拓展更多合作机会,但后来发现此类机会也渐少。比如一些美国跨国企业认为中国存在“竞争非中性”“强制性技术转让”等不公平做法。美国一些知识分子去中国学习,获取研究资料的难度也渐大,不少人无法查看一些材料,中美对话的大门也在渐渐关闭。

 

但傅高义坚持如今中美关系“全面脱钩”绝不可能。“美中两国的关系已经太密切了,不可能决裂,中美双方就如何避免冲突一事,可以进一步开展很多事情。” 


2
软实力不是实力,硬实力才是实力


“从尼克松访华到现在,如今的中美关系最为紧张……中国在东亚的经济影响力和海军实力正迅速提升,这挑战了美国在东亚的长期安全利益。”陆伯彬从中美在东亚地区的海上博弈,解构大国冲突这一主题。

 

作为哈佛费正清中国研究中心研究员,波士顿大学政治学教授,在国内被称为最懂中国的美国专家之一,陆伯彬老师从历史的观点和看法分析中美新型大国关系。

 

陆伯彬老师讲授《中国对美国秩序的挑战》


从冷战至今,美国在东亚,从朝鲜半岛一路到马六甲海峡所建立的军事基地,已包围了中国沿海。自2012年以来中国的海军力量越来越强,也越不能接受冷战之后的东亚海洋秩序现状,美国也在担心中国挑战自己在东亚的长期安全利益。他也不认为中美必须要为此打上一仗,但借用中国的一句话——星星之火可以燎原,中美双方领导人需要保持克制和耐心,降低使冲突升级的任何细小的可能性。

 

思想食堂学员提问:过去四十年中国搭美国便车发展经济,这对中国有好处。即使中国军事硬实力变强了,也不一定对美国构成威胁。美国提供了很好的贸易氛围,如果美国主导,我们出钱再出点力,同时不争第一大国,是否可能?

 

陆伯彬表示,软实力不是实力,只有硬实力才是实力。没有硬实力只有软实力没有什么用。中东国家如阿拉伯,不怎么认可美国文化,非洲很多国家也不清楚美国国内现状,南美一些国家不喜欢美国,马来西亚也不认同美国社会和宗教形态,但他们仍然支持美国,因为其背后的硬实力。


另一方面,美国人会认为这是他们的美国梦,别人喜不喜欢也不重要。其他国家要改变对中国的政策,还是要看硬实力。没有不劳而获,no pains no gains,从结果来看,中国的成功是明显的。日本如果有航空母舰,他们的目标也是美国。 


3
 中国大陆不会打台湾


“打不了,太贵。”傅士卓语气坚定。

 

作为哈佛费正清中国研究中心研究员,波士顿大学国际关系与政治学教授的傅士卓老师,深入研究台湾问题多年。他表示,中国大陆不会打台湾,中美两国也不会因为台湾而大打出手,因为费用太高,不值得。如今中国有强大的海军实力,建造的航空母舰也不是用来威慑台湾的。


傅士卓老师讲授

《中美在台湾问题上的博弈》


课上,傅士卓从台湾历史、台湾民主化进程、中美关系、大陆与台湾关系演变,台湾近期动向五大方面,全方位探讨台湾问题的内核。对于两岸关系,傅士卓也有隐忧,他表示两岸之间的关系很可能会再次紧张,台湾2020年岛内选举的热门话题,可能会绕回到对主权问题的讨论。


傅士卓老师与学员们共进思想晚餐 


4
中国的“官家主义”


官家主义是吴思老师建立的,用来描述中国的新历史坐标,也可以解构“我们从哪来,我们是谁,我们将往何处去“这一命题。看似无法落地的话题,背后却深刻影响中国经济、政治、文化的发展路径。

 

吴思老师讲授

《当代中国的历史坐标和未来方向》


官家,是皇帝,是政府衙门,也可以是官员的尊称;主义,可以代表理论体系和制度体系,如社会主义制度和资本主义制度。而官家主义社会,可简单说是官家体系运行下的单位。比如用暴力推翻旧有社会形态后,重新被集中在一起的顶层资源由官家控制,以此为基础运行的社会便是官家主义社会。

 

秦汉以来中国便处于官家主义社会阶段。以北宋开国者赵匡胤为例,赵匡胤一行通过暴力结束一个了朝代,但没将得到的资源分配给世家贵族,而是将资源集中在一起由官僚代理。这种做法和法国的类似,法国贵族一度集中在凡尔赛宫定居,其领地的一切税收都由法国官员代理收取,以此充分保证官家主义社会的运行。

 

历史上,中国不同的官家主义社会形态,由不同的力量主导,从过去的氏族力量主导到现在的资本力量主导。不同力量主导的官家主义社会,其更新迭代的方式一如王朝更迭一般。


中国的王朝更迭,40%源于民变,如陈胜吴广揭竿起义;40%源于官变,如王莽篡汉,赵匡胤黄袍加身;20%则来源于外敌入侵。可以说,吴思老师为中国的历史和未来方向构建了新模型,也提供了新的思考方式。

 


 那座城市,在与我们低语……

Every step tells a story

 

7天,我们不仅与四位大师相遇,还深入探索智慧之城波士顿的绮丽风姿。


波士顿的夜晚


我们停留波士顿,探索这座汇聚世界顶级学府——哈佛大学、麻省理工学院、波士顿大学的智慧之城,在查尔斯湖畔,村上春树每天跑步的小径,与随行导师陈雪频老师一起,跑步十余公里。住在查尔斯河畔的我们,于餐厅一隅,参与陈雪频老师组织的人文私董会,私话时代焦虑、国家焦虑和个人焦虑。


陈雪频老师作人文私董会分享

 

窗外,是波士顿五十年一遇的风雪。

 

大雪覆盖下的波士顿


我们走过波士顿自由之路和莱克星顿小镇,与旅美作家罗老师一起,感受美国独立战争时期的光荣与梦想。思想食堂学员的脚下每步,都可能留下一缕美国往事。

 

与旅美作家罗老师一起走波士顿自由之路


在瓦尔登湖,我们与美国著名作家、哲学家梭罗“相遇”,如他所说的那样,试着“解放内心中的野性”,于皑皑白雪中舍弃不需要不必要的东西,内心的野性自然复归。


在波士顿美术馆,我们品味莫奈、梵高、高更的画作,在哈佛自然博物馆细细观赏技艺失传的镇馆之宝——玻璃花……


在播放经典萨克斯乐曲《回家》的巴士上,思想食堂7天的哈佛游学圆满结束,而我们的脚步从未停下。


学友感悟


学友A:这两天在波士顿迎来了新年的第一场雪,非常寒冷。但是学习了吴思老师关于中国的过去和未来的宏观思维,同时哈佛大学费正清东亚中心前主任傅高义教授和我们畅谈了中美关系,顿时心存暖意,收获颇丰,感谢两位老师!


学友B:哈佛毕业生梭罗,27岁,决定向生命迈进。他来到湖畔,在自己建造的小木屋里写下:我只看到,一个从容的人,在哪里也像在皇宫中一样,生活得心满意足而又愉快。


学友C:傅高义1930年出生,快90岁的人了,思维依然清晰,而且喜欢提问,他坦言他的治学方式就是和各种人交流,从而不断丰富他看问题的纬度。他问了我两个问题:“中国现在外资企业的生存现状如何?”“要改善中美关系,我们可以做点什么?”


学友D:哈佛沙龙:血酬史观、唯物史观、自由史观,归结为造化史观来统一,阐述不同史观的适用范围,有一些挺有价值的观察社会的思路。


学友E:一次思想之旅,到波士顿,游学哈佛大学,拜见崇敬的傅高义教授与吴思老师,自由的聆听、交流、感悟……




今年的春天,3月18-23日,我们将再度出发,与禅者林谷芳、食养山房主人林炳辉、优人神鼓创始人刘若瑀相聚台北,听听他们讲禅与生命修炼,用一周的时间,与智者同行,与趣者同游,欣赏最美的台北,遇见最好的自己。



▼点击阅读全文,参与游学。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存