我对 Nervos 抽象性的粗浅理解

第二期 Nervos 社区征文大赛一共 16 篇稿件入围，这是第 8 篇，作者 @张三疯。如果你喜欢这篇文章，阅读后记得点赞、评论和转发分享哦 ❤️

第一个问题：什么是抽象?

抽象，顾名思义，抽象抽象，抽取事物形象的一面。

那么，为什么需要抽象呢?

首先，计算机科学和编程是一门复杂性很高的科学，人脑往往不适应长篇幅记忆或直接面对复杂的二进制底层，人们在面对根本无法控制的事情时，往往把它们转化为另外一件可控的事，这对于万事万物都是这样的。

其次，从问题到解决，不是一蹴而就的，所以需要建立中间层，先完成这诸多中间层。当中间的逻辑被解决的时候，最终的事情自然就变得简单了。

另外，抽象源于一个简单的事实，把事物从逻辑上分开，这样就会解耦它们之间的联系。只有把接口拉高，向高层抽象，那么就可以忽视平台逻辑（实际上正是正面绕过），面对一个抽象了的简单化的结果，比如抽象是历史上在开发中解决移植问题最好的方法，而实际上，增加抽象是解决一切编程问题的方法。

举个例子，我们先来看下面两张地图：

第一张图是一百年前的巴黎地铁图，图二是最新的巴黎地铁图，两者相互比较，哪一张是 “更好” 的地图呢？

第一张地图可以说是很能反映地铁的相对位置，各个地铁站的距离和站点的分布顺序，以及线路的走向都符合现实情况。第二张图就简略得很多，线路之间成直角，站点之间距离和真实情况也不符合。第二张图可以说是第一张图的抽象化表达。

我们再来理顺一下需求：

1、我们要知道搭乘地铁之间的逻辑顺序，即出发和目的站点之间的换乘顺序，不需要知道两条线路之间是直角还是锐角；

2、我们不需要知道相邻站点的准确距离，我们只需要知道从 A 到 B 点经过了几个站点；

从需求来说，第一张图明显优于第二张图，抽象性图例总是能够让复杂的事物变得容易理解，虽然抽象性隐藏了一些真实事物的细节。

上面的例子只是简单地解释了原子世界抽象性的必要，事实上，比特世界的抽象性无处不在。计算机只能识别01二进制编码，现实世界的事物如果要让计算机能够理解，就必须要把事物抽象化。

可以用 CKB 支付通道网络来举例，在 Jan 的这篇《适用于 CKB 上任意一种资产的通用支付通道方案》中，我们了解到支付通道网络（Payment Channel Network，缩写 PCN）是一个去中心化的支付网络，用来支持全球支付。通道网络的设计，主要包含两个方面：

第一：通道协议，它规定了两个用户在一个直接相连的通道内的链下信息传递、链上合约和链上链下交互；

第二：网络协议，它规定了如何将多个直接相连的通道组合成一个较长的通道，如何在两个用户之间找到一条路径，等等。

GPC（通用支付通道）旨在为 Layer 1 上的 UDT（用户定义代币）提供一个「透明的」性能扩展层，以便任何 UDT 从一出生就可以被「通道化」，而无需 UDT 开发者做任何另外的事情。在 GPC 中，系统已经抽象掉了支付通道协议的细节。

所以，在 Nervos 中，抽象性贯穿了系统的整个设计思路，如果开发者想要深度理解 Nervos 的系统架构，抽象性的概念可以说是打开 Nervos 这扇大门最重要的钥匙。

以上就是我对 Nervos 抽象性的粗浅理解。因为 Nervos 足够抽象，所以未来的想象空间也足够之大！

风险提示：本文内容仅为作者个人观点，不代表 NervosCommunity 的看法或立场，亦不构成任何投资意见或建议。

如果你喜欢这篇文章，记得点赞、评论和转发分享哦 ❤️

更多精彩内容
👇欢迎关注👇