查看原文
其他

拒绝「裸奔」,从拥抱 DAS 开始

向异翅 NervosCommunity 2021-08-09
近期「滴滴出行」「BOSS 直聘」被国家网信办审查后全网下架,在官方发布的通告中,其被审查的事由出现了「违法违规收集收集使用个人信息」、「防范国家数据安全风险」等字眼,近日网上一篇关于滴滴研究院 2015 年发布的的移动出行大数据分析报告被疯传,又一次引发全民网友们对互联网「隐私」的担忧今天给大家分享的是 Nervos 第三期社区征文大赛中作者 @向异翅 投稿的文章 ,原文标题《拒绝「裸奔」,从拥抱 DAS 开始》

1993 年 7 月 5日,《纽约客》刊登了这么一则漫画,画面中,一条狗坐在计算机前,对坐在地板上的另一条狗说:「在互联网上,没人知道你是一条狗」。

图片来源:网络

那个时候,互联网刚刚兴起,其虚拟和匿名的属性让人们可以充分隐藏自己。但随着搜索技术的进步和数据成为重要的商业资源,在如今这个时代,无数人被迫「裸奔」,你我都活在「楚门的世界」。

20年前的互联网,没人知道你是一条「狗」。如今的互联网,人人都知道你是一条「狗」。

「裸奔」时代

今年4月,B站某位UP主上传了一段有关「人肉搜索」的教学视频,引发轩然大波。视频中,该UP主应某位粉丝请求,根据其提供的一张风景照检索拍摄者的现实地址,通过相片比对、数据检索、全景地图等方式,最终确认了拍照者的地点,整个过程还被其配上了解说并上传。

虽然事后该视频得以删除,然而「人肉搜索」技术并非这位 UP 主的独门不传之秘,也不见得有多高的技术门槛,数据泄露的达摩克利斯之剑依旧高悬于你我头顶。 

更可怕的是,相较于赤手空拳的个体网民,对于那些掌握海量用户数据的互联网巨头们来讲,如今要做恶更加方便,其所带来的危害也更大。

2015 年 9 月,英国咨询公司「剑桥分析」在未经用户同意的情况下获取数百万Facebook用户的个人数据,并将之用于政治广告,一时舆论哗然,这一切是怎么做到的?

让我们来梳理一下:

2015 年:剑桥大学的一位学者 Aleksandr Kogan,使用有偿的问卷调查,从 Facebook 上收集了大量用户的数据,但他进行完合规研究后,把数据转手给了剑桥分析公司。

2016 年:美国大选期间,受雇于川普的剑桥分析,利用从 Facebook 得来的大量数据,进行了精准的政治广告投放,蛊惑选民为其投票。 

2018 年 3 月:多家媒体的报道,揭示了剑桥分析盗用用户数据的事实,剑桥分析和 Facebook 受到了人们的口诛笔伐。 

图片来源:网络

2019 年 7 月:FTC 公开了调查中的发现,指出 Facebook 私自与第三方共享了数据,还普遍存在误导用户的欺诈行为,且没有全面合理的隐私安全保护政策。

2019 年 7 月 24 日:FTC 在协议中规定对 Facebook 作出三项惩罚:罚款 50 亿美元,强化隐私合规措施,设立独立的隐私委员会。

把数据权还给用户

上述问题之所以频频出现,其根本原因在于,用户并未掌握个人数据的所有权,比如在使用一些互联网 APP 时,数据的实际所有权已被互联网公司获得。要彻底解决这些问题,我们需要把数据所有权归还给用户。

为此,人们将目光投向了去中心化数字身份系统(Decentralized Identity,简称 DID),这是一种基于区块链的数字身份体系,它的核心目标是允许用户控制其数据,保护其隐私并最终通过开放的、抗审查的网络来确保其自由,从而赋予其用户权力。

目前,有很多项目在这一领域追逐着相关的机会,包括最早的 Namecoin、Handshake、ENS 以及即将上线的DAS(Decentralized Account Service)等。

DAS 是第一款基于 Nervos CKB 的去中心化账户系统,站在前辈肩膀上的它,不仅取人之长补己所短,还有着不小的创新。

首先,和局限于以太坊生态的 ENS 不同,DAS 允许用户使用任意公链的私钥甚至是邮箱来注册和管理 DAS 账户,这不仅极大降低了用户门槛,增加了产品实现广泛用户采用的可能,也会为整个区块链生态带来不少圈外的用户。

其次,DAS 基于高可扩展性公链 Nervos CKB 构建,Nervos 采用分层解耦的方法,最大化利用底层生成的信任,通过多组协议把底层链安全性传递到 Layer 2,由 Layer 2 负责效率,追求极致的性能,从而解决了区块链的性能难题。这意味着,在DAS中,用户将不再为公链的可扩展性所困扰。

此外,DAS不仅所有的模块都开源,而且还有核心开发团队进行维护、产品迭代,这保证了该产品的长期发展。

这还不是全部,未来,DAS 还会加入竞拍、社区治理等模块,让用户能够跨越边界,真正掌握自己的所有身份信息,透过 DAS 连接未来的 Web3.0 的世界。

路在何方

在我看来,DID 最根本的核心要素在于权力由中心化机构让渡给用户,不论是许可权、收益权抑或是控制权,而互联网公司和消费者用户在利益分配和数据产权的分配是不平等的,随着人们对数据产权的重视程度越来越高,DID 项目自然而然也会逐步进入飞速发展的成长期,进而形成闭环的正反馈效应。

中心化机构(如腾讯、阿里巴巴等)之所以能做大做强,根本原因是他们的商业模式已经形成了正反馈效应,数据掌控在他们的手中,从而挟持了全体用户。然而,消费者对数据平权(互联网服务商和用户应该拥有平等的权利)的需求将会越来越大,进而助推人们对DID的需求,就此而言,我认为DID系统尤其DAS将会在未来有长足发展,并可能改变我们今日习以为常的互联网世界。

风险提示:本文内容仅为作者个人观点,不代表 NervosCommunity 的看法或立场,亦不构成任何投资意见或建议。

如果你喜欢这篇文章,记得点赞、评论和转发分享哦 ❤️


   



END



第三期 Nervos 社区征文活动还在持续进行中,戳此参与 👇

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存