美联储降息果断吗?
小油条是非凡油条的新栏目,尝试以略短的篇幅展现非凡油条常规文章难以抵达的世界深处的某一点。
篇幅比非凡油条更短小(简单来说就是为了方便我们追热点),口味保持一贯的爽脆,敬请关注。
作者:豆腐乳
编辑:养乐多
两周之内,美股熔断了四次,再来四次就是八熔八耻,这真是令人始料未及的。为了救市,美国联邦基金利率目标区间直接下调至0~0.25%。
当然,你说这美股就不该跌,那也不对。毕竟从2017年就有很多机构认为美股被高估了,2018年更是对美股不看好,结果这几年美股不断创新高,特朗普高兴得很,而那些不看好美股的机构都踏空严重,也没赚到这好赚的钱。
随着时间的推移,美股这轮牛市的周期越来越长,涨幅越来越高,也就变得越来越危险。美国股市和另一个国家的房市类似,所有参与者都觉得它有泡沫,但都不知道这泡沫什么时候能破裂,总觉得自己能在泡沫破裂前抽身而去。
这也是符合人性的,毕竟不少美国人直接或间接(通过养老金)投资了美股,美股持续上涨意味着他们的财富不断增值。
特朗普自然乐得美股上涨,并将美股牛市和自己的执政联系在一起,这样仿佛能和牛市长久绑定的他就能得到大多数美国人的支持,从而轻松赢下今年大选,继续当四年总统。
为了保持其支持率,进而在年底的大选胜出,特朗普也是费劲了心思。比如说特朗普喜欢夸耀其经济成就,为了刺激经济,他大力减税,并多次表达对美联储加息的不满。美联储加息过程草草收场,重新降息就有他一份功劳。在这种力度的刺激下,市面上多出来的热钱不断涌入股市,美股牛市得以维持,他也就更有底气吹捧其经济政策。
但是不断降息真的是一件好事吗?
去年去世的保罗·沃尔克,被誉为“美国历史上最伟大的美联储主席”,当年为了驯服通胀,就敢坚持高利率。在他任内,美联储理事会曾分两次提高贴现率到13%,公开市场委员会将联邦基金利率提高到超过20%。尽管高利率让企业受不了,但他还是坚持到底,让通胀降了下来。
利率不能只降不升,不然泡沫堆积会给未来造成隐患。加息了,才会抑制热钱进入股市或房市,避免泡沫过快堆积,同时也为未来经济出现问题时留下降息刺激经济的空间。
然而,沃尔克之后的美联储主席,没有他强势的个性,美国国力也相对衰落,后续的美联储主席就再也没有敢加息加到沃尔克的程度。加息还是有的,可每个加息周期最后的最高利率都没有超过沃尔克时期的峰值,这个峰值越来越低,直到最近加息的周期草草收场。
当然,美联储加息力度越发谨慎,美国国力越来越虚也是一大原因。其中标志性的事件就是2008年的金融危机。为了救市,2007年9月开始,经过十次下调,联邦基金利率2008年底降到0.14%的历史低位。接近零利率,对美国也不是什么新鲜事。
这一极低利率阶段整整持续了7年,直到2015年12月开始进入新一轮加息周期,经过九次加息后,到2018年底,联邦基金利率再次回升至2.4%。但即便如此,这轮加息周期也没有持续多久,到了2019年3月,美联储货币政策委员会宣布停止加息和缩表的决定,这一轮加息草草收场。之后,降息周期开始了,直到这次美国联邦基金利率目标区间直接下调至0~0.25%。
这轮加息周期持续四年都不到,草草收场,很快就进入降息周期甚至降到了如今零区间,一大原因是美国经济确实没有纸面上那么强劲。尽管特朗普上台后减税刺激经济,失业率数字很低很好看,但决定加息的通货膨胀信号一直不很明显,这说明经济似乎没有那么过热。
但是,特朗普也该为后来美联储不断降息负一定的责任。
耶伦做美联储主席的时候,特朗普就不满她顶住压力继续加息。当然,特朗普还有可能因各种原因不喜欢耶伦,比如特朗普不喜欢耶伦个子矮小,也不喜欢她是个民主党人。
等耶伦任期到了,特朗普不再任命她做美联储主席。他满意的人选鲍威尔,是个共和党人,也是各方能够接受的人选。
特朗普本以为换了人,鲍威尔就能听他的话。可却没料到鲍威尔一开始好像是他的人,进了美联储被下属们批判一番也掉头了,顶住压力保住了美联储的独立性,还在加息。
特朗普可不管这些,他需要降息。因为降息了,美股才有可能推高(各路经理人玩的是借钱回购自家公司股票推高股价的勾当,有更廉价的钱出借自然有利于他们制造美股泡沫)。降息还有一个好处,那就是美元贬值,有利于美国在全世界范围内大打毛衣展。
当他发现鲍威尔不如他所愿降息的时候,他甚至大骂鲍威尔是美国的敌人。
好的时候夸人家是小甜甜,转脸就叫人家牛夫人,也很符合特朗普的人设吧。
那么他想要多低的利率呢?特朗普在今年初的瑞士达沃斯世界经济论坛上称,日本和德国的主权收益率目前低于零,而美国国债收益率和美联储隔夜拆借利率仍然居高不下,使美国处于对世界其他地区不利的地位。
都快零利率了,还不利地位,这让大洋彼岸的那个国家怎么想?
说白了,他想要的就是负利率。
可是如果如了他的愿,他高兴了,利率降低一时爽,等金融危机发生了,美联储还有多少空间能降息提振经济呢?
现在美股一跌,美联储简直是恐慌式降息,本来降息空间就不大,这现在一路降到了0~0.25%,美国再一次进入零利率时代。
刺激到这份上,力度很大,可边际效应递减,美联储降息空间也没了——除非真要负利率。假如危机继续持续,那美联储可就没牌可打了。
当然,现在美国经济也没糟糕到这份上,问题的关键是疫情大大影响了美国经济。只要美国能够战胜疫情,美国经济也会在之后慢慢恢复。
而且我到现在还不相信以美国的国力还不能战胜疫情。检测完全可以学习韩国扩大监测范围,方舱医院以穷兵黩武的美国来看也不是那么难搞,至于ICU数量和医疗科技,美国更是世界领先。
就怕美国的领导者不干正事——这几天似乎有这趋势。特朗普在不断甩锅,疫情甩给中国,物资调配不利甩给各州,经济甩锅给美联储,没有人比他更懂甩锅。
至于国会老爷们,更是掌握了疫情的内幕消息后自己抛售美股,带头做空美国。
现在的美联储,那处境相当差,特朗普甩锅给美联储,民间估计也会怨恨美联储降息太快引发市场恐慌,而目前经济危局,实在不是美联储自己一家能够解决的,他们更需要一个团结的美利坚——这样团结的美利坚,什么时候能回来呢?
参考文献
Yellen says Trump doesn't have a grasp on macroeconomic policy https://www.politico.com/story/2019/02/25/yellen-trump-federal-reserve-1184326
联储的独立性似乎经受住了特朗普先生非凡的推特攻击。
Can Donald Trump force the Federal Reserve to cut rates? https://www.ft.com/content/5b98bf34-7bd4-11e9-81d2-f785092ab560
Trump Criticizes Federal Reserve At Davos For Holding Back U.S. Economy https://www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2020/01/21/trump-criticizes-federal-reserve-at-davos-for-holding-back-us-economy/#247b905219eb
李欢丽, 李石凯. 美国货币政策的转向、强势美元周期的终结与中国应对策略[J]. 农村金融研究, 2019, 000(007):38-43.
封面底图:JStone / Shutterstock.com
本回完