查看原文
其他

如何避免Spark SQL做数据导入时产生大量小文件

The following article is from 网易有数 Author 大数据平台

我们之前的文章《蚂蚁绊倒大象...》介绍过,海量小文件是大数据领域中公认的难题,对时间和性能都可能造成毁灭性打击。本文将继续针对小文件,讲解小文件产生的原因和一些解决办法,希望对大家能有所启发。


什么是小文件?
在生产中,我们往往将Spark SQL作为Hive的替代方案,以获得SQL on Hadoop更出色的性能。因此,本文所讲的是指存储于HDFS中小文件,即指文件的大小远小于HDFS上块(dfs.block.size)大小的文件。


小文件问题的影响
一方面,大量的小文件会给Hadoop集群的扩展性和性能带来严重的影响。NameNode在内存中维护整个文件系统的元数据镜像,用户HDFS的管理;其中每个HDFS文件元信息(位置,大小,分块等)对象约占150字节,如果小文件过多,会占用大量内存,直接影响NameNode的性能。相对的,HDFS读写小文件也会更加耗时,因为每次都需要从NameNode获取元信息,并与对应的DataNode建立连接。如果NameNode在宕机中恢复,也需要更多的时间从元数据文件中加载。
另一方面,也会给Spark SQL等查询引擎造成查询性能的损耗,大量的数据分片信息以及对应产生的Task元信息也会给Spark Driver的内存造成压力,带来单点问题。此外,入库操作最后的commit job操作,在Spark Driver端单点做,很容易出现单点的性能问题。


Spark小文件产生的过程
1. 数据源本身就含大量小文件

2. 动态分区插入数据

没有Shuffle的情况下,输入端有多少个逻辑分片,对应的HadoopRDD就会产生多少个HadoopPartition,每个Partition对应于Spark作业的Task(个数为M),分区数为N。最好的情况就是(M=N)&(M中的数据也是根据N来预先打散的),那就刚好写N个文件;最差的情况下,每个Task中都有各个分区的记录,那文件数最终文件数将达到M * N个。这种情况下是极易产生小文件的。

比如我们拿TPCDS测试集中的store_sales进行举例, sql如下所示:
use tpcds_1t_parquet;INSERT overwrite table store_sales partition       ( ss_sold_date_sk ) SELECT * FROM   tpcds_1t_ext.et_store_sales;
首先我们得到其执行计划,如下所示,
== Physical Plan ==InsertIntoHiveTable MetastoreRelation tpcds_1t_parquet, store_sales, Map(ss_sold_date_sk -> None), true, false+- HiveTableScan [ss_sold_time_sk#4L, ss_item_sk#5L, ss_customer_sk#6L, ss_cdemo_sk#7L, ss_hdemo_sk#8L, ss_addr_sk#9L, ss_store_sk#10L, ss_promo_sk#11L, ss_ticket_number#12L, ss_quantity#13, ss_wholesale_cost#14, ss_list_price#15, ss_sales_price#16, ss_ext_discount_amt#17, ss_ext_sales_price#18, ss_ext_wholesale_cost#19, ss_ext_list_price#20, ss_ext_tax#21, ss_coupon_amt#22, ss_net_paid#23, ss_net_paid_inc_tax#24, ss_net_profit#25, ss_sold_date_sk#3L], MetastoreRelation tpcds_1t_ext, et_store_sales
store_sales的原生文件包含1616逻辑分片,对应生成1616 个Spark Task,插入动态分区表之后生成1824个数据分区加一个NULL值的分区,每个分区下都有可能生成1616个文件,这种情况下,最终的文件数量极有可能达到2949200。1T的测试集store_sales也就大概300g,这种情况每个文件可能就零点几M。
动态分区插入数据,有Shuffle的情况下,上面的M值就变成了spark.sql.shuffle.partitions(默认值200)这个参数值,文件数的算法和范围和2中基本一致。比如,为了防止Shuffle阶段的数据倾斜我们可以在上面的sql中加上 distribute by rand(),这样我们的执行计划就变成了:
InsertIntoHiveTable MetastoreRelation tpcds_1t_parquet, store_sales, Map(ss_sold_date_sk -> None), true, false+- *Project [ss_sold_time_sk#4L, ss_item_sk#5L, ss_customer_sk#6L, ss_cdemo_sk#7L, ss_hdemo_sk#8L, ss_addr_sk#9L, ss_store_sk#10L, ss_promo_sk#11L, ss_ticket_number#12L, ss_quantity#13, ss_wholesale_cost#14, ss_list_price#15, ss_sales_price#16, ss_ext_discount_amt#17, ss_ext_sales_price#18, ss_ext_wholesale_cost#19, ss_ext_list_price#20, ss_ext_tax#21, ss_coupon_amt#22, ss_net_paid#23, ss_net_paid_inc_tax#24, ss_net_profit#25, ss_sold_date_sk#3L] +- Exchange(coordinator id: 1080882047) hashpartitioning(_nondeterministic#49, 2048), coordinator[target post-shuffle partition size: 67108864] +- *Project [ss_sold_time_sk#4L, ss_item_sk#5L, ss_customer_sk#6L, ss_cdemo_sk#7L, ss_hdemo_sk#8L, ss_addr_sk#9L, ss_store_sk#10L, ss_promo_sk#11L, ss_ticket_number#12L, ss_quantity#13, ss_wholesale_cost#14, ss_list_price#15, ss_sales_price#16, ss_ext_discount_amt#17, ss_ext_sales_price#18, ss_ext_wholesale_cost#19, ss_ext_list_price#20, ss_ext_tax#21, ss_coupon_amt#22, ss_net_paid#23, ss_net_paid_inc_tax#24, ss_net_profit#25, ss_sold_date_sk#3L, rand(4184439864130379921) AS _nondeterministic#49] +- HiveTableScan [ss_sold_date_sk#3L, ss_sold_time_sk#4L, ss_item_sk#5L, ss_customer_sk#6L, ss_cdemo_sk#7L, ss_hdemo_sk#8L, ss_addr_sk#9L, ss_store_sk#10L, ss_promo_sk#11L, ss_ticket_number#12L, ss_quantity#13, ss_wholesale_cost#14, ss_list_price#15, ss_sales_price#16, ss_ext_discount_amt#17, ss_ext_sales_price#18, ss_ext_wholesale_cost#19, ss_ext_list_price#20, ss_ext_tax#21, ss_coupon_amt#22, ss_net_paid#23, ss_net_paid_inc_tax#24, ss_net_profit#25], MetastoreRelation tpcds_1t_ext, et_store_sales
这种情况下,这样我们的文件数妥妥的就是spark.sql.shuffle.partitions * N,因为rand函数一般会把数据打散的非常均匀。当spark.sql.shuffle.partitions设置过大时,小文件问题就产生了;当spark.sql.shuffle.partitions设置过小时,任务的并行度就下降了,性能随之受到影响。
最理想的情况当然是根据分区字段进行shuffle,在上面的sql中加上distribute by ss_sold_date_sk。把同一分区的记录都哈希到同一个分区中去,由一个Spark的Task进行写入,这样的话只会产生N个文件,在我们的case中store_sales,在1825个分区下各种生成了一个数据文件。
但是这种情况下也容易出现数据倾斜的问题,比如双11的销售数据就很容易在这种情况下发生倾斜。
(基于分区字段Shuffle可能出现数据倾斜)
如上图所示,在我们插入store_sales时,就发生了null值的倾斜,大大的拖慢的数据入库的时间。


如何解决Spark SQL产生小文件问题
前面已经提到根据分区字段进行分区,除非每个分区下本身的数据较少,分区字段选择不合理,那么小文件问题基本上就不存在了,但也有可能由于shuffle引入新的数据倾斜问题。
首先可以尝试是否可以将两者结合使用,在之前的sql上加上distribute by ss_sold_date_sk,cast(rand() * 5 as int),这个类似于我们处理数据倾斜问题时候给字段加上后缀的形式。
use tpcds_1t_parquet;INSERT overwrite table store_sales partition        ( ss_sold_date_sk ) SELECT * FROM   tpcds_1t_ext.et_store_salesdistribute by ss_sold_date_sk, cast(rand() * 5 as int);
按照之前的推算,每个分区下将产生5个文件,同时null值倾斜部分的数据也被打散成五份进行计算,缓解了数据倾斜的问题,我们最终将得到1825 *5=9105个文件,如下所示
1825 9105 247111074494 /user/kyuubi/hive_db/tpcds_1t_parquet.db/store_sales
如果我们将5改得更小,文件数也会越少,但相应的倾斜key的计算时间也会上去。

在我们知道那个分区键倾斜的情况下,我们也可以将入库的SQL拆成几个部分。

比如我们store_sales是因为null值倾斜,我们就可以通过where ss_sold_date_sk is not null 和 where ss_sold_date_sk is null 将原始数据分成两个部分。前者可以基于分区字段进行分区,如distribute by ss_sold_date_sk;后者可以基于随机值进行分区,distribute by cast(rand() * 5 as int),这样可以静态的将null值部分分成五个文件。

FROM tpcds_1t_ext.et_store_sales where ss_sold_date_sk is not nulldistribute by ss_sold_date_sk;
FROM tpcds_1t_ext.et_store_sales where ss_sold_date_sk is nulldistribute by distribute by cast(rand() * 5 as int);
对于倾斜部分的数据,我们可以开启SparkSQL的自适应功能,spark.sql.adaptive.enabled=true来动态调整每个相当于Spark的reduce端task处理的数据量,这样我们就不需要人为的感知随机值的规模了,我们可以直接
FROM tpcds_1t_ext.et_store_sales where ss_sold_date_sk is nulldistribute by distribute by rand() ;
然后Spark在Shuffle阶段会自动的帮我们将数据尽量的合并成spark.sql.adaptive.shuffle.targetPostShuffleInputSize(默认64m)的大小,以减少输出端写文件线程的总量,最后减少个数。
对于spark.sql.adaptive.shuffle.targetPostShuffleInputSize参数而言,我们也可以设置成为dfs.block.size的大小,这样可以做到和块对齐,文件大小可以设置的最为合理。


Spark SQL 小文件实验
在我们的网易有数大数据平台上面,随便的建立几个SQL作业,不用会Spark也可以用SQL把大数据玩得666!
(网易有数大数据平台 - 数据开发)
从左到右依次为
  1. 建表 - 按分区字段插入非空集合到分区表 - 按rand插入空集到分区表,并开启自Spark SQL适应
  2. 建表 - 不shuffle 按原始分片直接插入分区表
  3. 建表 - 全集按照分区字段插入到分区表
  4. 建表 - 全局按分区字段+cast(rand() * 5 as int)方式插入分区表

双击每个工作节点,我们也可以对我们的SQL作业进行参数的调整
(网易有数大数据平台 - 参数配置)
选中我们对应的实验组,点击执行后,可以查看任务的运行状态。
(网易有数大数据平台 - 运行状态)
从各组的实验结果来看
bin/hadoop fs -count /user/kyuubi/hive_db/tpcds_1t_parquet.db/store_sales/1825 1863 192985051585 /user/kyuubi/hive_db/tpcds_1t_parquet.db/store_sales
bin/hadoop fs -du -h /user/kyuubi/hive_db/tpcds_1t_parquet.db/store_sales/ss_sold_date_sk=__HIVE_DEFAULT_PARTITION__183.1 M /user/kyuubi/hive_db/tpcds_1t_parquet.db/store_sales/ss_sold_date_sk=__HIVE_DEFAULT_PARTITION__/part-00000183.1 M /user/kyuubi/hive_db/tpcds_1t_parquet.db/store_sales/ss_sold_date_sk=__HIVE_DEFAULT_PARTITION__/part-00001183.3 M /user/kyuubi/hive_db/tpcds_1t_parquet.db/store_sales/ss_sold_date_sk=__HIVE_DEFAULT_PARTITION__/part-00002183.1 M /user/kyuubi/hive_db/tpcds_1t_parquet.db/store_sales/ss_sold_date_sk=__HIVE_DEFAULT_PARTITION__/part-00003183.1 M /user/kyuubi/hive_db/tpcds_1t_parquet.db/store_sales/ss_sold_date_sk=__HIVE_DEFAULT_PARTITION__/part-00004183.2 M /user/kyuubi/hive_db/tpcds_1t_parquet.db/store_sales/ss_sold_date_sk=__HIVE_DEFAULT_PARTITION__/part-00005183.2 M  /user/kyuubi/hive_db/tpcds_1t_parquet.db/store_sales/ss_sold_date_sk=__HIVE_DEFAULT_PARTITION__/part-00006......
bin/hadoop fs -du -h /user/kyuubi/hive_db/tpcds_1t_parquet.db/store_sales/ss_sold_date_sk=2452642194.5 M /user/kyuubi/hive_db/tpcds_1t_parquet.db/store_sales/ss_sold_date_sk=2452642/part-00369
实验组一的小文件控制还是可喜可贺的。对于我们1t的tpcds测试数据,null值分区字段下只有40个文件,其他每个数据分区也只有一个数据文件,总目录1825,总文件数1863。在解决数据倾斜问题的基础上,也只比纯按照分区字段进行distibute by多了39个文件。


总结
本文讲述的是如何在纯写SQL的场景下,如何用SparkSQL做数据导入时候,控制小文件的数量。
  1. 对于原始数据进行按照分区字段进行shuffle,可以规避小文件问题。但有可能引入数据倾斜的问题
  2. 可以通过distribute by ss_sold_date_sk, cast(rand() * N as int),N值可以在文件数量和倾斜度之间做权衡
  3. 知道倾斜键的情况下,可以将原始数据分成几个部分处理,不倾斜的按照分区键shuffle,倾斜部分可以按照rand函数来shuffle
  4. 对于Spark 2.4 以上版本的用户,也可以使用HINT 详情,链接如下:
    https://issues.apache.org/jira/browse/SPARK-24940
  5. 对于Spark 3.0 以上版本的用户,可以使用自适应查询(AQE)功能,设置spark.sql.adaptive.enabled和spark.sql.adaptive.coalescePartitions.enabled为true,Spark就会在计算过程中自动帮助用户合并小文件,更加方便和智能
  6. 网易有数大数据平台是一站式大数据管理和应用开发平台,具有敏捷易用,成熟稳定,安全可靠,开放灵活的特点,提供7*24小时专业服务

推荐文章:

海量小文件问题综述和解决攻略

Spark SQL 小文件问题处理

Spark SQL | 目前Spark社区最活跃的组件之一

SparkSQL中产生笛卡尔积的几种典型场景以及处理策略


关注大数据学习与分享,获取更多技术干货

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存