宣传的艺术---2019年中国软实力思考

五一节了，今天是一些随笔和感想，

我们的硬实力已经是世界一流水平了，但是中国国民整体的自信程度，亦或是随处可见的自卑心理，远远不能和我国的国力不相称。

中国人出生的时候，显然在心理上和西方人一样，大家都是一张白纸，为何在成年之后，在心理上会产生出巨大的差异，这和所处的环境有很大关系。

自卑心理会产生巨大的负面情绪，例如崇洋媚外，例如不相信自己能行，自卑情绪左右着人的行为，从而对自身利益造成巨大的损害。

这种对自身利益伤害的实际例子在日常生活中比比皆是。

比较典型的，我微博转过重庆的一个案子，2019年2月新华网的报道，重庆的警察破获了幼儿园的黑外教，他们只有初高中学历，也不是来自英语国家，而是来自墨西哥巴西法国等地，只会简单的英语，结果就可以在重庆的幼儿园当外教。

幼儿园每个月还要付给推荐这些黑外教的中介每人1.5-2万元，幼儿园愿意支付费用，是因为他们也很高兴，只要有了外国人的脸，把幼儿园冠上“外国语”三个字，“原本保教费一两千元的幼儿园，打上国际双语的招牌后，收费能涨到三五千元，家长还愿意买单，是稳赚不赔的买卖”。

在这个例子里面，中国人全民对于外国人的盲目追捧，就让自己付出了每个月数千元金钱的代价，不仅要付出翻倍的学费，结果孩子只能跟初高中学历的低水平老外学习语法错误，带有浓重口音的英语。

这就好比一群白人老外跟着一个初中学历的越南人学中文。

如果孩子根本没有学到啥，已经是最好的结果了，一旦孩子学到了错误语法，带有浓重他国口音的英语，以后想纠正还需要付出更高的代价。

这样的例子，在生活中可以说不胜枚举，深深的刻在国人的脑海中。

比如一提外国移民，必然会和“高端”，“人才”，“高素质”这样的字眼联系到一起，

所以我们要大力引进“国外高端高素质人才”。

一提中国人，必然会联系到“人多”“拥挤”“资源不足”“素质不高”，比如我国目前“人多资源少”，“大城市拥挤不堪”，“中国人总体素质不高”，所以继续搞计划生育成了理所当然。

以上的两段文字，单独看都觉得好像没有问题，但是这其中的奥妙之处在于，

“高端”“高素质”“人才”，既可以是中国人，又可以是外国人；

“人多”，“大城市拥挤”，“素质不高”，同样的既可以是中国人，也可以是外国人。

然而在国内实际的新闻报道中，包括各种专家的讲话中，都会总是把负面的词汇和中国人联系到一起，把正面的词汇和外国人联系到一起，这样就会对人的思维造成巨大的误导。

实际上在2019年的今天，中国的城市化率，中国人总体受教育水平都已经在全球处于比较高的水平，中国人的总体素质水平比绝大多数外国都好。

最为简单的，2018年全国高校录取人数已经达到791万人，这意味着中国的年轻人高等教育毛入学率已经接近45%，这已经是全球一流水平了。

中国人不搞恐怖袭击，勤奋的工作不懒惰，极低的犯罪率，重视子女教育，都是全世界罕有的优点，是绝对的高素质国民。

实事求是的说，引进国外移民必须要保持极高的标准才行，全球绝大多数的普通国民，到了中国会根本跟不上中国人的勤奋节奏，会导致外国移民在社会竞争中处于中国社会的后半段，反而会成为不稳定因素，需要处于前半段的人群供给福利，成为社会的负担，所以中国绿卡，保持高标准非常非常重要。

这不是我的臆想，而是赤裸裸的现实，全世界一两百个国家都有中国人分布，华人移民的生活水平基本都在当地外国人之上，华人群体生活在当地外国人生活水平之下的情况极少发生，哪怕是几乎没有国家给予华人移民各种补贴和优惠，中国人一样能够在逆境中，超越当地社会外国人的平均水平。

我们能够从新闻上看到很多关于中国国民素质的新闻，这些新闻总是让我们痛心疾首于为什么有的中国人素质这么差，

其实很多关于国人素质的新闻，其实更多是法制问题，而我们往往一昧把重心放在探讨国人素质方面，总是没事把国人素质拿出来批判一番，这就模糊了方向。

2018年的高铁霸座事件就是典型，从8月开始全国连续发生了四起媒体报道的霸座事件，霸座男孙赫，霸座女，霸座大婶，霸座大爷，引起了全社会的关注。结果从2018年12月开始，全国铁路公安进行了专项整治，到2019年1月初，全国铁路针对霸座等事件拘留了452人，现在全国铁路公安发现霸座又不服从管理的，就果断罚款+限制乘车+行政拘留，你现在还担心有人霸座吗？

其实我国高铁每年运送旅客20亿人次，从比例来看霸座的概率是非常低的，恰恰是因为之前法律法规的不作为，才导致被推上了关注热门。

同样的，还记得2018年9月的游客在广东丹霞地貌踩脚印的事件吗？这个事情的重点在于居然没有对该乘客有有力的法律惩罚措施，如果又把重点放在批判国人素质，那就是模糊了重点，一年数百万，上千万的游客，就算游客素质再高，也不可能做到人人自觉，

如果能人人都自觉的话，还要法律做什么？

对这种现象予以严厉法律处罚，发生次数很快就会大大减少甚至于消失。

再比如这两天在微博上火爆的这则新闻，两年前安徽芜湖一个6岁的男童被咬伤后死亡，事后孩子父母把狗主人，物业公司和医院告上法院，法院判决赔偿78万元，包括狗主人在内的被告居然不服，提起了上诉，当然法院维持了原判。

这个养狗人，居然还不服提起上诉，可见他内心觉得判决对自己不公平，他对男童的死是缺乏愧疚的，对自己的错误也是缺乏反思的。

我们在批判养狗人素质的时候，更为重点的是，为什么自己的狗咬人导致儿童死亡，狗主人只需要进行民事赔偿，不需要担负更多的法律责任？

为什么不能让这些危害公共安全，造成了人民群众生命财产损失的养狗人承担刑事责任？

只要加强法制，明确刑事责任，你很快就会发现，那些素质不高的养狗人会突然文明了起来。

素质低的个人行为，就跟违法犯罪一样永远不可避免，需要加强法制化来消灭和抑制。

我在深圳感觉就很明显，深圳现在汽车停车让行人先过，已经成为比较普遍的现象了，哪怕是过马路的行人比较多也会耐心的等，

而在北京出行，汽车让行人就差的很多，甚至可以说根本就不会让。

那么是因为深圳司机的素质超过北京司机20年吗？当然不是，这是强硬的法制化的结果。

深圳交警罚起款扣起分来，深圳的司机都要跪的，不礼让行人直接罚款500元+扣3分，

短短的几年就扭转了风气。

实际上在发达国家，在法制化比较松懈的领域，各种低素质事件也是层出不穷，比如同样是种族歧视的言语，欧美白人是不敢对黑人和穆斯林说的，因为会付出巨大的法律代价。

而对华人，他们就放肆的多，因为西方社会对针对华人的种族歧视，其惩罚就轻的多，2018年的瑞典事件，瑞典电视台公然播放歧视中国人的电视节目，就什么事也没有。

同样的，我到发达国家，发现一大堆白人闯红灯，而且每一天都能看到，非常简单，他们并不会因此而受到惩罚。

就在几个月前，我在北欧某国，去一个餐馆外面吃饭，因为这个餐馆比较火爆，外面很多排队的食客，我注意到路边到处是乱扔的烟头，想来是排队的人随手乱丢的，看着穿着衣冠楚楚的北欧人们，一旦没了法律约束也不过如此。

在中国国内严格法制，经过长时间的法制环境训练，才能形成良好的社会氛围，形成良好的社会风气和习惯。

我以前的同事在美国买了房子，他就告诉我，家门口的草坪需要定期修剪，不然就是违法的，可见发达国家使用法制化来规范公民的行为的细致程度。

初次去国外，尤其是欧洲澳洲的中国游客，最是会惊叹其公交系统都没有检票员，购买车票全凭自觉，因此感叹外国人素质高。

殊不知国外会有随机抽查的检票员，而且一般是2-3人一组查票，一旦查到逃票处罚非常严厉，下图是2018年6月份巴黎地铁的一张逃票罚单，罚款85欧元，六百多元人民币了。比一张月票还贵。

在挪威这种地方，一旦查到逃票，罚款就会奔着八百一千人民币去了。

我在欧洲就遇到过好几次查票，都是至少2个人一组，要求乘客出示车票并且验票，如果车票有问题的话，都是直接罚款，金额也很高，不会有什么理由。

有趣的是，即使国外这么严厉的处罚下，仍然能看到当地人逃票不买票。

而在中国国内，不要说中国人逃票，各种外国人乘坐地铁逃票的新闻也已经层出不穷了，我随手都能搜出新闻报道，可见外国人的素质也是靠不住的，这进一步说明法制化和严格执法才是核心。

我们回到文章的主题，如果改变国人目前崇洋媚外，不够自信的普遍情况？

这需要长时间的，密集的，多种方式的努力，而难度比我们想象的要高得多

人的思想，一般滞后于时代5-10年，甚至更久，

哪怕是我们就生活在中国，每天都登录中国的互联网，看着中国的新闻，其实我们也未必能感受到时代的快速变化。哪怕是受过高等教育的人也是如此。

国内和国外的忽悠技巧和原理

我们先说国内的，国内有不少人，成长于中国贫穷落后的年代，尤其是有部分人，在中国贫穷落后的时候出了国，去了欧美留学，心理上会受到极大的震撼，在精神上就跪了。

有的人倒是没有出过国，但是精神上对外国人有种情不自禁的崇拜感，总是觉得自己不如外国人，非常遗憾的是，这些人广泛的存在于我国的媒体当中。

2018年中美贸易摩擦的时候，我们就可以注意到，国内就有多少人跳出来，大声的向公众灌输着这样的思维和逻辑：

1：美国厉害的不得了，中国不行，中国肯定会完

2：美国人攻击我们，发动贸易摩擦，是因为我们哪里哪里做的不好

实际上这两点都是完全错误的。

我去年发了多篇文章反驳这种错误观点和论调，

美国能够通过关税彻底打垮中国吗？

中国是世界第一大工业国，世界第一出口大国和世界第二大经济大国，

经济增长绝大部分靠内需（2017年消费对经济增长贡献为57.6%，2018年消费对经济增长贡献为76.2%）是美国人提高部分商品的关税就能打垮的？

对美国的出口只占中国出口金额的20%都不到。

如果这样的逻辑成立的话，那我就可以说，中国只要对日本出口中国的商品加征关税，日本就会完蛋，因为中国是日本商品的第一大买家。

实际上日本和其他世界经济大国一样，经济发展也主要是靠国内消费。

美国如果搞禁售，能够影响到多少中国的产业？

美国人销售到中国的工业产品，高度集中在半导体，汽车，飞机，机械设备等。

2017年为例子，美国人出口到中国的工业品，

飞机是最大类别，162.7亿美元，这也是为什么每次中美搞经贸活动，都会签署波音飞机订单的原因，

第二大是美国的汽车和零部件，132.8亿美元；

第三是各种机械设备和零部件，128.7亿美元；

第四是电子电气设备和零部件，121.34亿美元。

第五是医疗设备和光学设备，88.2亿美元。

半导体由于台湾的台积电是全球最大的芯片制造厂家，因此实际上美国人的半导体产品大量经过台湾出口到中国大陆，所以不在中美贸易里面。

实际上我们可以很清楚的看到，这里面美国人真正能够大规模卡中国脖子的，主要是半导体产品，以及各种基础软件。

其他飞机，汽车，机械设备，医疗设备，电子电气设备，我们都可以找到非美国的替代品。

他们总是想让我们觉得中国很容易被美国击垮，从2018年3月开始计算，到现在都已经一年多了，中国完了吗？

中美这种体量的伟大国家，哪有那么容易就垮掉，就像我们超过美国必然是一个漫长的过程一样，以中国今天的体量，美国想打压我们，让我们翻不了身，不管结果如何，也必定是一个漫长的过程。

美国人在2018年挑起贸易摩擦，不是因为中国做的不好，恰恰相反，而是因为我们在国家发展方面做得好，获得了实实在在的增长。

美国人打压世界老二是他们一贯的风格，从德国，苏联，日本到现在的中国都是这样，你总不能说都是因为德国人，苏联人，日本人，中国人做的不对做的不好，美国人才会打压。

恰恰相反，正是因为德国人，苏联人，日本人，和如今的中国人在全球国家发展中做的出类拔萃才会受到关注。

我们提出了中国制造2025，可是实际上，印度莫迪政府在2014年也提出了“印度制造”计划，并且作为国家战略，在印度国内大肆宣传，这几年我研究电子产业链向印度的转移，印度制造计划起了主导性的甚至是决定性的作用。那么美国人为什么不去找印度麻烦？

为什么去年的“中必输”言论能够有那么大的市场？

因为我们的公众对国家的实力对比还不够了解，尤其是中兴被制裁，就让人感到沮丧，觉得美国太强大，实际上我国几十个大产业，真正对美国人依赖比较高的主要是ICT产业，包括半导体+操作系统，其他产业对美国人并没有什么依赖度。

美国人在军工领域对中国已经封锁了三十年了，中国今天的战斗机，驱逐舰，预警机，雷达，导弹，电磁炮等却全部逐渐达到了世界一流水平，有的领域甚至比美国还先进。

中国的几大军工集团，反而在禁售之下越来越发展壮大，形成了完全自主的先进武器体系。

例如在2018年的《财富》世界五百强榜单上，中国兵器工业集团的销售收入就达到了646.5亿美元，

不只是军工武器，美国在各个高科技领域对中国实行禁运已经几十年，

一些先进的实验设备，科研仪器，生产设备，材料，芯片都在禁运名单之列。阻止中国越来越强了吗？由于美国对中国高科技产品禁运的范围之广，所以我国每次和美国一谈贸易逆差，必然会说到美国人禁止向我国出口大量高科技产品，是造成中美贸易顺差的原因之一。

例如2015年美国商务部宣布对中国4家国家超级计算中心出售英特尔至强芯片，而类似这样的禁运持续了几十年，也并没有能阻挡中国的进步。

实际上此时此刻，就有大量的中国大型国有制造集团在美国人的禁售名单上，

最新的就是中广核和中核集团，并没有哪个大型中国企业因此而完了。

即使是美国人优势最大的半导体产业，中国和美国也是互相依赖的关系。

下图是美国标准普尔500指数包括的500家美国上市公司里面，对中国市场依赖度最高的41家公司，数据采集于2018年7月，使用的是2017年的财报。

我们可以看到对中国市场依赖程度最高的前20名里面有17家是来自于信息产业，

确切的说美国这17家信息行业的公司里面，

除了IPG是做激光器的，安费诺是做工业连接器的，康宁是做显示面板玻璃的，

其他14家全部是半导体公司（芯片，半导体生产设备）

（注：西部数据做硬盘，也有存储器业务）

美国最大的6家芯片公司，对中国（包括台湾，因为最终实际上也是从台湾出口到中国大陆）市场的依赖程度为：

美国最大的芯片公司英特尔40%；

美国第二大的NVIDIA为50%；

美国第三大的德州仪器44%；

美国第四大的博通54%；

美国第五大的高通65%；

美国第六大的美光64%。

从中国市场占比最高的美国公司就可以看出来，中国唯一能够大规模被美国卡脖子的产业就是半导体产业，是中国从美国公司购买最多金额最大的产品类型。

但是反过来说，美国人显然是不敢也不可能全面对中国禁售，因为这会让他们的半导体公司全部垮掉。

美国人在2018年针对中兴和华为的打压行为，反而让中国ICT产业在极短的时间内形成了去美国化的共识，反而大大的加速了中国公司自主研发。

我们需要养成这样的思维，一切的观点，都必须建立在客观的物理实力对比上，建立在客观的数据上，那些似是而非的观点，看看就好。

举个例子，

一篇文章如果只说“建成现代化强国，我们还有很长的道路要走”，

“我们和美国还有巨大的差距”，但是不谈任何的数据，

那其实就是属于“只有观点，没有论据”的文章，其价值度要打个折扣。

比方说“我们和美国有巨大的差距”，这句话在1919年，1949年，1999年，2019年说都可以成立，但是这个差距的大小却是完全不一样了。

在1999年，说我们和美国有巨大的差距，那是因为美国的经济实力是中国的8倍以上；

当年中国的GDP为1.09万亿美元，美国为9万亿美元

在2019年，说我们和美国有巨大的差距，但是美国的经济实力只有中国的1.5倍了。

根据IMF 2018年10月的预测版本，2019年的GDP美国预计为21.5万亿美元，中国预计为14.2万亿美元，双方的比例是1.51.

2019年，平板电脑和智能手机SoC处理器，用于物联网的嵌入式CPU，甚至于笔记本电脑的CPU中国都可以造了，只是性能上的差距和市场份额大小而已。

等到了2029年，我们再说“我们和美国有巨大的差距”，那意思就是人均GDP了，人均大法好啊，因为那个时候我国经济体量已经超过了美国。

我认为，不管是“中必输”的言论有市场，还是崇洋媚外自卑心理，背后的原因还是因为我国国民对我国的物理实力和国内外的真实情况了解不够。

举个不恰当的例子，不管怎么把某个演员描绘成学霸，又聪明又厉害，结果博士论文拿出来一看就是不行，公众就不会再相信学霸这个设定。

再比如说，外国人有钱这个观念，深深的存在于很多国人的观念里面，但是实际上，

我国在全球属于中上收入国家，比绝大多数国家和外国人口的收入都高，

也就是说普通中国人，即使是月收入只有三四千元人民币的富士康打工仔打工妹，

也比绝大部分的外国人都有钱，

这个结论你随便跟一个中国人说，我相信很多人是不相信的，是持有怀疑态度的。

今年的中国人均GDP，将会在1万-1.1万美元之间，全球人均GDP超过我国的国家，集中在欧洲+北美+日韩四小龙+澳新+卡塔尔阿联酋沙特科威特少数几个中东石油国家，如下图，人均GDP很高的国家处于深红色区域，可以明显的看出，从地理上来看，全球绝大部分地区的人均GDP都不如我国高。

根据IMF 2019年4月版本的数据，2018年全球人均GDP高于中国的国家人口加起来大约15.8亿人，占世界21.1%，而中国人口占全球18.6%, 也就是说，

1：全球绝大部分国家的人均GDP已经不如我国。

2：如果按照人口计算，外国人占全球的81.4%，其中人均GDP低于我们的人口是60.3%,人均GDP高于我们的人口是21.1%，

换句话说，我们现在是比绝大部分外国人要富有的，哪怕是我国工地搬砖的农民工，富士康打工仔打工妹，餐馆的服务员，其收入水平都比大部分来华的亚非拉留学生的来源国平均水平高一截。

这并不奇怪，就算餐馆服务员月薪就是2500元，一年收入3万元人民币，也是一年4000多美元了，一个国家正常来说，人均GDP要达到七八千美元才有可能个人年收入四五千美元，因为GDP不会全部分配给个人，还会给企业和政府。

更重要的是，中国还在保持6%以上的增速，排名还在不断上升。

像上图中，和中国一个颜色的俄罗斯和墨西哥，按照IMF的数据，俄罗斯2018年人均GDP是1.13万美元，墨西哥是9807美元，而中国是9608美元。

非常显然，这两个国家被中国超过只是两三年甚至一两年之内的事情，而墨西哥+俄罗斯有2.7亿人，占了全球的3.55%，

这意味着全球人均GDP领先中国的人口在未来两三年就将从15.8亿人下降到13亿人，也就是还没有中国的人口多了。

为什么现在涌入中国的外国人不断增加，而且都不愿意回国？非常简单，中国的生活水平总体超出他们的国家，而且增速更是遥遥领先。实际上如果2019年的中国开放绿卡，我们会发现大批的外国人会如潮水一样的涌入中国，中国人口就不是14亿了。

再比如，如果我说“中国是全球科技先进国家”“中国是世界级科技强国”，

我相信相当大一部分国人会认为这是过度宣传，尽管这是不折不扣的客观描述。

背后的原因就是对实际能力的不了解。

国内的很多人，其实就是在利用公众对自己国家能力的不了解，以及对于外国的美好想象，

用莫名其妙的证据来证明中国人的“劣根性”，证明中国人不行。

有个国内非常知名的公众人物，在自己制作的视频节目里面，就宣传了他的观点，

他说中国人就不会平等的对待别人，要么你跪着，要么我跪着，理由是他看了一本西班牙人写的书的记载，说西班牙的武装船只开到中国，中国人先“傲慢”的先开炮，西班牙人开炮把中国人的船打沉了，被俘虏的中国船员马上就磕头求饶。

他看了这段记载，于是得出了中国人不能平等的对待其他民族的结论。

这是不符合事实的，实际上中国才是全世界最能够平等的对待其他民族的国家。

中国不像西方和日本，近现代几百年有着大规模的对外侵略和殖民历史，不管是西方人还是日本人，对于被他们殖民的民族是什么态度，我想是很清楚的，

西班牙人，英国人，法国人到了美洲，把印第安人屠杀到几乎灭种，今天美洲的种族已经被完全换种了，完全成为了白人及其带过来的黑人奴隶后代的天下。

这位公众人物提到的西班牙人，明朝末年在菲律宾数次对华人进行种族屠杀。

日本侵略中国，从北方一路屠杀到南方，中国大地到处是万人坑。

即使是非西方和日本的其他国家，

俄罗斯人在海参崴对中国人搞种族灭绝，制造过江东六十四屯惨案；

越南人，印尼人都大肆搞过排华运动，屠杀本国华裔；

土耳其人屠杀了上百万亚美尼亚人，阿拉伯人和犹太人在中东更是世仇死敌。

翻开全球各大民族近代几百年的记载，可以说里面尽是充满了杀戮和血腥。

这种大规模的对其他民族进行种族灭绝和屠杀，中国人在过去的几百年有这样做过吗？

从对待落后和弱小国家的理念，我们很容易看出中国和发达国家的区别，中国人搞一带一路是大搞基础设施建设，帮助第三世界国家经济发展，强调双赢，强调共赢。

中国最近十几年在第三世界大举修建的各种电站，电网，机场，公路，桥梁，铁路…..是大大超过同时期的西方和日本的水平的。

中国人是从内心深处希望第三世界国家也发展起来，达到发展的双赢。

非洲过去数年经济发展最快的埃塞俄比亚，就是中国的好学生。

实际上还是这位公众人物，也在自己节目里面讲到过，自己曾今当面被一个澳大利亚人种族歧视，实际上只要是出国长期呆的中国人，基本上都会遭遇到种族歧视言语，美国的黑人演员甚至敢于在奥斯卡颁奖典礼上嘲笑三个亚裔小孩是会计。

这充分说明，西方人内心是没有把中国人平等的对待的，这显然是中国人不能比的。

发达国家对中国的宣传方式

我们必须要承认，在宣传方式和能力上，发达国家尤其是西方国家占据着话语权优势，

我们也要向对手学习他们的宣传手法。

有一个段子是这样的，

一个中国人到了美国，美国人问他，“你来美国做什么呢？”

“我是来美国学习的，主要是学习你们的洗脑方法。”

“胡说八道，我们美国是民主国家，怎么可能有洗脑？”

“对对对，我要学的就是这个。”

我们的对手，总是打着各种各样美好的旗号，来宣传他们的真实主张，

这些旗号看上去都是正向的，是对老百姓有利的，例如民主，自由，人权，女权….都是从西方传播过来的概念。

这是一种非常高明的宣传手法，因为正向的用语，永远会得到人的认同，让他们真正的想法得以隐藏在这些旗号下面。

同时也增加了反驳的难度，你如果反对他们，就是反民主，反自由，反人权，反对女性权利。

实际上民主，自由，人权，女权，都是一个国家发展的结果，而不是原因。

中国存在的各种问题的原因，中国的精英已经非常清楚明白的给出了答案，就是在于整个国家发展不平衡不充分，而只有发展才是解决一切问题的关键。要实现更高程度的民主，自由，人权，女权，唯一的解决方式就是发展，发展，再发展。

以中国制造业的农民工为例，我在深圳很多年，也在工厂流水线上体会过，工作强度之大，工作环境尤其是心理上的压力，真的让人很难忍受。

然而在10年前，如果不去流水线又能去哪里呢？

为什么如今工厂各种福利待遇越来越好，工作强度反而在不断下降？

发生了什么事情解放了流水线上的工人？

一个是过去十年中国制造不断升级，大批的新兴产业工厂兴建，最为典型的就是大批的显示面板工厂，汽车工厂等等，工人的选择越来越多。

一个是过去十年中国ICT产业大发展，带动了快递，外卖，滴滴，游戏，网络直播等服务型行业的兴起，低学历底层年轻人有了更好的去处，工作更轻松收入更高。

2019年1月17日美团发布了骑手就业报告，在报告中显示有270多万骑手在美团外卖中获得收入，这个数字比2017年增加了50万。这接近300万的骑手中，35%是兼职，拥有其他工作。美团的外卖骑手来自农村的比例接近77%。

工作时间也更为灵活，每天工作在4个小时以下的骑手占比高达52%，工作在4个小时到8个小时的骑手占比为39%，这个劳动强度比起流水线的机械式作业大大的降低了。

只有整体社会发展，才能更民主，更自由，更有人权，更能维护女性权利。

中国社会发展越快，越稳定，这些问题也就解决的越好。

最为简单的例子，

我国产业升级和科技进步，带来全国的工作岗位在由体力型向脑力型发展，

我国的产业链由单纯的组装，开始向供应链，品牌营销，物流，境外投资，财务，国际法务，核心零部件研发方向拓展，带来了白领工作岗位数量不断上升，让高学历人口数量不断增加的情况下，依然保证了社会能提供足够的高学历脑力型岗位。

脑力型岗位数量不断增加，尤其对女性有利，因为岗位降低了对繁重体力劳动的要求，男女差异趋向于缩小。

这就是社会发展带给普通人的好处，需要做大量的基础工作作为铺垫。

再次强调民主，自由，人权，女权，是发展带来的结果，而不是发展的原因。

这个世界上符合西方民主，自由，人权，女权标准的发展中国家多的是，

他们之中有几个有希望在未来一二十年迈入发达国家行列的？

现阶段除了中国有希望，其他发展中国家我看想找出一个也很难。

菲律宾就是个典型，

菲律宾是前美国殖民地，实行的美式民主自由，是符合西方标准的民主国家。

按照《世界经济论坛》发布的全球性别差距报告，这个国家排世界前十位，非常符合西方的女权标准。这个国家的老百姓过的如何，我们大家都有答案。

西方总是指责我们没有民主，自由，人权，女权，

我们是发展中国家，的确很多方面需要改善，要解决这一切的关键就是实现中国的大发展，把中国变成人均2万-3万美元以上的发达国家，而这恰恰是西方国家不愿意看到的。

中国人均要冲进发达国家行列，需要科技能力和产业能力的进一步提升，

而成为发达国家最需要的科技能力和全球竞争力企业，西方却是要处处打压。

欧洲人美国人日本人联合起来对我们进行高技术禁运已经很多年了，也不对中国出售任何高科技武器，华为在加拿大，新西兰，英国，美国等都遇到一些麻烦。

人类社会，国家与国家之间目前本质上还是弱肉强食，美国人不会愿意自己的地位被中国超过，这是最基本的现实。

我们也要明白，西方的强势话语权，是建立在其硬实力基础上的，正是因为其科技，经济和社会发展水平的强大，所以其说话才有人听，才有让人相信的力量。

要创造通俗易懂，适合广为传播的，描绘事实的短语，传播中国的硬实力

同样是广告用语，华为的“爵士人生”，小米的“为发烧而生”，

就是不如OPPO的“充电5分钟，通话2小时”好，也不如VIVO的“逆光也清晰”好。

绝对大多数人会忘记细节，但是会记得最关键的最易于传播的一两句话，

这是人类的特性决定的。

一直觉得我们现在缺乏简单易懂，适合广为传播的展现中国经济建设成就的短语。

比如说“黄金十年”，我们想到的是1927-1937年的南京国民政府建设时期。

实际上我国真正的黄金十年是1949-1958年的急速工业化时期。

这个时间全国已经进入和平状态，中央政府执行力远超南京国民政府，政令统一全国，又有当时苏联的技术转移，全国人民建设新中国热情空前高涨，其建设成就远超民国的黄金十年，中国在这段时间工业化的全面性，技术能力提升的速度也超过当时全世界所有的国家，

在1949-1958年这个时间段，我看不到全球有任何国家的工业化提升能力有中国快。

以下我把这个时间段成为建国十年。

我比较了下，即使国民政府十年最让人称道的是基础设施和教育发展，

也是完全没办法和建国十年比较的。

1949-1958年，中国铁路营运里程从2.18万公里增加到3.02万公里，增加了超过8000公里；

1927-1936年，中国铁路营运里程增加3793公里（不含东北）；

铁路里程的增加，可以说国民政府十年唯一的较为接近建国十年建设成果的主要成果了，虽然实际上也不到50%。

其他方面都完全不能比较，例如公路长度，

1927-1937年，中国公路营运里程从2.9万公里增加到11.73万公里，新增大约9万公里（不含东北）。

1949-1958年，中国公路营运里程从8.07万公里增加到42.18万公里，新增超过30万公里。

当然了1949年只有8万公里是因为战争大量破坏了公路。

至于工业技术和骨架方面的成就，完全不是一个级别。

1949年中国连个十年前日本的零战水平的活塞式战斗机都造不出来，到1956年居然造出了喷气式战斗机，沈飞成为当时全球仅有的几家能够制造先进喷气式战斗机的一流工厂之一。

中国最需要的高等教育人才，1949年全国在校生11.7万人，1958年变成了66万人，

而黄金十年，1936年全国高校在校生不过区区4.2万人。

更为重要的是，建国十年累计毕业的几十万高等教育特别是理工科人才，在建国十年在全国普遍建设的大型现代化工厂中都有了用武之地。

举个例子，化学纤维本来是中国不会制造的工业品，实际上一直到1957年我国才有了第一次化学纤维的生产统计，当年生产了2000吨，1958年生产了3000吨。

建国十年在全国大规模兴建了水泥，油田，发电厂，硫酸，钢铁，化肥，汽车工厂，给我国的大学生提供了发展的平台。而黄金十年的毕业大学生们，是没有这样的机会的，只有中央机器厂，中央飞机制造厂等少数较为先进但规模有限的工厂工作机会。

我们熟悉的上海交大电机系毕业的那个长者，就从1956-1962年，从二十八岁到三十六岁在中国第一个汽车制造厂度过了八年的时光，中间还被派到苏联吉尔汽车厂学习。

如果是横向比较的话，1949年中国发电量为43.08亿度，日本为414.94亿度

到了1958年，中国发电量为275.3亿度，日本为854.21亿度

中国发电量十年间猛增5倍以上，占日本的比例从10.4%上升到了32.2%，这是多么惊人的变化。

可以说，奠定了中国工业化基础和能力的建国十年，才是真正的黄金十年，然而黄金十年却因为一个美国人（驻华军官魏德迈）1951年9月在美国国会的讲话被安在了国民政府头上。

为什么适合传播的短语要通俗易懂，基于事实？

这方面的反例就是“厉害了我的国”，这句源自于网络用语“厉害了word哥”被官方媒体改造成了“厉害了我的国”，其实本来是想贴近网络，易于传播。

但是“厉害了我的国”缺乏对具体事实的描述，更多是一种情绪的表达，容易从简单明了的事实之争变成难以扯清楚的价值观和观点之争，这样就容易遭受到对手的反驳。

实际上2018年3月上映的电影《厉害了，我的国》，里面描述的中国成就是实实在在的，很多的确是处于世界领先水平的，为什么我们不能创造出简单易懂的，描述事实的短语呢？

用一二十年的时间让中国人自信起来

理科生负责构建一个国家的硬实力，文科生负责构建一个国家的软实力。

以前中国的硬实力不行，导致我国的软实力也随之萎靡不振。

现在的中国不是硬实力不行的问题，而是软实力没有跟上硬实力的发展。

要说国家实力，以及富裕程度，国家建设水平，

中国比中东，非洲，拉美，乃至于东欧的部分国家都强了，

但是现实生活中，这些国家的人来中国之后反而大多变得自信心爆棚，觉得自己很有魅力。

有的人甚至还总是能不自觉的流露出对中国人的优越感。在来华外国人论坛上，类似要让中国人看看什么是REAL MAN的言论并不鲜见。

他们中很多人学习成绩知识水平不行，其祖国的国家发展水平也不行，家境也不行，他们大大超出平常的自信心，以及莫名其妙的优越感是从哪里来的？

很遗憾，恰恰来自中国人。

自己看不起自己的情况，在中国极为普遍，

比如中国人普遍的认为白人就长得好看，实际上这是一种长期灌输下的错觉。为什么全球美的标准都是以白人为基础，这真的与各种无孔不入的宣传无关吗？

只要在国外呆的时间一长，你就会发现随着对白人脸孔的逐渐熟悉，其实高矮美丑都有。

肥胖，体味，秃头，皮肤差都是常见的白人种族性问题。

必须要承认，审美具有客观性，但是同时也带有主观性，是可以被改变的。

我小时候看过一部国产电影，叫做《鸽子迷奇遇》，里面有个情节我就有印象，一群中国工人在谈论接吻话题的时候，说老外鼻子太大，没有办法面对面接吻，所以只能歪着头，说完之后一群人哈哈大笑。

在很长一段时间里，我都觉得中国人的鼻子长的真是好看，大小合适，以至于我充满了“种族优越感”。

因为当时我是这样觉得的，

生活在寒带的白人的鼻子过于高，过于大了，

而来自于热带地区的黑人的鼻子，按照我们地理教科书上的说法，比较小而扁平，

中国人生活在温带为主，总体鼻子立体程度介于两者之间，可以说刚刚合适。

这就是我当时的想法。

不过随着时间的推移，中国人的鼻子在网络上逐渐被说成是扁平，而白人的鼻子被说成是更立体，成为了美的标准。

如果鼻子越高越好看，那么鼻子最矮的黑人就都长的丑了，那即是中国人长的都比黑人男子好看，这明显不符合事实，各个种族之间显然都是有好看的。

同样的，过于深陷的眼窝其实并不好看，

我记得我小时候，隔壁班有个女孩子眼窝就比较凹陷，结果还被人嘲笑说长的像个骷髅。

而现在呢，白人更为凹陷的眼窝被说成是更有轮廓感

白人的眼窝凹陷程度，现在也成为了帅气魅力的标准，并且被冠以轮廓感，深邃等词语。

如果这个成立的话，那么显然眼窝凹陷程度不如白人的亚洲人，黑人，南亚人就都长的比白人丑了，这个显然也不符合事实。

为什么刚好是白人的高鼻深目就成了帅气和美丽的标准？这和各种娱乐工业和宣传媒体是密不可分的。

上个世纪八十年代，一部来自日本的电影在中国引起了轰动，中国出现了万人空巷看《追捕》的场面，里面的日本主角高仓健，成为了中国女孩子择偶的标准。

以至于后来中国的影视作品里面，有女演员说出“他长的像高仓健”的台词，表示对男演员扮演角色的喜欢，长得像高仓健等于长得帅气。而实际上高仓健出演这部电影时已经45岁了。

里面的高仓健把风衣领子竖起来的穿衣风格，被大批中国男青年模仿，以吸引女孩子的注意。

在80年代初，《中国青年》杂志刊登了一篇题为《到哪去找高仓健》的文章，在社会上一起很大的反响。大批的中国女孩子给高仓健写信。

高仓健的长相成了帅气，刚毅，充满魅力的标准。

下图是美国的黑人影星威尔史密斯，也是我觉得非常优秀的演员，黑人鼻子相对比较扁平宽阔，眼窝也不会太深，威尔史密斯的长相，可是完全不符合高鼻子，深眼窝的白人标准。

但是非常显然，经过好莱坞各种高科技大片的加成，以及他扮演各种硬汉形象，你并不会觉得他长的丑，实际上还会觉得他很帅气。

我们如果每天注意的话，会发现我们的日常生活中，会出现多少次白人的形象，

你如果到商场，各种广告会发现几乎一半是各种白人，从小孩，成年男子，成年女子，到中年男子，甚至于老头，都存在大量的白人广告形象。

如果打开淘宝，京东，乃至于各种APP的打开广告，都会发现大量的白人模特拍摄的照片。

走进电影院，一半的院线大片都来自发达国家，里面展示的各种高端化，白人俊男美女的生活方式。

其实我们有没有注意过，欧美尤其是美国向中国输出的电影，从来都是描绘的高大上的欧美中产生活，充满了富有+科技+幽默+冒险+真爱的白人形象。

下图是2018年全球票房20强，

分别是《黑豹》，《复仇者联盟3》，《超人总动员2》，

《侏罗纪公园2-失落的王国》，《海王》，《死侍2》

《苏斯博士》，《碟中谍》，《蚁人》，《波西米亚狂想曲》

《一个明星的诞生》《游侠索罗—星球大战外传》《毒液》

《无敌破坏王2》《蜘蛛侠-平行宇宙》《寂静之地》

《摘金奇缘》《欢乐满人间2》《神奇动物：格林德沃之罪》

我们对全球20强电影进行分析，

主角是白人的有18部，主角是黑人的有1部《黑豹》，主角是华裔的只有一部《摘金奇缘》。

这两部黑人和亚裔作为主角的电影还都是美国人拍摄的，白人在全球宣传机器上的压倒性优势可见一斑。

另外值得注意的是，18部以白人为主角的全球票房大卖电影，没有一部是反映本国阴暗面的，而是充满了科幻，喜剧，幽默，硬汉，科技，爱情等各种正面的白人形象。

反过来，西方人对于中国的电影，总是喜欢让展现中国阴暗，负面，落后，愚昧，呆滞一面的电影获奖，不断引导和鼓励中国电影人多拍中国的黑暗一面，

努力把中国和中国人形象总是和负面的东西联系在一起，这种西方白人精英群体展现出的，对自己输出的电影和对中国电影不同做法，可以深刻的体现出他们的思想。

在这种全面的，铺天盖地的话语权优势下，处于话语权弱势的国家人民思维被影响是非常正常的，我以前在微博发过一篇，说非常奇怪为什么中国的淘宝店主总是喜欢去找乌克兰，俄罗斯以及其他东欧国家的女白人模特拍摄店铺封面，中国漂亮女孩子也很多呀，结果评论里面就有女孩子说，“因为人家长得好看呀”。

这显然不是正确的答案，中国有7亿女性，35岁以下的也有三亿以上，

哪怕漂亮的比例只有10%，漂亮的女孩子显然是足够的，不需要万里迢迢跑到人口只有几千万的欧洲国家去找漂亮女孩当模特。

背后本质的原因还是崇洋媚外，商家认为，他们使用白人模特作为店铺封面，不仅仅是模特长的漂亮，

真正的原因是，他们认为使用白人女模特，哪怕是这些女模特来自比中国贫穷落后的国家，因为她们有白人面孔，也会带给人一种店铺“高端，国际化，有实力”的感觉，

吸引更多普通中国顾客下单采购，从而提升店铺的销售额。

而这种“高端，国际化，有档次‘的感觉，

这些商家认为即使是长得漂亮的中国女模特也无法带来的。

我在国外的时候就很有感受，凡是喜欢韩流，喜欢韩国男团的欧美女孩子，对亚洲男性就明显好感度更高，韩国人在文化领域，还真的给亚洲长了脸。这也充分的说明，文化输出和宣传攻势对人的审美和思想可以带来极大的改变。

非常显然，媒体，平面设计，服装设计，商业广告，娱乐产业，电影产业，这些都是软实力的产业范畴，随着我国硬实力的提高，这些领域的软实力也应该相应的提升。

2019年的中国，已经是硬实力的世界强国，但是我们要承认在软实力领域，我们还是一个小国和弱国，我们的软实力在国内尚且还很难抵挡来自白人国家强势文化的攻势，

从我们身边总是能够听到类似“混血宝宝好漂亮，好聪明”的就能看出来，大批的国人潜意识里仍然觉得跟外国人尤其是白人才能生出好看的小孩。

实际上混血并不就比中国人高等，

拉美国家一大部分就是混血，聪不聪明，好不好看我不说，国家发展其实是很失败的。

美国也有不少亚洲人和白人的混血，美国人并没有觉得他们有“高人一等的好看”。

提升我们的软实力，就要与时俱进，

努力的摆脱提起中国文化就是书法，武术，包饺子，京剧，剪纸的旧思维，这些老祖宗的优秀文化固然不能丢，但是我们不能只有传承，没有创新。

通过商业化（平面广告，商业广告）和娱乐化（电影，音乐，舞蹈）的运作方式

把中国和中国人形象与时尚，高科技，科幻，富有，幽默，冒险，爱情联系在一起。

人类对美好生活的向往是天性，是挡不住的，当你总是把中国和中国人的形象和美好生活绑定在一起，中国和中国人也会迅速成为向往的目标，也能极大的增强国人的自信心。

往期文章：