中国人均达到发达国家门槛的60%与全球发展中国家的“一万美元现象”
这是一篇漫谈。
2021年我国人均GDP达到了1.255万美元，而全球发达国家的人均GDP是两万美元，换言之我国已经达到了发达国家门槛的60%，离发达国家是越来越近了，那么后面这个分配问题就变得愈发重要。
要想进入发达国家很不容易，很多发展中国家都曾经突破了一万美元，然后又跌下去了，
人均一万美元仿佛像一堵无形的网，让很多国家都在这里挣扎不已，徘徊不前，又像是河流中一个吸力很强的漩涡，人都已经游过那里了朝前走了，却又被生生的拉回去。
这是个非常有趣的现象。
我们熟知的那些主要发展中国家大国，全部都遭遇了一万美元现象，下图是我在世界银行官网截取的，俄罗斯，马来西亚，墨西哥，土耳其，阿根廷，巴西，他们全都至少曾经人均超过一万美元，但是后面又跌回去了或者说停滞不前，2020年的疫情只是让这个情况雪上加霜而已。
马来西亚，2011年就首次突破了一万美元达到10399.4美元，然而到2019年也只有11432.8美元，2020年受疫情影响只有10412.3美元。
不考虑2020年爆发的疫情的话，马来西亚从2011年—2019年用了八年的时间从10399.4美元增长到11432.8美元，名义值增长了9.9%左右，已经是这些国家里面表现最好的了。
俄罗斯，2008年首次人均GDP突破一万美元，达到11635.3美元，
中间甚至在2013年达到了人均15974.6美元的巅峰，然而到2019年又下降到11497.6美元，2020年因为疫情只有10126.7美元，曾经俄罗斯快要触碰到人均1.6万美元这条线，但是人均一万美元的引力又把它拉回去了。
土耳其在2008年历史首次人均GDP 突破10941.2美元，是当时中国的三倍，到2019年反而只有9121.5美元了，还不如11年前高，到2020年人均GDP只剩下了8356.4美元。
巴西2011年首次突破人均一万美元大关，达到了11286.1美元，到2019年巴西只有8897.6美元，而到了2020年只有6796.8美元。
阿根廷2010年人均GDP首次达到10386美元，到2019年下降到了10056.6美元，2020年更是只有8589.0美元
墨西哥人均GDP在2008年首次达到10016.6美元，2019年下降到了9950.5美元，到了2020年更是只有8329.3美元。
中国2008年人均GDP 是3468.3美元，土耳其，俄罗斯，墨西哥这三个国家都在这一年人均首次突破一万美元，是当时中国的三倍，而现在全部都被中国超过了。
阿根廷，巴西，马来西亚这些我们觉得比我们富裕的发展中国家，其人均GDP也被中国超过了。
而且至少从现在看起来，我们的产业升级在不断进行，未来是一定能够向上突破两万美元了。
中国和这些国家有什么显著不同？
我觉得第一是政治上的稳定性，中国有一个稳定的，有共同信仰，共同理想和共同目标的执政团队，目前其阶段性目标是“两个十五年”。
即第一阶段：2020—2035年，在2020年全面建成小康社会的基础上，继续奋斗十五年，基本实现社会主义现代化。
第二阶段：2035—2050年，在基本实现现代化的基础上，继续奋斗十五年，把我国建设成为富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。
第二是高水平的独立自主工业化体系，注意是高水平的，可以说是显著的超过了其他主要发展中国家，这使得中国不再需要通过卖自然资源获取主要收入，
同时中国的金融货币体系也维持了独立性和稳定性，杜绝了国际资本随意进出炒作。
为了支撑工业化，中国把钱投向了大规模基础设施建设，这中间又创造了就业机会来消除贫困而不是滥发福利，基础设施的发展对于工业化意义重大，就单纯从市场这个角度来讲，老百姓居住的地方道路修好了，电力普及了，电信网络普及了，这样才会有购买汽车，购买家用电器，购买手机电脑的需求。
我觉得，究竟是什么使得全球发展中国家发展起来如此的困难，背后的本质原因是什么，为什么全球的主要发展中国家只有中国最为成功，把背后的原因讲清楚，是可以创造出一套理论的，而这个理论对全球大批挣扎在不发达状态无法摆脱的发展中国家来说，会比现在西方在全球讲的民主自由故事更有吸引力。
你看非洲的埃塞坚决的学中国，过去的十年不就成为全球增长最快的国家之一了么，不过他们在2020年政治出现了动荡，打起了内战，有点可惜。
西方的民主自由之后就会发达起来的故事讲了一百年了，如果老是没有疗效的话，是可能会被新的更有吸引力的理论替代的，说实话，我们先不去怀疑西方国家搞出的这套理论背后是不是有专门的框架设计，便于来压制全球发展中国家发展，
但至少我们可以肯定它是有很大的局限性的，因为按照这个框架理论去搞的国家，没有几个成功的。
反而是没有按照这个理论搞的中国，在越来越强，表现最为出色，
而且非常重要的是，我们是顶着强大的压力走独立自主路线的，这和同样从贫穷落后迈入发达国家行列的韩国又有很大不同，独立自主能带来非常高的上限，按照美国的人话说，就是具备抵达“无尽的前沿”的可能性。如果不能独立自主，那你的发展是受人控制的，今天中国的芯片产业就是典型，美国人看中国现在顶尖电子信息企业发展还不错，那就拿芯片来卡你，控制你的发展。
实际上一个发展中国家要想繁荣发达起来，其实最重要的就是稳定的政治环境+获得产业技术转移，这样才有可能壮大本国的民族工业获得高额利润。
对于落后国家，要想快速赶超是绝不能闭门造车的，必须通过各种方法从全球先进国家吸取知识和技术，
新中国也是获得了好几次技术转移的，
我们搞出了两弹一星，23个两弹一星元勋有21个海外留学和工作经历，我们为了换取钱学森回国，就耗费了不少外交资源；
上世纪五十年代苏联援建的156个大工业项目，给我们带来了成套的工业体系；
以及改革开放后的大规模出国留学和回国创业，还有各种外资到中国建厂，中国都获得了巨大的利益，也因此获得了快速的发展，壮大了我们的自主工业体系。
我觉得西方人，包括西方的政治家和经济学家都是很清楚这一点的，所以美国人现在对中国的市场换技术如此的提防，成天指控中国强迫跨国公司转移技术，其实本质就是想占有你的市场持续的获取利润，但是却不想对你转移技术。
所以对于发展中国家最为重要的两点，西方人在行动上都是反着来的，你想有稳定的政治环境，西方人却说你需要民主自由，政治上多互相斗一斗比较好，民主自由并不是一定就不好，但是西方却不告诉你西方的民主自由制度其实是有共同价值观和利益作为共识和根基的，
而对发展中国家最需要的技术，西方是绝不会轻易转移的。
从2021年这个时间点看，随着阿根廷，巴西，马来西亚，俄罗斯，土耳其，墨西哥这些国家的人均GDP都被中国超过了，那么人均GDP超过中国，并且人口超过一千万的发展中国家全球就只剩下四个了：波兰，沙特，罗马尼亚，智利。
而这里面沙特和罗马尼亚都是资源型国家，
其中尤其是沙特在中国人心目中是富得流油的国家，当然这就是舆论传播的结果之一，事实上沙特的人均GDP在2020年是20110美元，还不如北京，上海，深圳高，我们在网上看到的各种豪车和挥金如土，其实是沙特王室的生活状态，普通的沙特人远没有如此富裕。
而且2021年我国江苏省的人均已经超过2.1万美元了，沙特2021年的数据还没有出来，但是江苏省的人均GDP已经和沙特差不多了。
这四个国家里面，只能说波兰和罗马尼亚进入发达国家的希望更大，至少比智利和沙特更大，而未来中国人均GDP一定可以超过这些国家，并且人均迈入发达国家两万美元的门槛，唯一的悬念就是这个时间会不会在2030年之前。
在2022年这个时间点看未来一二十年，我其实不太担心中国的上限突破，
说一个让大家都觉得有点吃惊的估计，2021年北京，上海，江苏三地的人均GDP都超过了2万美元，在未来十年我国保持持续发展，人均GDP再翻一倍的话，北京市，上海市和江苏省的人均GDP都将超过日本，毕竟日本的人均停留在四万美元已经二十多年了。
当然如果时间看更远的话，老龄化对发展增速的影响会越来越大，因此现在就要及时调整，毕竟一个人从出生到工作，要二十年左右。
相比上限的突破，也要关注腰部和尾部地区的发展，这些地区则集中了可以说是中国最多的人口，这里的发展也是至关重要。
我这里举两个例子，
第一个例子是2020年七普数据出来后，全国人均GDP是10400美元多点。
而就在这一年，
山东省七普人口最多的城市是临沂市，常住人口1102万人，2020年人均GDP 6322美元；
河南省七普人口第二的城市是南阳市，常住人口971万人，2020年人均GDP 5860美元；
河北省七普人口最多的城市是保定市，常住人口924万人（不含雄安新区），2020年人均GDP 5261美元；
江西省七普人口最多的城市是赣州市，常住人口897万人，2020年人均GDP 5892美元；
徽省七普人口第二的城市是阜阳市，人口820万人，2020年人均GDP 4960美元。
看以上五个城市就有四千多万人了，2021年人均数据还没有出来，但是按照全国20%的人均美元GDP增速计算的话，这些城市也就是在人均六七千美元的水平。
第二个例子是之前我写过四川省宜宾市引进宁德时代，极米，朵唯等企业，带动经济高速发展，2021年其3148.08亿经济总量已经是四川省第三位，
但是实际上四川省即使是排名第二位的绵阳市，其2021年3350.29亿的经济总量拿到江苏省的话，只能排在倒数第一位。
江苏省2021年经济总量最低的是宿迁，GDP总量为3719.01亿元。
如何让这些地区也和国内的先进地区一样，人均GDP向着赶超日本的发展，核心还是产业转移，或者说共同富裕就是产业转移，正如当初不少先进产业从美国，日本，韩国，中国台湾，中国香港转移到了中国大陆一样。
总之，中国作为一个整体，进入发达国家已经是板上钉钉的事情，但我们是一个十四亿人口的大国，我们需要的是全国各区域整体性的进入发达水平行列，因此中国内部的产业转移，国内先进地区对落后地区的投资，在变得越来越重要。
这也是我现在关注的重点。
往期文章链接：