你敢回家过年吗？

今年春节，你敢回家过年吗？

这个话题，有两个答案：敢；不敢。

究竟敢不敢？

1月14日，陕西省咸阳市的武功县，发布的一封返乡游子倡议书，给各位乡党算了一笔账，证明“回家过年很不划算”。

这个“倡议书”，用理一理、算一算、想一想，“温柔”而“亲切”地拒绝了在外打拼的乡党们。

开篇，先“理一理”。

春节回家，能和家人聚几天？

“理”出的问题是：“当前，返乡人员均有14-21天管控期，即使居家健康监测，也有“五包一”责任人24小时监管。待管控期满，又该离家返岗，辛苦回家一趟，几乎没有与家人团聚。返回工作地后，还要被当地再管控。”

“理”出的结论是：返乡过年“很不划算”。

吓得我一哆嗦，历尽千难万险回家过年，连老婆孩子的面都见不上，团圆变成“团团转”，确实很不划算！

算了，有三分之一的人一咬牙：不回了！

接下来，“算一算”，回乡要花多少钱？

“算”出的账单是：“集中隔离酒店每天吃住需花费约180元，集中隔离费用将超过2520元，4次核酸检测152元，加上来返路费，返乡将花费约4000元。但春节期间，在工作地上班或休息，少花的钱、多赚的钱，数目都不小，补贴家用很划算。”

“算”出的结果是：不回家过年“很划算”。

我又被吓得一哆嗦，历尽千难万险回家过年，隔离、路费、核酸等等等等，要花费几千元，那可是一个月的血汗钱，够给孩子买几箱奶粉，够给父母过一个肥年，够给老婆扯好几身花衣服......心疼人呐！

这一算，又有三分之一的人一咬牙：不回了！

别急，还要“想一想”，亲人真正盼什么？

“倡议书”打出了感情牌：“从情感讲，家中亲人也不希望你们冒着疫情风险回家。返乡途中可能会有时空伴随风险，家人担心，邻里嫌弃，大家都不自在。另外，“屏对屏”完全可以代替“面对面”，与家人交谈、向亲友拜年，心有安放处，哪里过年都一样。”

“想”出理由是：哪里过年都一样。

既如此，就干脆“屏对屏”代替“面对面”，又有三分之一的人一咬牙：不回了！

武功县，功夫果然十分了得，用理一理、算一算、想一想，发了一个“倡议”，就将在外打拼的乡党们温柔地拒之门外。

美其名曰：我为你好！

你看，你只要过年不回家，你省钱，我省心，双赢！

当然，有的网友“头脑简单”，对武功县的这个“倡议”说三道四。

网友甲：挣一年钱就图隔着屏幕拜个年，隔着屏幕给老人尽孝，隔着屏幕跟媳妇亲热，隔着屏幕教导咱娃......算了，编不下去了。

网友乙：层层加码，回家过年不容易吖。

网友丙：回家过年能用金钱衡量吗？

网友丁：我的地盘我做主......

我不反对“就地过年”，也不反对有条件的“回家过年”，但反对“一刀切”，反对“层层加码”。

倡导就地过年，面向的是社会领域、关系的是众多群众。能否真正让人们感受到“两头暖”？检验着公共治理的温度。

这需要在更大范围内、更广地域内让更多群众享受实实在在的福祉红利，也需要在分级分类基础上不搞“一刀切”。归根结底，治理中既要有民生温度，也要有过程意识和结果导向，才能确保最大多数人的公共利益，并兼顾特殊群体的切身利益。

人性关怀惟有落实落细、落实到位，才能尽显诚意、令人满意。

一位网友说得好：“有情便是年”。

推荐阅读：