一场超强风暴正冲向中国

最近，马云收购美国速汇金（MoneyGram）失败，华为合作AT&T被封杀，美国新议案拟禁政府购买中兴产品。与此同时，苹果宣布未来5年在美国本土投资逾300亿美元，将创造约两万工作岗位，同时苹果承诺支付约380亿美元的税金。苹果的行为被CNBC评论为"现代的马歇尔计划"。

特朗普当选后，两岸的很多企业开始赴美投资（非赴美收购）。富士康投资威斯康辛州、台湾台塑计划大资金投资美国，大陆三角轮胎赴美在北卡罗来纳州建大型工厂、中国大陆的企业家曹德旺在美国投资设厂等。这不包括特朗普访中时签署的2535亿美元大单中的投资。

细心观察，会发现美国在欢迎投资的时候，越来越排斥中国大陆对美企的收购以及在美国的影响力。同时也在通过各种手段（"要挟"、奖励、减税等）推动越来越多的企业参与投资美国或者留在美国。2017年底，美国实施了历史上最大规模的减税。美国政府开始实施基础建设的计划。

表面看来，这是中美博弈的延续，但是深层次思考下，会发现美国之所以这么做远非只是与中国博弈的需要这么简单。特朗普（团队）正在根据美国自身发展的问题开出自己的药方，而这剂药方或许对美国会带来固本培元的正面效果。

经济全球化和全球分工的出现，让越来越多的实体经济产业逐渐离开美国，转而到生产成本低廉的亚洲和非洲等地。美国虚拟经济逐渐当道，极度泡沫化后终于爆发了2008年的金融危机。危机以后，虽然美国政府完善并采取了更多的防范措施，但是并没有从根本上改变严重依赖虚拟经济（相对于实体经济）的局面。虚拟经济对美国的负面影响依然强大。嗜血成性的华尔街财团不仅在危机后快速"满血复活"甚至变本加厉，近年来多家华尔街巨头获益屡创新高，而它们正是2008危机的罪魁祸首。

让美国发生2008年危机的主因并没有发生根本性的变化，隐患依然存在。虚拟经济的泡沫和华尔街欲望无休止的膨胀让危机的阴影始终笼罩在美国上空。

受到2008年金融危机影响最深的国家往往都有一些共同的特点。一个是金融业极度扩张及金融产品泛滥，同时金融监管又过于孱弱。另外就是这些国家的实体经济严重外流。相较之下会发现，德国和中国是在这次经济危机中受创较小的国家，其中一个根本原因，就是德国和中国，都具有强大的实体经济为依靠，而不是严重依赖于虚拟经济（金融经济）。金融危机之后，中国大陆企业开始了创纪录的海外并购行动，金额屡创新高。而这些并购行为的标的几乎都是实体经济企业。这一方面反映了中国大陆的经济成长对实体经济的依赖，另外一方面也反映出欧美整体实体经济的逐渐外流和衰退的现象严重。

近几年来，中国大陆的虚拟经济有日趋严重的情况。房价高涨、股市动荡、民间恶性借贷频繁、虚拟货币等都是虚拟经济泡沫化下的产物。中国近年来一再强调发展实体经济，一方面是要让经济换代，另一方面也是要降低虚拟经济在整体经济中的影响力。中国推进供给侧改革等优化实体经济的具体措施，同时打击金融市场恶性融贷投资、停止比特币的交易等措施，都是控制实体经济和虚拟经济的比例，尤其避免虚拟经济对实体经济的伤害。这也是2008年危机后的主要经验教训。

2008危机过后，尽管奥巴马政府高喊要给美国的工人创造更多的就业机会，但是传统产业依然持续流失，把工厂设在外国的局面并没有改变。而新的实体经济产业也没有在美国形成长期的投资。随着"天堂文件"丑闻的爆发更是让世人看到了企业是如何费尽心思逃漏税、片面自私的追求利润，而并不顾忌美国经济整体健康的面目。如何发展美国的实体经济、让美国的实体经济重新焕发生机，并且相应的减少虚拟经济对美国的影响就成为了美国新政府的当务之急。这正是目前特朗普政府需要亟待改变的局面。

在暂时无法降低虚拟经济的影响力的情况下（因为特朗普本身就是华尔街代言人），如何扩大实体经济的总量就成为了施政重心。"让（实体经济）企业重新回到美国"、"扩大基础建设"、减税等一系列措施的推进，说明本届美国政府已经开始完全推进美国实体经济恢复的计划。当很多人都在嘲笑和怀疑特朗普的政策和个人的特质的时候，才逐渐发现美国或许正已经找到了解决潜在经济危机和经济动能不足的这把钥匙。

无论实体经济的发展过剩还是不足，都很难出现泡沫化，这一点与虚拟经济完全不同。实体经济在一个时期内有着总量的客观限制。美国推动实体经济的影响是巨大的，尤其对严重依赖实体经济的中国来说更是如此。在世界实体经济总量没有巨大增加的情况下，美国大力发展实体经济必然会对中国实体经济的基础和总量产生冲击，一旦美国实体经济发展并产生了巨大磁吸力，这将会对中国大陆内部的实体经济产生巨大的影响。这将是一种内在的真正经济结构和经济产业上的较量。中美间实体经济的争夺和较量会逐步增多。目前来看，尽管中国大陆在实体经济方面依然存在很大的优势，但传统优势（人力成本、土地成本等）目前也正在逐渐消失，而科技、教育等方面与美国依然存在不小的差距。未来的五至十年的发展将决定两国的战略关系的走向。

因此，尽管马云和华为在美国市场的失利属于个例，但也反映出美国已经在经济战略上开始了同中国进行竞争和重新占据实体经济要素的企图。而这会对中国经济的发展带来极大的冲击，甚至是一场具有强大破坏力的风暴。

中美已经从战略博弈阶段逐渐进入近身搏杀的新阶段。特朗普在访中的时候说过他“不责怪中国，因为他们（中国领导人）做了自己该做的事情”，他谴责的是之前的美国政府。从这一点可以看到特朗普很清楚自己的定位，它的定位就是要"美国第一"，哪怕要和中国之间展开不留情面的实体经济的争夺战。

美国实体经济的发展，会让中美间的竞争增加而妥协相对变少。美国实体经济外流的时期，很多企业都来到了中国，这客观上加深了中美间的经济依赖，双方会因为经济上的依赖而做出很多政治上的妥协。当时当美国自身的实体经济发展的时候，中美间的经济竞争必然越来越多，可以妥协的地方会越来越少。这也必将冲击中美两国在政治上的妥协和合作，朝鲜问题如此，南海问题如此，台湾问题更是如此。未来，美国是否会肆无忌惮的频打台湾牌将是一个让中国不得不深思应对的问题。

特朗普强调"喜欢习"，他的女儿和女婿基本属于亲华派。但特朗普政府也一再强调"中国是对手"。这或许算是特朗普"对事不对人"的商人哲学，也是作为美国总统的政治哲学。

从大战略角度来看，戮力发展实体经济的确会对美国产生持久的正面影响，也是解决虚拟经济危机的有效手段。如果这个战略获得成功，将会让美国摆脱虚胖的危害，整体生态会更加健康。中国的对手将更强大。

但是同样也要看到，美国推动实体经济绝非中国这一个对手。近十年来，以制造业为代表的实体经济产业正逐渐转向东南亚以及非洲地区，美国需要应对的竞争对手范围极广，美国实体经济的成长和优势不是短时间内就可以形成的。同时实体经济发展过程中，会受到多少传统虚拟经济的负面影响也未可知。这让美国推动实体经济的计划存在着太多的不确定和困难。

客观来说，美国推动实体经济是其自身发展的需要，美国的强大既不可怕更不是坏事，甚至还要持续对美国的发展要抱有学习借鉴和正面的想法，困难往往存在更多的机会。两国竞争同样会推动中国经济的进一步的升级。"打铁还需自身硬"，关键是自己如何在对手强大的时候，迅速调整和改变自己的战略和策略，并强力实施。以过去四十年的经验来看，中国完全有能力正面迎击这场风暴！

-END-