查看原文
其他

跑王李易峰?炮王吴亦凡?我们到底需要什么样的偶像?

2016-06-16 红萝卜 天生这么红

这几天,网络跟天气一样热,新浪微博的热搜一爆再爆,原本美味可口的小鲜肉们似乎突然开始面临着变味儿的危险。

 

昨天,从小G娜开始,吴亦凡的疑似前(pao)女友们纷纷爆料了。凡哥哥,你到底有几个好妹妹?


昨天,李易峰交通事故逃逸的处罚结果出来了。以往频繁出现在娱乐头条的国民校草,被北京市交管部门通报了。

 

去年的一部电影《老炮儿》,没出老炮儿,倒是出了两个小pao。跑王李易峰,炮王吴亦凡,一路烦滑相送。

 


(图片来自网络)


上个月,衣锦夜行的燕公子写了一篇很火的《去他妈的老干部》,看似敢爱敢恨快意恩仇地把娱乐圈里想做好学生乖孩子的明星都批了一通,要求他们不要管别人的看法想干嘛就干嘛最好多出点错。


由于这篇文章槽点太多,红姐怕一吐槽就打不住所以先暂时按下不评。


昨天,严肃八卦以《吴亦凡崩人设了吗?单身约炮可耻吗?》为标题,先是总结了一下吴亦凡已经爆出的近20个疑似炮友,然后针对八卦群众的普遍反应走了一下逆向车道,并得出结论——


Excuse me?你并列放在一起的这些,是一回事吗?包括你标题里的两句话,确定不是在偷换概念?真正拿道德的大棒举向别人的,恐怕正是你们这种握有一定话语权却为了收钱洗白就可以玩道德绑架洗脑群众的人吧?

 

红姐忍不住想问句老套的话,这个世界怎么了?

 



前几天吴彦祖说现在不少小鲜肉模仿韩星,打扮得不像男人,会影响做演员的感觉,一时之间小鲜肉粉们奋起维护偶像,路人则纷纷表示赞同,红姐本来还打算写篇文章——小鲜肉做错了什么你们要这么针对他们?

 

因为其实,每个时代都有当时的“小鲜肉”,放在古代有掷果盈车的潘安,被看杀的卫玠,放在现代,远一点的有“奶油小生”唐国强、“偶像的偶像”费翔,近一点的有天王郭富城、混血美男金城武,我们的母亲年轻时或许也迷恋过彼时的“小鲜肉”,爱美之心人皆有之,男人喜欢美女,女人也喜欢美男,其实很正常。

 

可是。

 

老一辈的明星,都有作品。他们之所以获得追捧,并且直到现在依然不曾被遗忘,不是因为被封了“不老男神”的称号就真的不老了,而是因为经典的作品、经典的角色不会老。费翔不是演员,是唱歌的,虽然红姐对歌手不太感冒,但也知道他那首《故乡的云》。

 

而如今的小鲜肉,除了他们的粉丝,大部分普通人并不知道他们是如何火起来的,提起名字通常都是一脸懵逼:不知道从什么时候起就老在热搜上看到这个名字了?也不知道是干什么的?

 

他们大部分都没有作品。

 

譬如歌手出身的吴亦凡,你可能知道他是曾经很火很火的EXO组合的成员,可是你并不知道他唱了什么歌。他也是“演员”,可是又远远达不到“演员”的级别,一方面是因为令人无法容忍的演技,另一方面,看了这么多爆料,以后再看他的戏,你还能直视他吗?

 

譬如同是EXO成员的张艺兴,最开始看《极限挑战》时你是否也懵逼过:孙红雷我认识,黄磊我也认识,但是跟他们一起的这个小男孩是谁?

 

Never mind. 现在你们不是都认识他了吗?虽然你还是不知道他演过什么戏或者唱过什么歌。


没有作品,没有国民度,他们能依靠的只有粉丝。


网络的普及、90后00后独生子女的受宠及经济条件的宽裕、女性话语权的少许上升、娱乐圈的热钱涌入,种种的种种,使如今的粉丝经济变成最火爆的产业,也养活了一众纯粹靠脸和人设吃饭的小鲜肉。

 



燕公子说现在的小鲜肉太乖了都不敢出错,生怕粉丝生气,excuse me?这样做难道不对吗?


听过“顾客就是上帝”这句话吗?靠作品吃饭的演员,演戏不走心了或者烂片拍多了,观众也会不买账,作品扑得多了,钱就赚得少了,观众就是演员的上帝。


而小鲜肉们,如果粉丝不高兴了,脱粉了,以后他们的新歌谁去花钱打榜,他们的烂片谁去撑票房,他们的代言谁去刷销量?没错,粉丝就是他们的上帝。

 


以及,红姐明白燕公子为了彰显个性吸粉赚钱而哗众取宠的心情,但是鼓励犯错会不会三观太崩坏了?假如他们犯错受到惩罚,你来替他们背负吗?假如他们犯错没受到应有的惩罚,由此带来的不良影响你能负责吗?

 

哦现在好了终于有小鲜肉犯错了,李易峰撞了桥墩以后逃跑了,结果呢?

 

古话说知错能改,善莫大焉,但这是中国人善良宽容的体现,而非从谅解有多廉价的角度去鼓励犯错。对撞坏几百万的豪车都不心疼的明星罚款几千元,如果道完歉之后迎接他的依然是鲜花和掌声,甚至还有粉丝觉得偶像被黑了所以更加心疼和支持他,如此之低的犯错成本,岂非是变相的鼓励犯错?

 

更何况,从李易峰道歉的微博,你能看出他的悔改之心与致歉诚意吗?反正红姐领悟能力差,没看出来。“不论外界有什么干扰因素 一定要及时报警”,言下之意是当时外界有干扰因素?其实我好委屈我是无辜的?



 

为什么大多数普通人不理解追星的粉丝,甚至给出“脑残”的评价,为什么大多数家长不赞成孩子追星,从这几天小鲜肉们的事件中可以大致看得出原因。

 

偶像,百度上说是比喻人心目中具有某种神秘力量的象征物。娱乐圈中的偶像,本应是给予粉丝以积极正面引导的存在,因为追星族以未成年的孩子居多,他们的世界观人生观尚未成熟,需要由他们信赖的对象潜移默化地影响。这样在他们成年以后,甚至年老以后,都可以一脸微笑酸酸甜甜地回忆青春岁月。

 

但实际上,真正形象良好且能给予粉丝良好影响的优质偶像并不多


把“驾驭”念成“驾权”的杨洋,蹭不上红毯悻悻而归的井柏然,偷电脑还洋洋自得的韩庚……他们本身为粉丝带来的正面影响已然不多,粉丝还感情充沛地自我投入,因为他们认为的“对家”“黑子”对这些黑点的批判而愤怒不已,为了维护偶像的完美形象在网络上和人争论,甚至小小年纪出口成脏。

 

而燕公子所批评的那类让粉丝多读书的老干部,反而正是浮华时代的清流——当然前提是他们本身确实以身作则地带着粉丝修身养性,而不是一边说着修身养性一边万花丛中过暂时片叶不沾身,就等哪天和吴亦凡一样爆发。

 

另外,在多数情况下,粉丝对偶像爱得太过卑微,这种不对等让小鲜肉们的收获来得太容易,更不懂得珍惜,不懂得如何去约束自己、提升自己。


吴亦凡的事情爆出来,粉丝一边忙着找各种蛛丝马迹力证凡凡的清白,一边不离不弃表示无论如何永远支持凡凡,甚至连操粉都成为段子,“单身偶像肯操粉的都是活菩萨”,调侃调多了三观都已经不重要了——姑娘,如果是生活中你的男朋友跟这么多人约炮,你还会这样吗?

 



严肃八卦给吴亦凡洗地,核心意思是说人都有生理需求,你情我愿的约炮并不可耻。先不说吴亦凡的问题并不在于约炮,而在于约炮却不说清楚,还欺骗感情把人家当女朋友哄,只说约炮这件事。

 

确实,约炮本身并不可耻,但作为粉丝以未成年人为主的偶像,约炮就是不可以提的。国外的家长或许会鼓励孩子早恋,但我国还远未开放到那个地步,毕竟对大多数的家长来说,他们还指望着孩子好好学习,通过高考来改变人生。

 

更何况,小鲜肉的粉丝大多以“女友粉”自居,说到底是她们出钱养着他们,作为“吃软饭”的男友,私自约炮岂不就跟出轨一样?觉得被粉丝绑架了一点自由都没有?那你好好充电提升自己不要靠粉丝吃饭啊。

 



所以小鲜肉们到底应不应该卖人设?

红姐的回答是,应该卖,而且在有拿得出手的作品之前,必须一直保持。

 

身在娱乐圈,本来就已经享受了比普通人更高的关注度,获得了比普通人更高的收入,作为靠粉丝吃饭的人气偶像,既然为了吸引更多的粉丝而卖了人设,就得端着不崩,否则就是骗粉,活该被反噬。

 

有人说,一直用完美的人设来伪装自己,那不是虚伪吗?

红姐的回答是,如果一个人能用坚持用完美的人设在人前虚伪一辈子,那他就是一个完美的人。

 

只可惜大部分人都做不到。

 



古时候靠老百姓纳税养活的皇帝尚且不能为所欲为,一旦宠幸的妃子多了点或者春宵苦短不愿早朝了就得被骂好色昏君,在史书上留一笔,搞不好还要被愤怒的百姓推翻,而今的小鲜肉凭什么一边吃着粉丝的供养,一边释放天性约着炮,一边还保持着wuli凡凡清清白白好偶像的人设?

 

是的,确定一个人设来树立并不难,难的是一直维持下去,尤其是在人设与自身不符的情况下,毕竟撞了桥墩之后弃车逃逸并且连认错这一表面功夫都做不好的李易峰也曾卖过“根正苗红李政委”和情商高的人设。

 

人设一旦崩了,带来的后果也是极度可怕的,比如前两天关于“L姓小鲜肉吸毒被抓”的传言一出来,李易峰立刻上了热搜,今天在百度搜索李易峰,下面相关搜索第一条就是“李易峰吸毒”。为什么吸毒这种恶劣的事情,群众第一反应不是同样是L姓小鲜肉、同样人气炙手可热的鹿晗,而是李易峰?因为此前的弃车逃逸已经使他的人设崩到了另一个极端,让大家在心中默默地将他与这类负面传闻挂钩了。

 



小心翼翼地扮演着粉丝喜欢的那个自己,小鲜肉也变成了另一种意义上的“演员”。既然肯那么辛苦地把演技用在维持人设上,何不干脆好好演戏,争取也有部作品傍身?

 

毕竟,热度太高的时候,越鲜的肉越容易腐烂,在腐烂之前,还是用作品来加点味道,变成一块保质期更长的腊肉吧。


 

【关注我,说不定就 了呢?】

>>>本文为 天生这么红 原创文章 转载请注明出处 <<<

微信号:redredborn

由于刚刚开通,红组暂时还未开通文章评论的权限

有什么想说的,欢迎直接给红组留言哦~

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存