感谢百花奖携李易峰和Angelababy拯救电影，拯救娱乐圈
上个周末，大众电影百花奖最佳男配角李易峰和最佳女配角杨颖一出来，一片哗然，尽管粉丝欢天喜地刷“实至名归”，还是架不住各自媒体大号痛诉“中国电影已死”，以致随后冯绍峰的影帝、许晴的影后都没有这么受关注了。
我想说的是，你们都误会百花奖了，这一届百花奖才是开创新风，拯救中国电影乃至整个娱乐圈的存在好吗。
首先，百花奖在一堆传统意义上的实力派中准确地找出了两位偶像派，坦荡荡地承认了人气在电影中的重要作用，变相为粉丝电影和偶像派正名。
近年来国产电影被人吐槽得很多，总有人觉得小鲜肉毁了电影，其实小鲜肉才是拯救电影的真正力量。虽然暑期档豆瓣评分少有及格票房总体下滑，但实际上，100部电影，105亿的票房，几部小鲜肉主演的电影都是拉高平均票房的存在，正是因为有小鲜肉的存在，再糟糕的电影也一定会有粉丝买单，而这，是保证电影市场红火繁荣最便捷有效的方式。
一直以来，偶像派无论是外形还是人气号召力都碾压实力派，唯一差的只是一个奖项而已，也因为这一点才一直被诟病。如今，尽管在拿奖的当时受到了质疑，但这些都不过是过眼云烟，过不了几天，陪伴他们的就只有专业认可的荣誉，他们和他们的粉丝将可以理直气壮昂首挺胸，用最完美最无懈可击的状态战斗在电影第一线。
当然，这种意义不仅体现在电影上，还体现在其他方方面面，最简单直观的一点是，当李易峰拿到最佳男配后，#李易峰百花奖最佳男配#立刻被刷上热门话题，试问如果换做其他任何一个提名的演员获奖，还会赢得如此之高的流量和关注度吗？
第二，很多人一直有一种误解，觉得好演员的基本条件是演技好，而演技的尺度就是表演时的张力和感染力。
其实不然，颜值同样是演技的一部分。偶像演员在颜值上的投入并不比所谓实力派在研究剧本和角色上投入得少，要保养要化妆要锻炼健身…都很辛苦费时，你们忍心看他们做完这些还要熬夜看剧本熬出黑眼圈吗？！
何况，有人爱看gif，也有人爱看jpg，没人规定电影一定是gif的艺术，我花了钱，为什么非要看那些看得人心跳加速的疯狂飙戏？安安静静看场美美的写真大片不好吗？
偶像明星总被称为花瓶，但花瓶就是好看，即使摆在那里一动不动也有大把的人看得津津有味，知道什么叫“秀色可餐”吗？
本届百花奖的意义在于，偶像演员可以不必再浪费精力去提升演技，而可以全身心投入到提升颜值上，未来我们将会看到更多更养眼的电影，即使是再无聊的电影，为了看脸我们也会撑住，这难道不是一件想想就让人激动的事情吗？！
第三，世界需要多元化，而多元化的意义不仅体现在演技的定义上，还体现在演技以外的东西，比如我们通常所说的后台和营销炒作。
上周末的百花奖被许多人戏称为“华谊奖”，因为几乎被华谊包圆。但，请注意，演员与经纪公司是双向选择的过程，为什么那么多明星，华谊就签了他们捧了他们？
在广告业早已如火如荼的21世纪，依然有人固执地迷恋着“酒香不怕巷子深”那一套，这真的是急需拯救的陈旧思想。
选秀出身的李易峰，尽管外形和演技在姹紫嫣红的娱乐圈里都不算出众，即使唱歌都经常把深情老歌唱得跟他的脸一样古井无波，但这不妨碍2014年夏天，欢瑞借着《古剑奇谭》，用当时最牛逼的营销方式打造出了一位当红偶像。
今年依然还在播的两部大剧《诛仙青云志》和《麻雀》都雷声大雨点小，李易峰面临着过气的危机，而华谊的挺身而出、百花奖最佳男配角的及时出现，让人看到他立于不败之地的希望，未来他的星途必定会更加闪耀，这何尝不是另一种励志？
嫩模出身的杨颖，最初如果不是以黄晓明女朋友的身份出现，恐怕根本没有几个人认识，更遑论拥有各种令人羡慕的资源。但让有实力的黄晓明这样甘心为她铺路，也是能力的体现。同样一部电影，黄晓明为她吆喝一下，恐怕比所谓的实力派有号召力得多。
杨颖为什么获得最佳女配？
第一，参考第一个问题的答案。女配杨颖、姚晨和王智到场出席。
第二，姚晨是凭借《捉妖记》获得的提名，但她的戏份太少，与其说配角，更容易被认为是客串。虽然我个人非常喜欢她。
第三，王智和杨颖之间，首先仍然是粉丝的力量。
其次，也是最重要的。杨颖在23号的提名表彰中（王智没有出席），就以谦和温柔礼貌给大众评委们留下了很好的印象。加之24号晚上黄晓明的助阵，夫妻同样的礼貌谦和，大众评委也是普通人，这点在投票中很给杨颖加分。
（节选自《刘维维：一个金鸡百花奖大众评委的现身陈词》）
现在已经是2016年了，不是1996年了，大家应该认清的一个事实是，靠作品说话并不是让演员脱颖而出的唯一手段，多元化的世界需要多元化的走红方式和多元化打造的明星，那些只会埋头研究演技的演员，早该被时代抛弃了。
第四，就在几个月前，李易峰因为交通事故逃逸问题而被指责，但是，人非圣贤孰能无过？三个月的时间足够他反省进步了。
百花奖在提携年轻演员上的开明，是给两岸三地以榜样，前不久，柯震东主演的电影《再见瓦城》入围威尼斯电影节，尽管他曾经所犯的错误要严重得多，但那已经是2014年的事情，三年的时间足够洗心革面改过自新，相信明年他一定会携这部作品横扫各大奖项。
在这一点上，我要批评百花奖还是太过保守，同样曾经因为约炮门而被指责的吴亦凡，其实更有资格获得最佳男配，即使在《老炮儿》这种写实画风的电影中他依然自带偶像光环。
而且，当国产小鲜肉还止步于面瘫帅的表演模式时，他已经综合前辈的演技经验，开创了咆哮帅的模式，很遗憾这次《致青春：原来你还在这里》不能入围，但最好的还未到来，或许错过最佳男配角是因为前方还有最佳男主角在等着他吧。
第五，此前华鼎奖曾经因为提名的演员不到场就不给奖、未提名的演员到场也可以临时设奖而被嘲为野鸡奖，其实，他们才是真正的先驱。
是谁给了某些演员以信心，认为即使不到场也可以获得奖项？那么多那么专业的评委，那么多那么热情的观众，就你忙就你参加不了，这是对大家极其不尊重的体现！
如果把奖项颁给他们，就是助长他们的嚣张气焰，让人以为演技是评价奖项的唯一尺度，所以对这样的演员，就是应该剥夺所有奖项！
因为我受过西方哲学训练，所以我坚持“奥卡姆剃刀”的原则。也就是说，对于评选各个奖项，都要放在电影之中、围绕影片和演员、导演、编剧等本身来讨论，任何掺杂其他因素的考量都是毫无意义的。所以我的观点是，是否出席电影节并不能成为影响评奖的因素。但是，我也没办法反驳坚持“不出席就不投票”的观点。为什么？
第一，从百花奖自身而言，剧组成员的出席起码说明对这个奖项的足够重视和尊重，话说欧洲各大电影节每年没有作品去蹭红毯的大有人在，而百花奖获得提名都不来，你可以说百花奖日渐衰微，但它仍然是国内最重要的电影节。第二，从颁奖典礼来说，如果获奖的全部是“缺席代领”，那么谁还会看？作为影迷，国内外的电影节我都关注。如果你看过颁奖礼，肯定会很期待自己喜欢的电影或者演员导演编剧获奖，最期待的应该是他们亲自上台捧起奖杯的瞬间吧？如果同一影片获得了几个奖项，代领者反复走上台一次、两次……你是什么感觉？第三，从大众评委角度来说，每个人都希望获得尊重，握有一票不但有神圣的感觉，更有的是沉重的责任和使命，所以，剧组重要人员的露面也是表达对大众评委、对全国影迷的尊重。
所以，这就是为什么本届百花奖获奖的导演、影片、演员基本都是本人上台领奖，吴京虽然没来，但他的夫人谢楠出席并发表了非常诚恳的感言。节选自《刘维维：一个金鸡百花奖大众评委的现身陈词》
说起来这是百花奖的另一保守之处了，昨晚除获奖演员之外，还有不少其他演员也有到场，其实应该多设置一些奖项对他们予以嘉奖，在这一点上他们还需要向华鼎奖再多取取经。
第六，从前提起李易峰和杨颖，大家的印象基本都是有颜值没演技的典型代表，可能即使是粉丝也从未幻想过他们也会拿到演技奖。
而这样有勇气有魄力的颁奖，不仅给了行业内无数还没有奖项的明星以信心，也给了行业以外所有还在漫漫求索的人以信心，我相信，很快我就能成为自媒体第一大号，每天躺着数钱的日子马上就来到了！