文在寅出面协调特金会，特朗普摸清了金正恩底牌！美国再次强调，以下三类国家不能拥有核武器

中企思智库：

中新网5月26日电，据韩联社报道，韩国总统府青瓦台负责与民沟通的首席秘书尹永灿26日表示，总统文在寅当天下午在韩朝边境板门店朝方一侧的统一阁同朝鲜国务委员会委员长金正恩举行会晤。这是文在寅就任总统后第二次同金正恩举行会谈。

尹永灿说，两位领导人在会谈上就具体落实《板门店宣言》以及成功举行朝美首脑会谈的方案等深入交换了意见。可以肯定，特朗普与金正恩的会晤很快将举行。

今天是周日，感谢大家关注中企思智库公众号，我们会一如既往地研究分析解读当前国内外热点问题，并将有关知识通过“相关链接”等形式为您呈现。

今天这篇分析文章由中企思智库副研究员周鹏林先生执笔，希望大家喜欢。

朝鲜在爆破部分核设施去核后，似乎看到了朝核问题有望解决的曙光，那么，世界大国为什么不能容忍、默认朝鲜拥有核武器呢？

根据国际核不扩散体系的规定，只有联合国安理会五个常任理事国可以合法拥有核武器，其他国家在体制外拥核均为非法。

那么，为什么印、巴，还有以色列可以事实上拥核而不受惩罚呢？

首先，非安理会五大常任理事国拥核，需要五常事实上的担保。以色列、印度拥核，实际上是美国担保的。其中以色列是美国的盟国，而且以色列根本就不承认自己拥核，所以事情就更好办。而印度的拥核，其目的明显是遏制中国的，因此美国也给予默认。

至于巴基斯坦的拥核，实际上是中美共同担保的。巴基斯坦核武器的目标是平衡印度的核武器，而美国因为对印度拥核开了绿灯，对巴基斯坦拥核也只好睁一只眼闭一只眼；同时考虑到印巴的严重对立，拥核的印度确实需要有个平衡力量，不然南亚地缘政治的格局就会彻底失衡；何况这里还有中国的担保，所以美国对巴基斯坦拥核采取了默认的态度。

国际上一般认为，巴基斯坦核武器的运载工具是中国提供的，而每年的维护和保养经费是美国给的，大约每年一亿美元。

朝鲜则完全不具备上述条件。朝鲜拥核是在世界社会主义阵营瓦解、中韩建交、而自己又顽固拒绝改革开放以致彻底丧失安全感的背景下发生的，它完全是针对美国而起，而且，其核力量还直接威胁了日、韩这两个美国的盟国。

特别是，对外部世界高度不信任的内外政策，造成朝鲜受到国际社会普遍的质疑，没有大国愿意为其担保。

其次，体制外拥核的国家，其核设施需要接受担保国的监控。除了五常担保，这些体制外拥核国家的核设施，还需要接受担保国的检查；有的国家因为自身的经济和技术能力有限，还需要担保国帮助进行核设施的管理、日常维护和保养，甚至核废料的处理，向联合国报告的材料都要担保国参与指导。

这些国家对其核设施的所有权，实际上并不是完全的，巴基斯坦就属于这种典型的状况。包括印度在内，只要担保国需要，印、巴都要向其担保国定期和不定期报告自己核设施的情况。

这里的道理很简单：核武器事关重大，如果不受监控，担保国就无法为之担保，继而也就没人敢担保。

而朝鲜的情况则完全不同，朝鲜领导层对外部世界的不信任感和独立意识极强。朝鲜内部人士讲：在国家安全问题上，我们只信任自己，不信任任何人！既如此，谁来担保朝鲜？即便是朝鲜有这种要求，谁又敢担保？

第三，若要体制外拥核，就决不能反对现行国际体系。二战后建立起来的现行国际体系的最大特征，就是大国控制，具体来说就是安理会五个常任理事国主导世界事务。

印巴两国从来没有和整个国际体系对抗，更没有和安理会五常对抗，相反，只要不损害自身利益，它们总是去迎合乃至配合这个体系，因为这个体系也让它们得到了各种好处。而朝鲜由于自身的极其封闭和保守，使它无法从现行体系中获得本应更多的好处，继而对外部世界充满不信任、警觉甚至敌意。这样的国家拥核，国际社会没人会放心。

美国曾经多次表示，这次会晤之前再次重申三类国家不能拥核，分别是：失败了的国家，没有希望的国家，思想和意识形态极端的国家，而朝鲜符合全部条件。最后，要低调行事。印、巴在拥核问题上，从来低调行事；连科技高度发达、资金雄厚的以色列都干脆不承认自己有核。而朝鲜的行为模式刚好相反：有五分能力必说成十分；每有试验，必举国庆祝，广告于天下；并一再公开把美国本土宣布为核导打击目标。

综上所述，朝鲜同上述安理会五常体制外国家拥核必须遵守的一切规则都背道而驰，因此无法默认其拥核。

【相关链接】核武器制造四道关

据专家分析，各国研制核武器在技术上首先要过四关：核燃料、起爆装置、核试验、投掷技术。

核燃料

想研制核武器的国家把目光都盯向了核电站的核反应堆废料。为了绝对安全起见，国际社会已把防扩散作为核反应堆改进的一个方向，严禁扩散3项敏感技术，它们是：铀的同位素分离技术（又叫铀浓缩技术）、乏燃料的后处理技术（可从核废料中提取钚239的技术）和重水生产技术（可以用来生产氢弹的原料——氘和氚）。

起爆装置

制造一枚原子弹不仅需要有用作裂变燃料的原材料，更要有触发装置，以及一种能在核弹发生爆炸前使大部分燃料发生裂变的技术（否则核弹会失败）。起爆装置关最大技术难题是高爆炸药的合理配置。起爆时，在百万分之一秒的时间内同时引爆快速燃烧和慢速燃烧的两种常规炸药，才能实现真正的核爆炸。如果定时误差超过上述要求，或者两种炸药配比不对，就会大幅度降低常规爆炸所产生的压缩效果，致使核爆炸威力减半，甚至形不成核爆炸。一些暗中研制原子弹的国家，就是在这一关面前一筹莫展。

核试验

1996年9月10日，联合国第50届大会全体会议以压倒多数通过《全面禁止核试验条约》后，用计算机模拟取代传统核爆试验可以达到同等试验效果的介绍就层出不穷。可这种在已有核爆炸试验的基础上将各种参数编程输入超大型计算机，用化学爆炸、实验室、计算机对核爆炸物理过程和核爆炸效应进行模拟的方法，对今天那些急于造出核武器的国家无疑是一个比造一颗原子弹更难达到的目标，而且核武器威力的大小很难用计算机进行模拟，毕竟自然条件的复杂性导致其在计算机中难以全部复制。

自1945年7月16日美国首次核试验到1996年9月《全面禁止核试验条约》通过为止，全世界共进行了2047次核试验。其中美国1031次，前苏联715次，法国210次，英国45次，中国45次，印度1974年进行了一次。由此可见，真正完成完整的核武器物理设计，没有强大丰富的试验数据库的支持是难以想象的。

投掷技术

真正的核武器由三部分组成，即核战斗部、运载工具和指挥控制系统。有了核武器就必须拥有相应的投掷手段。核爆成功后，接下来的小型化和武器化的问题仍然是绕不过去的一关。核武器搭载试验同样必不可少。一般来讲，战略原子弹主要装在导弹、航空炸弹上，发射平台包括各种射程的弹道导弹、巡航导弹、核潜艇、战略轰炸机等。

不过，随着弹道导弹拦截系统的飞速发展，弱国凭借自己那有限的运载手段，究竟还有多少机会把得之不易的原子弹扔到对手的头上，实在是大有疑问。扔不出去的原子弹其实际意义上的威慑能力必定大打折扣。

责任编辑：艳娇、英杰

微信美编：晨光、红菊、晨

审       校：艳、彭林

点击阅读更多精彩内容↘