查看原文
其他

香港的最大优势是什么,香港的今天和未来



【香港的最大优势是什么,

香港的今天和未来】


中企思智库,企业家第一智库:


九月,我们青岛见!


筹备工作已经全面展开,青岛,下一个深圳欢迎您!!


如果深圳是一个二十岁的青年,那么香港是一个四十多岁的壮年。他固然不完美,但作为背靠大湾区的亚洲金融中心,依旧有着培育商业的土壤。


香港这个城市已经经历了至少20年成熟期,这个城市的全貌,从局外人或者过客的角度,是很难理解的。


固然它有种种的问题,但每个城市都像是一个家庭,固然每个家庭内部都有种种问题,但是不能因为一些小问题就否定它的核心竞争力。拿其他城市举例:东京、纽约、上海、广州……各自有自己的城市特点,有根深蒂固的问题,但是不妨碍他们依然都有着在未来保持或者成为大都市的潜力。


下面是几点香港企业家对香港发展的一些共识。


香港还是曾经的“亚洲小龙”吗?


首先,有两个公开却被忽视的数据:


1.香港维持着北上深2倍的人均GDP,增长速度远超欧洲国家。


2018年香港地区生产总值折合人民币约24000亿元,而2018年深圳GDP达24221.98亿元,超出香港大约221亿元人民币。实际上,在专业人士看来,简单比较GDP总量和增幅,意义不大。每个城市的定位不同,产业结构不同,发展方向不同,这些都不是GDP能够反映出来的。


我们来看看深圳和香港的基本情况。深圳的人口大约为1250万,香港仅有740万人口;深圳的面积为1996平方公里,香港的陆地面积仅为1106平方公里。


换言之,深圳的人口是香港的1.68倍,面积为香港的1.8倍,是一个比香港更大、劳动力更充足的城市。但是,两地的经济总量相距很小,如果按人均值计算,那么香港的人均GDP远远超过了深圳。


香港经济的爆发增长在1961年至1980年,年均增长8.5%。在1980 至2015 年间,香港实质本地生产总值每年平均亦以4.6%的增长速度进一步增长至3,100 亿美元(按2015 年价格计算),增长速度是同期发达经济体地区经济表现最好的城市。在1980 至2015 年间,香港实质人均本地生产总值每年平均以3.5% 增长至42,430 美元,能与大部分发达经济体媲美。


2. 香港依旧保持着全亚洲范围顶尖的科研水平,尽管不是亚洲第一。


QS大学排名里面,香港每年都至少有4-5个学校占据世界前100,高校的质量中国其他任何一个城市都还没能赶上。我们不谈QS排名这种大学排名,香港大学孵化出来的高科技企业,比如商汤、大疆也都走在了中国科技领域的龙头。


许多科技成果是行业外的人不太懂的,诸如之前腾讯优图&港科大提出较大前景运动下的深度高动态范围成像、香港科技大学牵手小i机器人共建人工智能联合实验室,大部分非学术人士是忽视这样的新闻的。


插一句题外话,而香港这样顶尖的科研水平,部分得益于良好的K12教育。王菲、赵薇把女儿送来香港读小学中学,顺丰王卫把豪宅买在九龙塘小学旁。要相信,大家都不是冤大头,没事儿不会花冤枉钱。香港的教育和医疗资源,不容忽视。


我们的基本共识是,在未来可见的20年内,香港依旧会保持亚洲金融中心和科技中心的地位,并且借助国家的配套资源完成劣势的改善。后面来讲讲具体的原因。


香港还会继续金融中心的地位吗?


为什么香港金融中心的地位在可见的二十年内难以被代替?现在公认的国际被称为“金融中心”的三大城市纽约、伦敦、香港他们都有着这样的特点:


都奉行普通法,都没有资本管制。


都是国际大都会和理想的居住地方,三地都有完善的配套设施(如港口和公园)、相对洁净的环境、便捷的交通、多元化的文化设施(如画廊、博物馆和表演艺术中心)、优良的教育和医疗系统、享誉的食肆和一流的购物设施。此外,三地罪案率低,英语通行。因此,三地均适合金融和高科技界别的专才在此定居。


三地都不是各自所属地区的政治中心。伦敦固然是英国的首都,可是伦敦并非欧洲的政治中心。


这三大要求已经将世界上大部分城市排除在外了。其实,除此之外,香港最大的优势在于资金成本。而资金成本低的基础是自由贸易和法律制度。


高度的法制,高度的诚信,由此为香港带来了更大的一个优势,那就是这里的利率很低(这是因为人和人、机构和机构之间的信用度很高,违约概率低)。


我们可以看一下香港的基准利率变化。从2009年开始,本来就不高的香港利率来到了历史的最低位,只有0.5%。资金的成本非常低廉。近三年来由于美联储加息的影响,香港的基本利率有所上调(原因是港币和美金直接挂钩)。



但即使如此,基准利率也只有2.25%左右。香港的商业银行会根据贷款类别在基准利率上再进行一定比例的上浮,因此实际的贷款利率会略高于此。


与之相对,内地的资金成本非常高,根本的原因在于社会土壤不同。毕竟中国内地对外开放只有四十年,而且至今都还不是真正的市场经济制度。因此,这里的资金成本就要高得多。换句话说,中国内地的钱比香港的钱要“贵”得多。


人民银行的贷款基准利率,按年期分为4.35%到4.9%不等。商业银行会在此基础上再上浮10%。因此,商业银行的实际贷款利率至少都来到了年化5.3%以上。


如果人们选择国内为数不多的民营银行,那就只能面临利率大幅提升的情况。对于民营银行而言,借贷的利率会高于国有银行,如果是经营性的贷款,利率甚至会来到年化7%或8%以上。


从商或者学经济的都知道,低利率撬动的高收益,这一点相当重要。中国大陆和香港之间巨大的利率差距,使得香港成为了平均收益更高的金融服务中心。香港是国际金融都会,人们能够投资的商品种类非常之多,全球化的投资的方法和渠道繁多,最重要的是,加杠杆的成本低廉,并且十分安全。


这些所有金融中心的优势都并不是一朝一夕形成的,而是依靠长时间的积累才得以慢慢获得的。


大湾区让香港比纽约、伦敦更具发展潜力


大湾区让香港相比伦敦、纽约在未来发展更有优势。香港更适合服务中国南部。除了因为香港的地理优势,亦由于香港有不少人来自中国南部城市,包括大珠江三角洲地区、潮汕地区,以及福建省。广东省(包括深圳)连同香港及澳门的人口合共1.15 亿人,比起德国的总人口(8 千3 百万29)为多,只比日本总人口(1.27 亿30)少一成。


此外,香港能满足东盟经济体的国际金融需要。东盟地区的海外华侨和其他居民一向视香港为财富避风港,香港可以善用个中的网络连系成为东盟地区的国际金融中心。


大湾区是充满活力、自发生长的经济体。统筹规划最重要的作用是:避免城市间恶性竞争,以及铺平政策上的不顺畅。比如,如果一个大湾区里面的五个城市都在竞赛国际机场,那这肯定是对整体损耗的恶性竞争。


香港具有培育商业的土壤


香港的社会结构可以通过制度和政策改革来驱动产业变化。比如,香港作为金融中心,但是对金融科技(fintech)的支持力度较弱。


所以香港政府也在积极准备改进沙盒,以促进众筹、线上支付等金融科技产品。


中国传统的商会制度在香港保留了下来。商会是广东、福建一带在民国时期流行的制度,由于种种原因在内陆地区基本早已消失。“拜商会”在香港却成了习惯。这个好处是,年轻人在香港虽然面临高房价、上升通道收紧等压力,但是希望奋斗的年轻人无论是创业、打工、还是继承家业,都可以在商会里得到人脉的支持。


这导致香港是一个互相联系很紧的社会加上本来就具有国际港口城市的属性,这使得香港商业环境的土壤特别强。


固然,香港不完美


不仅是香港有着独特优势,世界所有成熟了二三十年的发达地区,都会沉淀出这样一种产业:产业门槛高、发展速度本身并不快、需要至少几十年长期的积淀,但是一旦发展起来会建立强大的壁垒。


这样的产业在香港是金融、国际贸易,以及科研、教育、医疗。类似的产业,在国际上还有法国的奢侈品、瑞士的医药和高端制造等等。


香港当然面临自己的问题,比如房价高企、住宅供应少。


这个问题的根本原因是,香港没有办法同时发展所有产业,只能偏重第三产业,因此不能参与第三产业的低质量劳动力在香港生活必然会很艰难。


同时,2008年金融危机,美国率先开始宽松政策,中国等其他国家紧跟,导致全世界范围资产价格暴涨。高企的香港房价使得香港的贫富差距更大、底层人民生活更困难。


目前,香港政府积极推出村屋,也推行了明日大屿计划填海造地(虽然暂缓)。未来,在大湾区的分工规划下和开放的政策政策下,香港属于第一、第二产业的劳动力也有更多机会去内地就业和生活,底层人民生活痛苦的现象也会缓解。


如果深圳是一个20岁的青年,那么香港是一个40岁的壮年。你不能要求一个壮年像青年人一样还能大跨度跳跃,也不能要求他在几十年的前半生里一点坏习气都没沾染过。但是他依旧稳步向前,积极迎新迎变。


香港,正值壮年,宝刀从未老去!


本文来源:中环金枪手(yousexiansheng),在此致谢,欢迎关注。



责任编辑:钟思

微信美编:启明

审       校:智慧


点击阅读更多精彩内容↘

◆美国给中国下最后通牒,90天后可能单方面行动,国际锐评

◆北大教授:今天的教育双轨制,成了家庭资源投入的无底洞

◆中央改革会议提到两个城市,为什么在近700个城市中只提这两个城市

◆亚洲唯一永久中立国,总统突然消失,曾中断给中国供气


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存