【疫情之后，中美是否进入新冷战？台湾将走向何处？】
台湾媒体报道，未来中美可能进入新的冷战；
疫情结束后，美国是否会鼓动台湾独立？是否会提出要求联合国制裁中国？
美国是否会要求中国赔偿？是否会在新疆、南海、钓鱼岛等问题上制造更大麻烦？
我们必须提前预判，做好准备，坚决回击。
近期舆论热议后新冠期，美中将进入“新冷战”，其实这个概念早在2015年，美国知名“中国通”兰普顿就很有远见的指出，“中美关系接近临界点”。当时还是奥巴马执政时代，中美在气候、能源等领域合作相当紧密，双方战略、经济、执法、互联网四大高级对话机制刚建立，甚至出现“G2”或“Chimerica”的提议，当时双方舆论界、战略圈还“雾煞煞”，觉得兰普顿的说法莫名其妙。兰普顿曾在北京亲自厘清，他所说的“临界点”英文是“Tipping Point”而非“Turning Point（转折点）”。简言之，他认为当时中美关系处在一个很微妙的平衡状态，只要有人用手指轻轻一点（Tip），平衡状态就会被打破。事实证明，川普的出现印证了兰普顿的判断，也让国际关系大师的称号名副其实。川普的当选成为蓝普顿谕示的“Tipping Point”。那么，什么是冷战呢？第二次世界大战后，苏美战略目标和战略利益的冲突，共产主义和资本主义两种社会制度矛盾的上升，导致了冷战。杜鲁门主义出台标志着苏美冷战的全面开展，马歇尔计划与莫洛托夫计划的对抗，是冷战在经济领域的开始，朝鲜、韩国和东、西德的出现是二战和冷战的产物。以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营，北约和华约两大军事集团开展了全面的紧张的对峙和对抗。第二次世界大战中，尽管美苏两国对战时利益和战后安排各有打算，但它们仍服从打败和消灭法西斯这一共同的首要的战略目标，它们之间的关系是盟友关系。战争的结束，使美苏关系发生了重大变化。美苏两国共同的敌人已被打倒，战时共同的战略目标已经达到，随之而来的却是美苏之间的战略目标，战略构想的战略意义的根本冲突。冷战带来的是分裂是逆全球化，是不符合当今世界人民需要和发展规律的，所以要坚决反对冷战思维，实现人类命运共同体。
责任编辑：晓樱 审校：孟桐
微信美编：晨光
更多精彩内容↘