收录于话题
#式微草堂笔记
22个内容
下面是李大眼发的这个朋友圈的内容。基本可以看作是一篇写实的微小说。
打了一辆车。司机说:“现在生意不好了,我们网约车不好,路边餐馆也不好很多干不下去都关门了,比起前些年,去夜店的人也少了很多,很多也关门了,我们司机群有的一天只拉了几十块,这上有老下有小的,日子咋过。”
我试探着附和:“殳情闹的吧……”
司机说:“可不是吗,不过美国印度这些国家更严重,你看看,他们满大街都是死人……”
我说:“您说的对,您说的对!”我忽然发现,比起过去,我真是成熟了。
注:上述为真实对话。
这篇微小说的信息量很大。主要内容,表面是网约车的司机师傅,对目下市场萧条的看法。能看的出来,司机师傅还有着传统的艾锅情怀:自己上有老下有小的,都快活不下去了;但却依然保持着超级的优越感。因为比起满大街都是死人的美国印度,窝门仅仅是钱不大好挣;比起他们来,窝门仿佛要好得多的多。
市场萧条是因为殳情闹的,也不只是网约车司机师傅的观点。司机师傅只是个代表,他能代表很大很大很大的一个人民群体。司机师傅的观点,想必诸位心中自有春秋,我不想多加关照,因为我实在没法关照。连曾经勇猛的李承鹏都在附和、都变得成熟;我干脆也附和一声:这位司机师傅说的真好!看样子,李大眼确实是变的成熟了。因为中国人成熟的概念和标准一直都是:遇事不能多说话,也不能多出头;对事不要急着表达自己的看法,而是要多多奉承、附和别人的观点。
只有这样你的路子才能越来越宽,才能越来越得“人心”。
当然,这是民间俗人的标准。倘若站在作家写作的角度,就是不要学鲁迅先生那样勇猛的写杂文,批判这个讥讽那个。因为这样会得罪人,更会让民国权贵不满。这就是作家的不成熟,鲁迅先生是代表。真有观点还想写作,就要编故事。像林语堂或沈从文那样写小说。这就是成熟的文学家。林语堂和沈从文,不都成文学大师了吗?也不见得他们比鲁迅先生混的差。所以说,如今的李承鹏的确成熟了。他自己也发现自己成熟了。他发的这个朋友圈就是证据。这个朋友圈,就是写小说的思路和姿势。不能说写小说就没有观点。小说也有观点,但要写给会看小说的人才能看出来;也就是写给内行才能看出门道。否则,就是外行看热闹。明清那几十部有名的小说都很好。比如一部《西游记》、一部《耳食录》、一部《子不语》等等,你去看看,余少镭先生讲的多好。看罢余少镭的名著小说讲评,估计读过的人都会有种感觉,觉得自己从前的确是看了个热闹。事实上,对绝大多数国人来说,明清小说就是看个热闹,尤其是那么好的四大名著。这热闹还会不停的看下去!但是,如果这样一直看热闹看下去,现实中就会有更多的小说素材,而且在不停的重复轮回。总有一天,自己也就成为“热闹的小说素材”。看看李大眼的这个朋友圈,也就是这篇微小说。网约车司机师傅,不就成为李承鹏这篇微小说的素材了吗?当然,李承鹏自己,也成为他的这篇微小说中的素材:成为从批判型写手、“变”作成熟小说家的小说素材。甚至就是一个“反面角色”。按国人的阅读习惯和阅读水平,小说就是用来看热闹的。最终,小说中的素材、人物和观点,都成为热闹。所以,李承鹏在自己的这篇微小说中的成熟,也就成为一个热闹。那么,李承鹏“变”的成熟了,到底是好事还是坏事呢?貌似渐渐有了答案。如果说李承鹏是一个“热闹”,他的粉丝估计还能接受。而如果说李承鹏就是一个“笑话”,他的粉丝估计要批斗我。那很抱歉:这次你们批斗偶像吧。因为这个笑话,是从“李承鹏的成熟”推导出来的。他的成熟,又是他自己发现并写了出来。其实,不仅仅作为写手的李承鹏是个笑话,包括我们看这篇“微小说热闹”的所有阅读者,都将成为一个笑话。因为那个网约车司机师傅的观点,你敢不附和、敢不奉承吗?莫非你还要和他来一番探讨或辩论?不成熟不由你。看样子,作家和写手的成熟都是逼出来的。不仅仅是李承鹏,也有余少镭;还有吴承恩、曹雪芹、乐均、袁枚等等都是一个笑话。因为小说中的所有素材、人物及观点,依然在轮回循环。这就是你觉得余少镭讲的好的原因。当然我也跑不脱。如果你把我的这个帖子当热闹看,我肯定也是个笑话。未完待续。
▲特效鼻炎膏:点击上图▲原文阅读下单
▲点击上图▲原文阅读下单
佛道儒论:目录汇总及链接
饥饿年代:农桑旧事风俗集
诗解大唐:目录汇总及链接
Long-press QR code to transfer me a reward
壹元足以鼓舞
As required by Apple's new policy, the Reward feature has been disabled on Weixin for iOS. You can still reward an Official Account by transferring money via QR code.
Send to Author