一个月前的纽约——国际联盟齐聚第二届“平台合作主义大会”
本周日(2016年12月11日),中国美术学院跨媒体艺术学院网络社会研究所将拉开为期两天的第三回“中国文艺黑客松”活动(地点:上海虹桥裸心社,虹桥天地1号楼7楼),本次文艺黑客松将聚焦“平台合作主义”议题,以“沪托邦合作松”之名,邀请来自韩国、北京、香港、台湾、成都的合作社实践者前来相聚。
我们将与15个coder与艺术家、设计师共同合作合作,协力解决合作社的运营和管理的技术问题,让全球在地的实践者相互看见,我们筹划一张“合作社的合作社”蓝图。
合作松是一场在上海展开的沪托邦,也是中国"为了合作而编码"(code for co-ops)运动的开始。
国际联盟齐聚第二届“平台合作主义大会”
作者: 时间:2016.11.16 翻译:卢睿洋
第二届平台合作主义大会,“”,于11月11-13日在纽约新学院和纽约市政厅Civic Hall(civichall.org)举行。基于工人团结原则,是一场寻求互联网平台的民主所有制、集体管理的运动。去年的首次大会由超过1000人出席,被称为“合作网络之出柜晚会”。今年这次是相对小规模的(会议直播有2000观众),行动导向的会议,要落实向着合作网络的转变,包括启动,从而支持运动继续展开。
召集人Trebor Scholz开启议程,谈到平台合作主义如何提供了别样选择,来替代被uber等平台统治的需求经济,上百万人的生活方式越来越依靠它们,但“它们的所有权捏在一小群人手中,一辆谷歌巴士就够装下他们”。
第一天,一组实践者和政策制定者讨论了合作网络的规章、投资、法律、和设计意涵。Kristy Milland是TurkerNation.com的社区经理,他激动地谈到在上工作的人群所处的不安环境。Mechanical Turk平台通过“人类智能任务”来执行计算机无法处理的任务。工作报酬少得可怜,工作却令人身心俱疲。任务包括处理极端暴力和色情的图像,这可能造成创伤。Mechanical Turk上的工人们相互之间或与任务发布者无法在平台上交谈,而在Turker Nation一类论坛上,大家团结起来,相互支持并要求更好的条件。Kristy希望启动一个有伦理的Mechanical Turk替代版,来解决大量数字劳工所承受的孤立无助。
下午的议程讨论如何搭建平台合作社,包括关于自由软件、精益产品开发、社区中心式设计的专题发言。Una Lee是设计工作室的创立者,谈到她与社区协力的设计工作提升了社会正义。Una推进了设计正义网()的工作,它着眼于连接设计工作者和被设计历史性地边缘化了的人群,让他们参与到核心中来,共同创造他们所依赖的平台、物件、和系统。
首日最后一场发言者Douglas Rushkoff的演讲可归结为一个问题:川普上台对平台合作主义是个机会?毕竟,平台合作主义支持工人和当地经济的立场,和川普亲工人反贸易的措辞并不远。Rushkoff也做了大选以及当前阶段的媒体分析。他反思了网络的媒体化倾向,以及网络如何促成了阿拉布之春、占领华尔街,网络反建制很给力,但目前对构建另一条道路而言还不够。他认为民主党已经成了平台垄断者,“参与Facebook和参与民主党划等号了”。Rushkoff说我们正从电视媒体环境转变为数码媒体环境。曾经的电视媒体环境是全球主义式的,是全球公共想象的缩影。而今,数码媒体环境被一种是/否、顶/踩的二元逻辑所分离和统治。川普是一个数码媒体候选人:“让我们建围墙,让我们划界限。”另一数码偏向是会议,就像是PC或服务器的随机存储器(RAM):“让美国再次强大。”Rushkoff以一个刺激的思想实验作结:革命者与其反对川普,不如在新政府里就职?Rushkoff的观点,“川普的胜利对平台合作主义是个机会”没有遭到反对,但引发了激烈讨论。
当晚,Trebor Scholz正式启动平台合作主义联盟(PCC),这是一个全球网络,由研究者、平台合作社企业家、独立软件开发者、艺术家、设计师、律师、行动者、出版商和投资人组成。仪式在新学院的奥罗斯科厅举行,墙面上是墨西哥公共艺术壁画家奥罗斯科1931年 (José Clemente Orozco 1883-1949)描绘工人抗争的作品。PCC通过研究、实验、教育、宣传、归档优秀实践、技术协助、协调资金和举办活动来支持合作式平台经济。基于平台合作主义的概念,联盟立足在集体所有、民主管理,致力于全球公共领域、创新工会组织、社会正义、生态和社会可持续性。
集体撰写的创立文档,更详细地了解PCC的目的和功能。
第二天的讨论的主题是汇集全球范围的工人抵抗运动、工会和合作社的机会。讨论聚焦于这一问题:在线合作社如何帮助工人和劳工运动处理或建立自己的平台经济。Yochai Benkler给大家一个乐观的开场:“我们最大的希望在于,其实存在巨大的在国家政府层面之下做事的能力。”Benkler认为英国脱欧和川普当选是排外经济国族主义对全球主义、自由市场和世界主义的胜利。同时把平台合作主义描绘为一种“网络实用主义”,是下一个经济范式的先锋队,Benkler把新范式称为“开放社会经济”,伦理承诺会重塑技术部署。Benkler继续讲到:“历史可鉴,合作社是可持续的,不会干掉投资者所有的公司,也不会被它干掉。”市场中的松弛部分为伦理和社会嵌入的市场提供了足够空间。Benkler最后讨论了公共资源,他认为这为通过多元的、多中心的合作社模型来重组经济提供了机会。
随后的环节由Trebor Scholz主持,是关于工会合作社模型。这次召集了合作社、工会和工人团体的代表,他们来自美国家庭佣人联盟、AFL-CIO,Teamsters,SMart,1worker1vote.org,和柏林的联合服务工会。工会力量在最近几十年来持续下降,但今天它有了新的重要角色:帮助工人组建合作社,在政府中代表工会合作社的成员,创造健康的合作社生态,合作社相互合作共享资源。讨论嘉宾共同呼吁以多样化的策略来支持工人。
Evgeny Morozov启动下一个关于城市的环节,他先谈到共享经济如何浓缩了众所周知的晚期资本主义五大特征,如何成为最新一波资本家的先锋队。第一是全球化,低成本劳动力的安排提高了利润。第二是金融化,公司创造新的金融工具和抽象方法来谋取暴利。第三是弹性化,把和劳动相关的风险和成本从雇佣者转嫁到被雇佣者。第四是垄断化,对垄断的步步容忍源于反垄断法的修改和对市场原教旨主义的接受。最后是信息化,数据被商品化,成了空前爆发的市场能量的杠杆。Morozov把这个分析框架用于平台合作主义,并且说“如果我们想实现某主义,我们就得在经济和政治上兑现承诺。”Shareable的共同创立人Neal Gorenflo随后的演讲主旨是有必要在当地政策的层面上协作,创造一种高效的政策交流,来支持平台合作主义和世界各大城市的一般公共资源。这个环节的亮点是巴塞罗那的Mayo Fuster Morell和Francesca Bria的演讲,他们带来了鼓舞人心的“”景象,公民、公共资源、可持续性、女性价值都为之增添力量。这一景象源于他们开拓性的基于公共资源的科技政策,这是与巴塞罗那市议会和市长Ad Colau共同努力的成果。
周天,大会的第三天,Micah Sifry和的团队主持了一场非正式会议,是一场平台合作社专案提案书的汇集。这一开放式的安排让各式各样专案浮出水面,包括分散式制造业、 、青年教育、建立扩大合作社投资、Buy Twitter运动、媒体和沟通基础设施建设、降低创社门槛的工具、民主大众传播、区块链应用、合作社共用许可、共部门伙伴关系、工会参与和工人政治、产业层面的问题、系统性转变驱动、健康数据合作社、适于合作社的创业指标、全息政体和开源。
我所参加的部分是来自波士顿爱默生学院的的Becky Michelson所召集的公部门伙伴关系部分。参与者们头脑风暴,针对城市参与到平台合作主义中的关键挑战和机遇。这一组分出两个话题,1如何为营造城市伙伴关系搭建研究证据基地;2城市采购服务的实践问题。我和来自联合服务工会的Annette Mühlberg一起参加的政策小组讨论如何转换市政府的叙述方式,来更好地通过支持平台合作社、社会企业和有社会责任的共享创业公司从而促进公益。
第二届平台合作主义大会与去年的大会着重构建运动相比,明显转向到更加深度的实践问题,成熟的实践者们考虑了适合的协同操作商业模型、融资、设计、法律、与工会和市政府的伙伴关系,从而扩大规模和影响力。平台合作主义联盟的成立以及接下来2017年在英国、加拿大和澳大利亚的活动将继续推进整个运动,以期合作平台经济的全球化。
[ 关于“沪托邦合作社松”]
:活动时间 :
2016|12|11
2016|12|12
:地点:
上海虹桥裸心社/naked hub,hongqiao
上海虹桥天地1号楼7都
Coopathon Time:
11-12 December, 2016
Venue:
Naked Hub@Hongqiao HUB
Shanghai (7/F, Building 1, #818 Shenchang Road, Minhang District)
------------------
-------- [ ... ] --------
如今我们生活在一个终端化的世界中,生产与消费在工业化的分工之下鸿沟相隔,我们不知自己日用的来源,不知一件艺术作品在对谁发声。生产过程对于消费者而言好比暗箱,消费的选项也由营销所导向,不由分说地轰炸着你我的个人终端。这个循环仅仅在恶性事件中暂停,随后又回到令人眼花缭乱的冷漠中。
数码和网络的技术把用户抽象为终端的同时,也提供了协作与相互贡献的条件,在网络社会中有开源社区,在现实世界中则有各式各样的合作社。合作运动的基础是共同需求,用集体的方式解决个体的困境,盈余最终回归集体。依靠集体的力量,我们能选择有益于当地经济和环境的供应商,基于爱好者的讨论举办自己的文化活动,为真正的多元性创造流通环境,而不仅仅消费它。在共同生活里创造对未来的共同欲望。
即便网络带来新的经济组织方式,让自雇者在机会中却丧失自我组织的方式,交由airbnb,uber/滴滴打车来统一,其令人不安的原因是:自雇者的劳力市场、分享经济的好处以及社交媒体越来越被几个巨头垄断。
应对数码封建主义:一种风险社会化而利润私有化的平台资本主义,优步化工作与低薪现象(uberworked and underpaid)-- 其正在兴起的平台合作主义(platform cooperativism)逐渐成为热点。如2016年11月11-13日在纽约新学院(New School)举办的“平台合作主义:建立合作的网络”便是体现此一观点。如何坚持所有权共享和民主管理的方式,营造可持续的经济增长,赋予社会边缘群体保障,让人们真正拥有自己的数码生产工具,拥有更加安全和平等的网络,这些问题归根结底是我们需要对抗“数码冷漠”,欲望另一种生活。我们已经可见夺回uber和airbnb的"企业化分享经济"的尝试:如从柏林的嘉年华开始,学生想要创立一个替代ebay的的平台市场经济Fairmondo,五千个计程车师傅组织起来的TaxiClick,纽约需要孩童看护的人可以透过Coopify彼此满足需求,Loconomics 成为劳动自雇者的app平台,台湾的上下游新闻市集则致力于都市中产居民的需求与小农生产的连结与介面等等。
这次合作松就是要结合开源的黑客精神与合作社的“共”精神,邀请对合作运动有所专精的讲者来勾画战略地图与愿景,邀请传统合作社,社区支持农业(CSA)与社区支持万事(community support everything)的共造(commoning)伙伴们提出切身的需求,伙伴中有的是生产合作,有的是消费合作,有的则是产消合作者(prosumer)。一同与黑客们协力解决合作社的运营和管理等方面的问题。更为重要的是,我们希望在地的实践者相互看见,让各合作社除了社交媒体的宣传窗口外还有“自己人”的共同舞台。也许我们可以将它称为“合作社的合作社”,社与社之间互通有无,相互激励,以致全球联动。基于平台合作主义的思考,合作松希望连结已经成为组织的单位而非个人劳动者,在组织间创立协作基础,解决组织面临的基本技术问题,以及未来沟通合作的介面与其技术之想像。
------------------
时间安排:
------------------
12月11日
------------------
09:00--09:10 开幕
09:10--10:00 专题演讲-iCOOP Korea - Mr.Hyunha Kim
10:00--11:50 专题演讲-Hong Kong Institute of Social Impact Analysts 首席执行官 - Terence Yuen
10:50--11:00 休息
11:00--11:20 合作社分享-台湾主妇联盟
11:20--11:40 合作社分享-成都市爱有戏
11:40--12:00 合作社分享-台湾上下游
12:00--13:00 午餐
13:00--15:00 快速提案
15:00--15:30 组队
15:30--18:30 黑客松
18:30--19:30 晚餐
19:30-- 连夜黑客松(现场可休息,有沙发床)
------------------
12月12日
------------------
08:00--08:30 早餐
08:30--12:30 黑客松
12:30--13:30 午餐
13:30--16:30 黑客松
16:40--18:00 演示(每组十五分钟)
18:00--19:00 评选颁奖
19:00--20:00 晚宴
20:00--筹措未来 休养生息
------------------
主办 :
中国美术学院跨媒体艺术学院网络社会研究所(INS)
社区协力 :
Segment Fault
场地协力 :
小院集
活动形式 :
对公众开放的主题演讲 + 不开放的36~48小时的连续共同工作
------------------
欢 迎 转 载 ,转 载 请 注 明来 源 ~
中国美术学院 跨媒体艺术学院出品
研究所主页: http://caa-ins.org
联系洽谈:caains@163.com
———————————————————
中国美术学院 微信号:caa1928
跨媒体艺术学院 微信号:SIMA-CAA
↓↓戳“阅读原文”可见更多参与活动的合作社组织介绍