一部电影而已，王一博怎么把他们吓成了这样？
要说2023年电影圈中年轻演员最出圈的一位，大概非王一博莫属。
但是要说被攻击最狠的，也肯定非王一博莫属。
在他的电影《无名》上映之前，他只是娱乐圈的又一个流量而已，大众茶余饭后的八卦谈资，更多的是对流量的不屑一顾。
没想到电影上映之后，春雷一响，万众皆惊！一个清晰的认知在大众心里传播开：电影圈可能要洗牌了！
所以王一博惨了：电影越好，他就骂得越狠，他的未来越光明，他就被骂得越惨。
早就听说电影圈的厮杀激烈，现在这场战争从幕后搬到了台前。
01
导演确定二搭+名导互关
王一博在电影圈杀出重围
王一博这一个多月遭受的是是非非，还要从春节档电影说起。
今年的春节档电影可以说是“百花齐放”，题材众多，优秀演员扎堆，名导也齐聚一堂。
然而，即使是名导+顶流的组合，起初这部小众、沉重的谍战艺术片，定档在“喜庆”的春节档时却被众多人不看好，预测票房仅3.5亿。
结果没想到《无名》一路逆袭，目前票房已突破9亿，打破多项艺术片票房记录，而且影院上座率也连续多日保持第一，远超口碑第一的《流浪地球2》和票房第一的《满江红》，更可怕的是，它的排片率是春节档电影中最虐的！
逆袭出圈，这四个字是对电影《无名》最好的形容。
但是有人说：这是粉丝为王一博买的，是粉丝电影，电影本身是糊的。
说这话的人大概是过于关注粉圈，放不下对流量的偏见，而忽略了什么是大众消费。
电影是一种大众艺术，流量粉丝的力量可以锦上添花，但绝对不会成为主导者，以偏概全，这样的观点其实是狭隘的。
因为《无名》获得了绝大多数业内人士、资深影评人的一致好评：
在艺术上向来严谨苛刻的贾樟柯为它取英文名“袖箭”；
讨厌流量的导演、谍战天花板《风声》导演多次点赞转发影评；
资深影评人吴志硕称他是今年春节档电影中“最具艺术风格”的电影；
不少网友觉得“能拿奖”。
资深影评人吴志硕关于《无名》影评
《风声》导演高群书转发称赞《无名》的影评
对于主演王一博，大众也能用两个字来形容，那就是：惊艳！
也就是说，这部电影，他根本就不是粉丝电影。
回到主题，为了这部电影饱受冲击和诋毁的导演程耳，却在负面舆论铺天盖地时依然大胆得说出自己下一部电影的计划：“下一部电影《人鱼》，我将和王一博继续合作。”
还愉快的告诉大家：“这件事我大年初二就说过了。”
他毫不吝啬地表达自己对王一博的态度：“一博是我愿意付出的那种人，虽然他还没有那么那么成熟，但是我愿意为他付出。”
程耳导演是业内出了名的出手即好口碑导演，他并不高产，却能保证部部惊艳。且过往每一部作品合作的都是影帝影后：葛优、章子怡、徐峥、孙红雷等等，而他亲口盖章将和王一博继续联手，也让电影圈的气氛开始逐渐微妙。
而后，关锦鹏导演和王一博的互关，让这个气氛微妙到达了顶峰。
3月4日，有网友发现名导关锦鹏竟然悄然关注了王一博，几小时后，王一博回关了他。
关锦鹏是谁？他是中国香港导演，编剧，制片，主要作品有《蓝宇》《胭脂扣》《红玫瑰白玫瑰》《 阮玲玉》《 长恨歌》等，他是一个时代的名导代表，经他之手的每一部作品几乎家喻户晓。
这样的名导突然和王一博互关，就差把“合作”刻在了脑门上。
02
新生龃龉无端攻击
角度刁钻腥风血雨
成绩伴随着流言蜚语。
随着电影《无名》的出圈，长达一个月多来，作品、主演和导演纷纷身陷囫囵，争议不断，一股无端的恶意在不断地蔓延。
首先就是《电影》遭受恶意负评，王一博、程耳被攻击。
从春节档电影网络负评数据上来看，《无名》的最终负评仅6%。本来不该被单独拿出来讨论，但是看了这6%的负评后，却发现原来没这么简单，它大部分集中于刚上映的前4天。
到了什么程度呢？
电影在1月22日上映后，评分平台短时间内大量涌入一星黑评，评分人数多过于观影人数，且文案几乎一模一样，甚至出现大量与实际情节严重不符的影评。
明显是有组织有预谋，因此触发了平台的保护机制，延迟4天才公布评分。
导演被恶意谣言无端攻击。有人放出剪辑过的视频，称程耳早年间拍戏时枉顾女演员人身安全，为求真实强制女演员多次拍摄窒息戏导致差点晕厥，最终这片段还被删除了，程耳连女演员连名字都抹去了。
但实际上，电影开头和结尾处都有高叶的名字，而且是在女二的位置。高叶本人直播回应此事：窒息戏份是因为刚毕业的自己忘记了结束信号才导致的，她对于导演在她刚毕业时用她这件事，除了感激只有感激。
澄清后，原先冲在最前面的义愤填膺的“潞人”消失地一干二净。
以及票房被质疑。有人称《无名》网售占比偏低与正常值85%，是数据异常，即有票房注水的嫌疑。
而其实这部分数据异常，是因为各地影迷们的包场预售。《无名》在各大影院的排片大部分只安排了早上和晚上，观众的观影时间极其不便。因此部分影迷提前和影院商量包场，选择合适的时间邀请特定人群来观看。
这些包场的特殊场次，票是不需要经过线上购买的，自然也就没有进入网售占比中。
福建习俗——陈靖姑电影专场
越红，是非越多。但奈何质量过硬，最初的黑评过后，大量影评人加入观影行列，而后无一例外力荐电影，也让电影口碑渐渐回转。
甚至，《无名》已经在各类电影学府上被当成典型写成了论文，出现在课堂上，研究其艺术风格，今天更是直接出现在北京电影学院的试卷上了。
总之，《无名》的相关“黑料”每天层出不穷，也算是负重前行了。
03
竭诚相待被冷嘲热讽
失误一次惨遭“学历歧视”网暴
如果说，对电影的负评还停留在剧组人员“平摊”的层面上，王一博遭受的“学历歧视”却是只能一个人扛了。
“绝望的文盲”这五个带有明显“学历歧视”的字眼突然开始风靡网络，细究才发现全被扣在王一博身上，而起因源于一场电影路演中他“不完美”的回答。
当天，王一博和程耳导演在电影《无名》的路演中，有现场观众提问王一博“首先我觉得这种问题没有太大意义，我不会想说什么，我们也不会见面。”
而这句话被刻意放大解读：“怎么就没有意义了？”
网友认为他是“回答不上来”，以及在“批评提问者”掩盖自己的无知。
又有网友提问：叶先生这个角色对你有什么启发，或者学到什么东西呢？
王一博：（沉默几秒）这个我确实不知道该怎么回答你，对不起。
对此，网友们的抵触到达了顶端，“一个连剧本都读不懂的人，怎么可能演好戏呢？”“这文盲得令人绝望”，内娱都是这样“绝望的文盲”吗？
此后几天，央视网、人民日报等媒体撰文讨论娱乐圈偶像“绝望的文盲”现象时，隐晦列举了王一博、刘浩存、赵露思等人后，针对王一博的这场“学历歧视”将他推向了网暴顶端：所有人都在狂欢，骂王一博“文盲”成了政治正确，网暴王一博成了网络风向。
话语越来越难听，嘲笑声也越来越响。
王一博惯黑的狂欢
但是深究下去，却发现这场学历歧视狂欢的背后，真让人脚底生寒，它其实是单方面的学历“霸凌。”
其实“绝望的文盲”这个词最早的出现，是因为春节档电影《满江红》宣发的失误，“靖康耻”这种众所周知的历史文化问题，一个主讲岳飞英雄事迹的电影却也能断句错误成【靖“康耻”】，所以底下热评送官博【绝望的文盲】字眼。
然而现在这个词汇甩给了不善言辞的王一博。关于那场路演的整个采访看下来会发现，王一博的“不完美”回答其实根本没有这么严重。
他的这个性格其实早在出演电影之前就已经非常明显。
2021年有一次杂志采访，当记者问他回顾2020年时有什么感想时，王一博就直截了当表示自己不爱回顾过去：“看它干嘛呢，觉得自己很厉害吗？没有”。
直球，言简意赅，不说漂亮话，不想回答“时间穿越”问题，因为在王一博看来这是一个很“虚”的问题。
“这种问题没有太大意义，我不会想说什么，我们也不会见面。”这句话的回答本身就很契合他的性格，非常地普通，没有任何问题。
“这个我确实不知道该怎么回答你”，这句话是真正成为引爆“学历歧视”狂欢者网暴的导火线，网友说他没读懂角色，说他不敬业，说他没文化，说他不会写字……
而实际上，在此次路演前，王一博已多次回答过叶先生是什么样的人，贡献出不少采访金句，还被同剧组演员不少人夸赞敬业、学语言有天赋。
程耳接受鲁豫采访
然后100个完美回答中出现了1个不完美的回答，就前功尽弃。
王一博被恶意的网友称为“文盲”，甚至嘲笑他小学的字都不会写。而实际上，王一博于韩国翰林艺高全A成绩毕业，这个学校只有2个外国学生做到了，其中一个就是王一博。
还被翰林艺高用来做自己的招生宣传，优秀不言而喻。
然而艺术技能全A，这一切回到国内，“高中毕业”学历却被说成了不识字的“文盲”……
很多人在跟风狂欢，骂流量，骂明星，骂娱乐圈的所有明星学历低，但其实根据数据显示，我国高中学历占比达到42%，将近一半……
而关于职业教育，2022年5月1日，我国开始施行《中华人民共和国职业教育法》(后简称《职教法》)，全民鼓励职业教育，改善重理论轻实践的教育现状，不以学历为定性人才的唯一标准。
而王一博的舞蹈、滑板、演技，样样出众，完全符合职业教育的实践需求。
但是，却因为部分媒体断章取义的截图和以偏概全的定论，将他的这一切努力完全抹杀掉，只留下歧视性的文字来彰显自己的高贵学历。
这不禁让人怀疑，难道现在“高学历”才是正确风向的吗？360行行行出状元也不敌一个“本科”学历来的高大上吗？
事到如今，真正让人绝望的不是文盲，而是那些用侮辱性词汇，用学历来污名化一个人还觉得“正义”，自诩高贵的高学历人群们。
其实看到现在，这件事根本没有想象中的成为“社会现象”和民生问题，更多的是发现明星是一个发泄口，网暴明星比网暴一个普通人风险小 ，一切都可以以“他是公众人物说说怎么了”为由肆无忌惮。
那些为了心中那一点点嫉妒生活中一点点不顺就肆意妄为的，才是让人绝望的。
更多娱乐资讯，关注笔尖抢先看