🔔 AA 数据汇总 - 亚裔在美国入学受种族AA的影响
Affirmative Action (AA)，经常被译作平权法案，在美国是一个极具争议的话题。与之相关的法律诉讼数次打到最高法院。基于种族的AA对亚裔孩子入学以及就业都有直接的负面影响，也是华人支持共和党的重要原因之一。AA方面的研究数据不多，飞洋在线会在这里尽量归纳总结，请点击左下角阅读原文获取更新。
2005年，普林斯顿大学社会学教授Thomas J. Espenshade 和 Chang Y. Chung发表了一份调查结果，以SAT （大学入学考试，旧版1600分）成绩为例，比较了各族裔在大学录取中被区别对待的情况：
白人 (非体育特招或校友子女): 0 (基准)
黑人: +230
西裔: +185
亚裔: –50
运动员: +200
校友子女: +160
2009年，Espenshade与人合作出版了一本书，再次发表数据：如果一个亚裔孩子进入某个顶级私立大学需要SAT 1550分的话，白人只需1410，而黑人只需1100。综合考虑成绩，背景和体育特长等因素，作者发现和亚裔孩子相比，白人，西裔和非裔进入同一个大学的机会分别是亚裔孩子的3倍，6倍，和15倍。
美国医科大学协会发布了如下数据，比较各族裔在各个成绩段中被医学院录取的比例。不出所料亚裔录取率远远低于其他族裔。也就是说，一个亚裔孩子想进入医学院要比其他族裔多付出太多。这不是政治，也不是文艺，更不是社交，这是要上手术台救死扶伤的，不应该择优录取吗？假如有一天你需要做心脏手术，你希望主刀的大夫是一路靠AA才勉强过关的吗？
加州理工大学是一家享誉世界的著名学府，和麻省理工，斯坦福等同为顶尖名校。加州通过公投，禁止入学AA以后，加州理工的亚裔学生比例随着亚裔人口的增加而逐年递增。但是常春藤学校中亚裔的比例几十年不变。所有藤校矢口否认他们在新生入学中采取种族配额，却无法解释下图。
途中深红色实线代表亚裔学生在加州理工的比例，而黑色虚线是亚裔18-21岁（大学年龄段）的人口增长。其他实线是各藤校中亚裔的占比。加州理工是下图中唯一一所入学时不考虑种族的大学。
推荐阅读
5. 关于飞洋在线
飞洋在线
一个来自美国，可信的公众号
PacifiLink.com
部分图片来自网络，版权归摄影师所有
飞洋在线原创，转载请事先联系获得授权
阅读更多精彩文章