纽约市长到底想干啥？
纽约有八所全美闻名的特殊中学，当之无愧的名校。
史岱文森高中，号称小哈佛，出过四位诺奖获得者。
Bronx Science高中，八位诺奖得主，还有六位校友获得过普利策奖。
因为有名，所以想去的人就多。因为想去的人多，所以选拔就异常严格。因为选拔严格，所以生源就很优秀。因为生源优秀，学校也就更加出色。
这本来是个白痴都能理解的道理。
但是白左市长白思毫不理解，他苦思冥想，这些名校到底哪里出了问题呢？
终于有一天，白市长看到了问题的本质：种族歧视！
为什么这些名校黑人这么少？西裔也不多？凭什么亚裔孩子占了大批名额？
乍一看，白市长的疑问还有数据支持，这八所特殊中学，亚裔占了50，60，甚至70%，远远超出人口比例。
但是白市长心知肚明，几十年来，特殊高中的入学考试（SHSAT），从来都是公开，透明的。任何人都可以敞开了竞争，没有人受到打压，也没有人得到特殊照顾，拼爹都没用。谁能入学，只看能力。
白市长还有一套理论，认为亚裔负担得起昂贵的补习班，所以对穷人（非裔和西裔）不公平。
但是，这些中学常常有一半甚至更多的学生，来自贫困家庭，靠补助才能撑下来，其中当然也包括大批华人家庭。
也就是说，如果你是一个唐人街洗碗工，拼了老命想让孩子出头，孩子也争气，刻苦努力，有望考进史岱文森，这时，白市长过来说，这不公平，你凭什么抢占这个名额，理应让出来。原因没有别的，就是肤色。
这已经不是天方夜谭，白市长提出的取消SHSAT入学考试提案，上周已经在众院教委16:12通过了，目前还在等候规则委员会审议。
这项提案强迫特殊高中保留20%的名额，把平时通不过SHSAT考试的黑人和墨裔强塞进去，并逐步提高他们的比例。随后干脆取消入学考试，每个初中7%的人自动招进来。
要知道，纽约市的烂校比比皆是，以Renaissance School of the Arts为例，83%的学生连最基本的数学统考都不及格。如果白市长的雄伟计划得以实施，这个学校7%的毕业生，哪怕初中数学勉强及格，都可以昂首阔步迈进顶尖高中。
这就好比金州勇士队，为了确保明年三连冠，准备开除一半黑人球星，换上墨西哥人和华人。
但是NBA老板不需要选票，所以他不会做出这么愚蠢的决定。
白市长不一样，他正盯着2020白宫宝座，急需知名度，所以他迫不及待表现一把，证明自己是名正言顺的极左，在一群民主党潜在候选人中往前挤一挤。
他不担心丢掉华人选票吗？
当然不担心。谁都知道亚裔投票率低（华人更低），臭名昭著的低。好不容易有几个去投票吧，大部分还是投给了他，他为什么担心牺牲华人利益？
白思毫刚刚以66.5%高票连任纽约市长，华人聚居的那些地区，他赢得毫不费力。
有人可能会说，以前不知道白市长会这么干！
白思毫（Bill de Blasio）是民主党中的极左，推动AA和族群政治是他们的拿手好戏，以前加州的SCA-5，以及各州的亚裔细分，都是这帮人在折腾。去年，贵为市长的白思毫亲自飞到欧洲，抗议G20，声援打砸抢烧的黑衣蒙面人 - 这都上了国际新闻。不知道白思毫是白左简直不可思议，知道了还投他更不可思议。
白市长取消SHSAT入学考试的做法就是典型的入学AA，只是从大学变成了高中。
去年8月份我们写过一篇报道，维吉尼亚一个高中准备在AP课施行AA政策，限制亚裔孩子。当时微信群冷嘲热讽的人不少，什么断章取义了，什么误导读者了，什么杞人忧天了之类的。事实上AA一直在各地蔓延，从来没有停止过，只是维吉尼亚这个高中没有名气，华人不多，大家不重视而已。
上周，多个华人社团号召，在纽约市政厅前举行了声势浩大的抗议活动。目前还在联合各族裔，同时争取两党政客的支持，希望能够阻击白思毫的提案。更可喜的是，示威现场有人摆起了摊子，当场注册选民。到现在你应该也能看明白了，投票，是唯一能够阻止类似法案出台的举动，否则只能一次次被动应付。
纽约其实有这个基础，作为当年挺梁的根据地，有大批热心义工和组织者，祝你们成功
或许是白市长步子迈得太大，或许是华人瞬间爆发的反抗，这次事件也得到主流媒体的广泛关注，以下三篇来自Swan的朋友圈推荐，值得一读：
1. 国家纵览（National Review），本篇有些数据来自此文： https://www.nationalreview.com/2018/06/bill-de-blasio-education-new-york-best-schools-destroyed/?from=timeline&isappinstalled=0
2. 华盛顿邮报的一篇 Opinion： https://www.washingtonpost.com/amphtml/opinions/new-yorks-mayor-wants-to-demolish-a-school-system-that-lifts-kids-out-of-poverty/2018/06/11/42168d6c-6dab-11e8-afd5-778aca903bbe_story.html
3. 华尔街日报一直在密切关注，已经发表了多篇文章，这是一篇Opinion：猛然惊醒的亚裔 （注：WSJ的文章需要付费阅读）
https://www.wsj.com/articles/an-asian-american-awakening-1528755635
华尔街日报曾经发表社论，支持司法部调查哈佛大学涉嫌歧视亚裔，所以这家媒体反对AA的态度是很鲜明的：
###
推荐阅读
飞洋在线
一个来自美国，可信的公众号
网络版：PacifiLink.com
欢迎加飞洋在线微信：PacifiLink
部分图片来自网络，版权归摄影师所有
飞洋在线原创，转载请事先联系获得授权