夜读｜今天儿童节，我要替所有的孩子“求个情”
评论君说
在对孩子有所要求之前，先把他们当成孩子，行吗？
作者 ｜土土绒
一位同事在朋友圈讲述了一段亲子“较量”——妈妈：在班里成绩怎么样？儿子：还行吧。妈妈：还行是哪样？儿子：中不溜秋吧。那你在单位怎么样？我估计还不如我。是不是？嗯？妈妈无言以对。
这让同为妈妈的我倒吸一口凉气：可以啊，现在的小朋友！都敢对父母这样指手画脚了！不过冷静地想一想，也没毛病，父母可以评价子女，子女为什么不能评价父母呢？只不过在过去，孩子缺少话语权，没有机会说出自己的想法而已。
今天是儿童节，澎湃新闻做了一个“回到童年，你会给父母打几分”的策划。这个策划的有趣之处在于，一改以往父母评价孩子的“传统”，改由孩子来评价父母。
还有媒体做了一个儿童节街采，问父母们：你了解自己孩子最爱吃的食物、最好的朋友、最喜欢的学科是什么吗？父母们自信满满，但刚说出答案，就被孩子“打脸”，场面一度陷入尴尬。
这或许是一个很好的提醒。马云说：倒立看世界，一切皆有可能。也可以说：以孩子的眼睛看世界，一切皆有不同。儿童节，是一个用孩子视角打量父母的好时机。
假如我是一个孩子，我希望父母是什么样的？
首先要了解孩子。最重要的一点，是知道孩子的局限，理解他们的“错误”。一些父母把“我是为了你好”挂在嘴边，这或许是实话，但不该成为对孩子进行“爱的绑架”的借口。
孩子不是成年人，这句“正确的废话”，却很少有人真正理解。比如，都知道孩子的大脑发育还不完全，没有足够的理性和能力去约束自己的行为，但是在幼儿哭闹时，很多人的第一反应就是厌烦；在儿童调皮捣蛋时，“熊孩子”的标签从不迟到；在青少年沉迷于网络游戏时，一些家长亲手把他们送去连资质都没有的“治疗中心”……实际上，这些孩子需要的，不是责骂和“治疗”，而是耐心、理解、帮助和爱。
不久前在网上看到一篇文章，是一位爸爸分享自己如何举一反三，启发孩子写好作文的经历。写得很有趣，也值得借鉴。但一位网友的话，值得关注，大意是：孩子没有这么丰富的生活经历，还没有办法把这么多的场景联系起来，进行对比和分析。
你看，再“高知”的父母，也会忽略孩子的能力局限，只为了孩子超越同龄人的“优秀”。这大概也是“不写作业母慈子孝，一写作业鸡飞狗跳”的原因之一。成年人拥有的能力，孩子不一定拥有。总是以成年人的标准要求孩子，必然会“翻车”。
至于把自己的梦想安在孩子身上，自己做不到的事，非要孩子去替自己“圆梦”，这类做法的不靠谱，就更不用说了。但偏偏，它们如此普遍。
同样普遍的情形，发生于公共舆论中，建立在忽视孩子天性基础上的大而化之的苛责。
不知从何时起，“他还只是个孩子啊”成了一句讽刺力爆棚的句子，通常用在这样一种场景中：“熊孩子”闯祸上新闻后，满屏的批评声，偶有个别对孩子表示理解、呼吁停止过激言论的声音，后者就会被前者这样回击。
意思是：按你的逻辑，孩子就可以为所欲为了，孩子就是闯祸的免责金牌了？呵呵。
听起来，孩子好像闯下了啥弥天大祸。但很多时候，情况并没那么严重。但这个句子太“金句”了，好用到人们逐渐形成了一种思维惰性，张口就来，却很少能静下来想想：“他还只是个孩子”，到底意味着什么。
所以，在儿童节这天，我要替所有的孩子“求个情”：在对孩子有所要求之前，先把他们当成孩子，行吗？蹲下来，聆听、了解、理解，然后给出建议和帮助，这才是也本就是父母和非父母的成年人该做的啊。
他们就算不完美，也拥有丰富的可能。父母们能全程参与和见证这种可能，是多么大的荣幸。而每一名成年人，也都是从孩子、从不完美过来的。
※ 编辑｜甘琼芳
※ 澎湃评论独家稿件，转载请注明来源
【推荐阅读】
夜读丨龙之朱：“摆地摊”关乎生计，无关喜好夜读｜音乐“短视频化”，风口还是陷阱？
夜读丨愿每个孩子的爸妈，都是“读书人”
夜读丨别再让机器人客服和我们鸡同鸭讲了，行不？
夜读｜愿世间少一点“夺子战争”
有深度、有态度、有温度的新闻评论，尽在↓