烂尾楼的“硬骨头”，还是要靠地方政府去“啃”
评论君说
开发商的违规操作有多大胆，监管缺位的情况就有多严重。
作者 ｜朱昌俊
“房管中心的团购房都烂尾了。”谈及烂尾楼，许多南阳本地人都会如此自嘲。近些年，南阳被外界冠以“烂尾楼之都”的称号。2014年，南阳市政府统计，中心城市有302个问题楼盘。据报道，截至目前，南阳302个问题楼盘中，已整治完成90％，还剩下28个项目难以推动。
前不久，媒体报道昆明部分业主逼不得已在烂尾楼里过着“吉普赛人”的生活。而在作为普通地级市的南阳，问题楼盘数量竟然一度超过三百个，这背后给购房业主带来的影响可想而知。不夸张地说，一个城市有多少套烂尾房，就可能增加多少个陷入困境的家庭。
从报道来看，南阳当地在解决问题楼盘上，不能说不重视。比如，2014年就开始启动房地产项目整治；2019年2月，南阳还召开全市房地产领域问题楼盘信访突出问题化解攻坚会议。目前剩下的28个项目都是“硬骨头”，且一些楼盘烂尾时间长，涉及的方方面面因素非常复杂。这要求在处置上还必须拿出更多办法，尽快让权益受损害的业主能够及早拿到房子，别让问题楼盘清零时间无限拖延。
必须承认，问题楼盘尤其是烂尾楼盘的处置堪称是“一团乱麻”，从手续问题、规划问题，到成本问题、历史问题，要解决起来无不考验政府的智慧和诚意。但是，发展到目前阶段，要真正去把麻团厘清，地方政府的表现至为关键。
从责任上来讲，烂尾楼的出现，除了开发商自身问题，地方政府的确有不可推卸的责任。毕竟，土地审批、规划审核、销售规范等每个环节都离不开政府的直接约束，开发商在政策上的“先上车再买票”等操作，都伴随着监管部门的“政策绿灯”。如2014年南阳市中心城区在建的227个房地产开发项目中，近七成的项目都没有《建设工程施工许可证》，这种“带病”开工无疑带来了巨大的烂尾隐患。
开发商的违规操作有多大胆，监管缺位的情况就有多严重。尤其是当一个城市的问题楼盘带有普遍性时，其背后的政府责任因素就更不能小视。事实上，南阳“烂尾楼之都”称号的形成，与当地开始于十多年前的旧城改造和“狂热的造城运动”有着直接关系。
退一步讲，妥善处置好问题楼盘现象，本质上也是当前“保民生”工作的内在要求。政府收拾好烂尾楼的“烂摊子”，责无旁贷。
更现实地看，此事发展到现阶段，也只能靠政府带头去推动问题解决。仅靠业主与开发商的单独博弈，或市场的自发消化，效果恐怕都很有限。比如，有些烂尾楼盘有着诸多纠纷和政策风险没解决，其他开发商也不敢贸然接盘。这些都需要政府进行针对性的协调。
购房不是普通消费，这个问题上出现象级“纠纷”，很容易引发社会问题，一些地方也有过教训。地方政府正确做法只能是实事求是，以尽快解决问题的态度主动介入，任何的回避和拖延，都可能带来更大的社会成本。正因为“难”，也才更显政府的负责和担当。
随着媒体报道的跟进，各地都应该加快对烂尾楼盘的摸底和清理，一些有效的经验也可以借鉴。总之，帮助市民拿到属于自己的房子，比什么都重要。
当然，在妥善解决存量烂尾楼问题的同时，也更应该举一反三、汲取教训，有效防范出现新增问题楼盘的现象。
※ 编辑｜程仕才
※ 澎湃评论独家稿件，转载请注明来源
【推荐阅读】
切忌“一刀切”封校，高校落实到位了吗？“谭母案”凶手被重判6年：拒绝追剧式围观庭审
别给好事加戏，吸取这枚“创可贴”的教训奇葩论文作者被处理，奇葩论文什么时候被彻底否定？
有深度、有态度、有温度的新闻评论，尽在↓