“流调”报告里的努力，不该成为戏谑的题材
评论君说
2020，或许对多数人都并不温柔，但岁月越“残忍”，我们越需要对自己、对他人多一份善意与温情。
作者 ｜吴振
近日，一些地方流调报告里的生活片断成为网络戏谑的素材，他们中有人每天往返50公里通勤上班，下班后还得复习考研；有人白天上班，晚上继续兼职到凌晨；有人每天不间断工作17小时……
这般努力打拼连轴转的上班族，其实每个人身边都有，甚至就是我们不少人自身经历的翻版。只是，更多时候，他们的心酸和艰辛，被当作了一种必然的负重，被默默消化，更来不及抱怨。
然而，当它们以流调报告的方式在网络公开，成为被审视的对象，就难免被放大，或是被打上标签进行解读，这其实在所难免。只是，一旦被当作了被围观的客体，它们就不可避免地“变形”。
流调报告中，这几个上班族的生活仿佛就是工作、兼职的两点一线；而成都女孩则出入酒吧、咖啡馆……其实，不管是对于上班族经历的悲情化共情，还是对于成都女孩闲适的羡慕，这里面都或多或少存在被误读的情形。
反差被放大，更多是因为人们习惯了选择两者最冲突的一面来解读。
要知道，这些上班族虽然艰辛，但也有自己的收获和快乐；那些看似闲适轻松身影，他们的惆怅和为生活的付出，不过更多是隐藏在“隐秘的角落”罢了。
说到底，流调报告所勾勒出的行动轨迹，只是一份高度浓缩的个人图谱，而围观者只倾向于攫取他们所标签化的那一面。
当然，这种围观，很多人其实投射的是对自己的关照，是一种“顾影自怜”般的共情。
乐于转发、评判这些极富反差意味的案例，可能也属于特有的2020式“苦中作乐”。但这种围观的“乐趣”中，并没有什么幸灾乐祸，而更像是无数普通人的借他人经历浇自己块垒的一种自嘲。
2020，对多数人来说，不易或远大于轻松，无数人“原本不富裕的家庭雪上加霜”，不少人或许都会在某一瞬间顿悟“生活终于对自己下手”。流调报告中的这些普通人，或依稀让我们看到了自己。
不过，共鸣归共鸣、调侃归调侃。我们得警惕，当少数几个案例被放大，被过度解读和赋义，它难免会消解一些真正严肃性的东西。
在另一个层面来说，就像我们曾经呼吁的，不能对成都女孩搞网暴，对任何的流调报告，涉及个人的部分，即便是善意的围观，都不妨适可而止。因为它在客观上的确有可能加重社会对流调的心理负担和压力。
流调的本意，是提醒公众注意防疫安全，对涉及个人经历的事，少一些聚焦和细究，也是一种善。
不管如何，每个认真生活、努力打拼的劳动者，都值得尊重。2020，或许对多数人都并不温柔，但岁月越“残忍”，我们越需要对自己、对他人多一份善意与温情。
※ 编辑｜沈彬
※ 澎湃评论独家稿件，转载请注明来源
【推荐阅读】全球疫情形势严峻，“中国是解决方案的关键”
傅高义去世，重温他的“出发时刻”
哥老官牛蛙检出兽药，当顺藤摸瓜一查到底
“不雅检讨门”让校长离犯罪仅咫尺之遥当历史照进现实，一切为了人民
有深度、有态度、有温度的新闻评论，尽在↓