姚策之死：网络喧嚣当止于私域边界｜澎湃社论

评论君说

      这是两个家庭的共同悲剧，不是一场需要粉丝应援、打榜、争人气的真人秀节目。

3月22日，“被偷换了28年人生”的姚策，因为癌症病发而去世。让人大跌眼镜的是，姚策几乎是在众多网友的指责、唾骂、网暴中离开了这个世界。

这场因为医院不负责任造成的人伦悲剧，似乎被无形之手按下了诡异的“快进键”，悄然变成了狗血的家庭剧、婆媳剧、争房剧，在舆论场里搅得口水连天，戾气四溢。

猎奇、站队、“出主意”、阴谋论，千万网友光怪陆离的语言炙烤着28年人生错付、生命奔到尽头的脆弱家庭。很难说清楚，许敏、姚策这对28年的母子什么时候产生裂痕的。

但是从报道来看，舆论风暴在微妙的母子关系间打下了一枚楔子，冰冷的网络语言涌进了家庭内部：许敏曾怒斥网友对其刻薄攻击，且认为这些人是姚策的“粉丝”，姚策则认为越说越错，许敏认为这是儿子的“冷漠”，甚至有“热心网友”还专门把“看不过去的评论”发给许敏看。

当事人的心态变化难以记录，但是可见的是，整个事件从质疑、批评医院的医疗过错的公共议题，直插猎奇、撕扯、“狗血”的私生活领域，“阴谋论”成为舆论场里的尖货：有自媒体煞有介事地把事件演义成郭氏夫妇因为有肝病，所以从一开头就是在处心积虑地“偷孩”，同样被错换的郭威没上大学、在外租房子成为“不好好养别人家孩子”的阴谋力证。

舆论场焦点也很快切换到了：许敏给姚策买的房子，为什么还不退还？姚策要怎么立遗嘱？2月才二审宣判的100万元赔偿，为什么还没有分给许敏？

原本，一年时间里面，两个家庭经历了家人被确诊癌症，发现养了28年的孩子是别人家的，重新建立父子、母子关系等“过山车”情节，这一切对于肉身凡人来说都太艰难、太困苦了，更何况还要在亿万网友喧嚣、吵闹中做出抉择。

这是两个家庭的共同悲剧，不是一场需要粉丝应援、打榜、争人气的真人秀节目，涉及医疗责任、筹款平台透明度等公共议题的，公众有权参与，有权监督；但是对于两个分裂后又重新捏合在一起的家庭私生活，请留给当事人自己去讨论，或者让他们走法律途径解决。

请大家保持善良，保持克制，给这两个苦难的家庭一些疗伤的空间，让他们自行理清已乱如麻的关系，毕竟，他们在未来还将“共享”一个儿子。

姚策最后一条朋友圈里说，希望“想尽快结束，然后断网，关起门过好自己的小日子，这才是最后完美的结局”。愿在公共场域里，有人声张正义，也愿个体有“关门过好小日子”的自由。尘归尘，土归土，愿悲剧不再繁衍悲剧。

※ 编辑｜沈彬

※ 澎湃评论独家稿件，转载请注明来源

推荐阅读