共享充电宝巨头合并，当谨防垄断之弊｜澎湃社论

评论君说

      面对共享充电宝领域正在发生的变局，还得敲敲“反垄断”的木鱼。

在共享单车风口消逝之后，作为共享经济的另一重要代表领域，共享充电宝近期迎来了变局时刻：一边是共享充电巨头怪兽充电上市，另一边，是街电和搜电正式宣布合并。

在街电和搜电未合并前，从共享充电宝2020年的市场格局来看，怪兽充电以34.4%的市场份额位列共享充电行业第一，按照怪兽充电的招股书，截至2020年12月31日，怪兽充电累计注册用户超过2.19亿。但街电和搜电合并后，两家企业表示，其市场份额居行业第一，将彻底颠覆行业格局。

不管究竟是合并后的街电与搜电还是刚刚上市的怪兽，对于用户来说，这一行业变局首先意味的是，在共享充电宝行业上“经营者集中”事实上已经形成（到底算不算是垄断还值得探讨），除了这两大巨头，用户已经基本别无他选余地。

一般来说，垄断形成以后，企业靠垄断能够取得高额利润，就会缺乏创新动力。最重要的是，企业形成垄断后会利用自己的市场支配地位，随意定价，一家独大，最终损害消费者的利益，也损害市场经济的公平竞争环境。

和共享充电宝资本变局共同发生的是，据媒体报道，近日共享充电宝因涨价而频频登上热搜，商圈和医院等场所每小时充个电要3-4元，酒吧夜店等地方则高达10元 / 小时，一天的封顶价格最高甚至达到了99元，直接赶上买一个充电宝的价格。

视觉中国 资料图

互联网平台反垄断是近段时间的热点议题，前不久刚刚有多家互联网平台巨头收到反垄断罚单。其中罚单的原因不乏是并购交易未曾报备，或者是并购行为造成了行业垄断。

去年末，中央经济工作会议提出 “强化反垄断和防止资本无序扩张”，并对平台企业依法规范发展作出明确部署。平台经济新一轮反垄断大幕自此开启。

今年以来，平台经济强监管信号持续释放。年初，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《建设高标准市场体系行动方案》，明确加强平台经济、共享经济等新业态领域反垄断和反不正当竞争规制。今年政府工作报告提出，“强化反垄断和防止资本无序扩张，坚决维护公平竞争市场环境”。

近日，全国人大常委会工作报告显示，根据立法工作计划，围绕建设现代化经济体系、促进科技创新，将制定和修改反垄断法、公司法、企业破产法等5部法律，其中尤为受关注的是针对互联网巨头、平台企业的反垄断法修改。

面对共享充电宝领域正在发生的变局，还得敲敲“反垄断”的木鱼，街电和搜电的合并是否遵照规定申报了反垄断审查？此外，这一细分领域的“经营者集中”格局形成和已经造成的事实涨价行为，是否已经到了需要监管的介入干预的程度？

需要看到，作为新经济的代表模式之一，共享经济创新了交易场景和交易模式，是商业创新的重要方向。但是也正是由于互联网发展速度快、资本集中度高的特点，更需要警惕互联网平台的垄断之弊。

※ 编辑｜沈彬

※ 澎湃评论独家稿件，未经授权不得转载

推荐阅读